歐洲聯盟之死刑政策：一個沒有死刑的世界

王玉葉

doi:10.7065/MRPC.200405.0003

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P3 - 34

人文学 > 人文学综合

DOI： 10.7065/MRPC

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

欧洲联盟之死刑政策：一个没有死刑的世界

EU Policy on the Death Penalty: A World without the Death Penalty

王玉叶(Lydia Yu-Yeh Wang)

哲学与文化； 31 卷 5 期 (2004 / 05 / 01) ， P3 - 34

繁体中文 DOI： 10.7065/MRPC.200405.0003

欧洲联盟；死刑政策；欧洲理事会；国际特赦组织；联合国废止死刑公约；欧洲人权公约第六与第十三议定书；保障死刑犯权利安全机制；世界反对死刑联盟； ropean Union ； the death penalty policy ； the Council of Europe ； Amnesty International ； UN Treaty on the Abolition of the Death Penalty ； Protocol No.6 and No.13 to the European Convention on Human Rights con

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (75) │ 被引用文献 (5) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Statistics indicate a world trend towards the abolition of the death penalty. Since 1995, the number of countries abolishing the death penalty de jure and de facto has outnumbered those of countries retaining it. In 1998, Europe became the first continent to be entirely free of the death penalty. Upon this time, the European Union-an expansion from the original European Community with its primary function in economic integration-proclaimed its policy on the death penalty: a world without the death penalty. The responsibility of enforcing this policy was assigned to the External Relations Commissioner of the EU Commission, under the ”Budget Title B7-7 External Actions”. The purpose of this policy is to advance the cause for worldwide abolition of the death penalty. 
This article will first attempt to trace the historical backdrop in Europe from the Enlightenment age that culminated in the ideal and theory of the abolition of the death penalty and the different process in various EU member countries completing their abolition of the capital punishment. Then it will further probe the EU's transformation from focus on trade and economic issues toward inclusion of democracy and human rights agenda. Finally it will delineate how the EU established its policy towards third countries on the death penalty, and initiated strategies and guidelines for abolishment of the death penalty in the world, taking a leading role in the world coalition against the death penalty.

参考文献 ( 75 ) 〈TOP〉

(1997).Printz v. U.S..521 U.S. 898.
8 NQHR 302, 29 ILM 1306, art. 17.Document of the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE
欧洲理事会规约=Statute of the Council of Europe
Coloqiuo comemorativo,III,148.
(1999).Question of the Death Penalty.C.H.R..

被引用文献 ( 5 ) 〈TOP〉

王玉葉(2009)。美国死刑制度的演进：Roper v. Simmons案废除少年犯死刑之意义。欧美研究，39(4)，571-614。
张文彬(2017)。2009 至2016 年随机杀人事件对台湾死刑存废的反省。人文社会科学研究，11(1)，33-61。
(2005)。美国联邦主义与民意对美国废止死刑之影响。欧美研究，35(4)，775-827。
(2005)。欧洲人权保障机制之发展与扯战。台湾本土法学杂志，69，90-119。
(2006)。生命权与废除死刑—欧洲理事会观点之分析。政大法学评论，92，49-119。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址