不歧視原則之經濟社會權利保障效力：歐洲人權公約當代課題

翁燕菁

doi:10.7015/JEAS.201309_43(3).0004

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P637 - 707

人文学 > 人文学综合
社会科学 > 社会科学综合

DOI： 10.7015/JEAS

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

不歧视原则之经济社会权利保障效力：欧洲人权公约当代课题

The Non-Discrimination Principle in the Protection of Economic and Social Rights-A Contemporary Challenge for the European Convention on Human Rights

翁燕菁(Vivianne Yen-Ching Weng)

欧美研究； 43 卷 3 期 (2013 / 09 / 01) ， P637 - 707

繁体中文 DOI： 10.7015/JEAS.201309_43(3).0004

不歧视原则；经济社会权利可裁判性；动态解释；权利有效保障；差别待遇； Non-Discrimination Principle ； Justiciability of Economic and Social Rights ； Dynamic Interpretation ； Effectiveness of Rights ； Difference in Treatment

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (133) │ 被引用文献 (3) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The cause of advancing economic and social rights via the European Convention on Human Rights has long benefited from the principle of effective rights, while the use of Article 14 (non-discrimination principle) in this regard seems to have recently come into fashion. Initially of ancillary importance, Article 14 may come to the fore when the fact at issue falls within the scope of certain substantive provisions of the Convention. For instance, in the fields of economic and social rights, State Parties normally enjoy a large margin of appreciation under the Convention. Under Article 14, the Strasbourg Court has the authority to compel State Parties to defend differential treatment on the basis of objective and reasonable grounds, even on issues of economic and social rights. That said, invoking this Article against State Parties may overreach the understood European consensus. In the absence of some minimum common denominators, the Strasbourg judges can give priority to a substantive provision that leaves greater latitude to the defending State. Such pragmatism should be considered a prudent approach to contemporary challenges to the Convention.

参考文献 ( 133 ) 〈TOP〉

许耀明(2008)。欧盟关於结婚权与组成家庭权之保护：从欧洲人权法院与欧洲法院相关案例谈起。欧美研究，38(4)，637-669。
连结：
焦兴铠(2009)。论美国推动积极行动方案以消弭就业歧视问题之努力。长庚人文社会学报，2(1)，53-99。
连结：
黄昭元(2008)。平等权审查标准的选择问题：兼论比例原则在平等权审查上的适用可能。台大法学论丛，37(4)，253-284。
连结：
Pinto de Albuquerque, P. (2012). Partly concurring, partly dissenting opinion of judge Pinto de Albuquerque. Annexed to Eur. Court HR, Konstantin Markin v. Russia [GC], no. 30078/06, 22 March 2012 (pp. 50-64). ECHR 2012. Retrieved July 12, 2012, from http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-109868
Human Rights Committee. (1999). General comment no. 27—Article 12 freedom of movement. In Compliation of general comments and general recommendations adopted by human rights treaty bodies, I (UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.9[Vol.I]) (pp. 223-227). Retrieved July 11, 2013, from http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/422/35/PDF/G0842235.pdf?OpenElement

被引用文献 ( 3 ) 〈TOP〉

李仲轩(2022)。欧洲人权法下国家应对气候变迁的积极义务：以荷兰Urgenda一案为例。台湾国际法学刊，19(1)，7-46。
翁燕菁(2017)。对话与争议：从欧洲人权法图像论台湾施行人权公约之实质意涵。台大法学论丛，46(S)，1115-1201。
(2018)。欧洲人权法院保障同性关系策略评析— 弹性、局限及展望。中研院法学期刊，22，1-65。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址