台灣與美國青少年心理健康泛文化比較之研究

黃禎貞; 林世華

doi:10.30074/FJMH.201009_23(3).0005

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2024/01/01~2024/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P465 - 491

社会科学 > 心理学

DOI： 10.30074/FJMH

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

台湾与美国青少年心理健康泛文化比较之研究

A Comparison of Mental Health for Youth in Taiwan and the United States

黄祯贞(Jen-Jen Huang) ；林世华(Sieh-Hwa Lin)

中华心理卫生学刊； 23 卷 3 期 (2010 / 09 / 01) ， P465 - 491

繁体中文 DOI： 10.30074/FJMH.201009_23(3).0005

泛文化研究；心理健康；青少年；台湾； cross-cultural comparison ； mental health ； youth ； Taiwan

1 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (52) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Purpose: Racial, ethnic, and cultural disparities have been documented in mental health studies and in application of mental health care. However, comparisons between Taiwan and the U.S. are lacking. The purpose of this study is to compare the mental health of youth in Taiwan and the U.S. to identify differences in the structure of mental health. Methods: Indicators of mental health in this study included emotional symptoms, conduct problems, hyperactivity, and peer-relation problems. Data were collected in 2001 through 2 research projects: the Taiwan Education Panel Survey (TEPS) and the America National Health Interview Survey (NHIS), and the total sample included 6228 (TEPS=3166, NHIS=3062) adolescents of the age between 12 to 17 years. The TEPS and NHIS data were linked and equated with single-group design and linear transformation, and then analyzed with a MANOVA. Results: Mental health and type of mental problems differed between youth in Taiwan and the United States. Taiwanese youths presented emotional symptoms, but Americans presented with hyperactivity and peer-relation problems. Taiwanese mental health differed by gender (females were worse than males) and age (seniors were worse than juniors), although American results did not. Conclusions: Nationality is an important factor in mental health and interacted with gender and age. The Taiwan results differed from the U.S. sample as well as from results represented in the related Western literature. Further research is needed to explore the reasons behind these differences. Implications of this research for policy in Taiwan include the suggestion that the relevant welfare organizations should provide more mental health services for girls and older youth, especially services promoting social skills for emotion regulation.

参考文献 ( 52 ) 〈TOP〉

中央研究院调查研究专题中心学术调查资料库（2006）：《台湾教育长期追踪资料库－资料使用手册（2006.07.26修订式出版）》。2006年8月26日，取自http://srda.sinica.edu.tw/TEPS/index.aspx
国家卫生研究院(2006)：〈国民健康访问调查〉。2006年8月26日，取自http://nhis.nhri.org.tw/EXEC/16/0179tz3i6e0c01k0e17ak76tv2
Achenbach, T. M.,Dumenci, L.,Rescorla, L. A.(2003).Are American children's problems still getting worse? A 23-year comparison.Jounal of Abnormal Child Psychology,31,1-11.
Australian Department of Health and Ageing(2003).Mental health national outcomes and casemix collection: Overview of clinician-rated and consumer self-report measures, version 1.50, December 2003.Canberra:Mental Health & Suicide Prevention Branch of Compiled by Quality and Effectiveness Section.
Bourdon, K. H.,Goodman, R.,Rae, D. S.,Simpson, G.,Koretz, D. S.(2005).The strengths and difficulties questionnaire: U.S. normative data and psychometric properties.Journal of American Academy Child and Adolescent Psychiatry,44(6),557-564.

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址