親屬安置的困境與爭議性議題之探究：實務工作者的觀點

吳書昀; 蕭琮琦; 劉美芝; 邱仕杰; 徐宜瑩; 賴宏維

doi:10.6785/SPSW.201512_19(2).0002

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/04/01~2025/06/30

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P31 - 74

社会科学 > 社会学

DOI： 10.6785/SPSW

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

亲属安置的困境与争议性议题之探究：实务工作者的观点

The Difficulties of Kinship Care Placement and Its Debating Issues: Perspectives from Practitioners

吴书昀(Jessie Shu-Yun Wu) ；萧琮琦(Chung-Chi Hsiao) ；刘美芝(Connie Mei-Chih Liu) ；邱仕杰(Shih-Chieh Chiu) ；徐宜莹(Yi-Ying Hsu) ；赖宏维(Hong-Wei Lai)

社会政策与社会工作学刊； 19 卷 2 期 (2015 / 12 / 01) ， P31 - 74

繁体中文 DOI： 10.6785/SPSW.201512_19(2).0002

亲属安置；儿少家外安置；替代性服务；分析阶层； kinship care placement ； out of home care ； substitutional services ； analytic hierarchy

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (47) │ 被引用文献 (5) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Kinship care placement is part of the substitutional services. Research supports that children who are placed in kinship families experience fewer changes in foster care settings and less feeling of abandoned. Children in kinship homes tend to have higher self and ethnic identities, and can adapt better. However, kinship care placement is not always practitioners' favorite option in Taiwan in terms of placing children. This study aims to understand related experience the practitioners have when they adopt kinship care placement, especially those challenges and debating issues they encounter. This study expects to propose concrete suggestions for implementing kinship care placement. For collecting data, focus groups, individual interviews and open-ended questionnaires are adopted in the study. There are three main findings regarding the difficulties and controversies in kinship care placement: First, the legal regulations and the practical situations are not on the same page. Second, the practitioners show different understandings of the definition of 'kin' and the financial supports for kinship carers. Third, different points of view are expressed by the practitioners on professional trainings for kinship carers. According to what study have found out, we suggest that kinship care placement should be supported by legal systems to protect the wellbeing of children as well as practitioners. We also suggest that there should be a very clear role of the state and the kinship carers in the substitutional services. Finally, the uniqueness of kinship care placement need to be promoted by professional trainings, so as to provide children a safe and familiar setting.

参考文献 ( 47 ) 〈TOP〉

余汉仪(2005)。亲属寄养之迷思：家族责任抑或国家分担。社会政策与社会工作学刊，9(2)，1-30。
连结：
赵善如、王仕图、许坋妃、李慧玲(2012)。与政府的合作—亲属寄养照顾者的照顾经验。台湾社会福利学刊，10(2)，37-91。
连结：
Child Welfare Information Gateway (2015). Foster Care Statistics 2013. October 10, 2015. (http://www.childwelfare.gov/pubPDFs/foster.pdf)
卫生福利部统计处（2015）。《儿童及少年保护处理安置情形》。卫生福利部统计处网页(http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4179)。
Southward Council (2008). Kinship Care Policy and Procedures: Children's Specialist Services. December 10, 2014. (http://moderngov.southwark.gov.uk/Data/Corporate%20Parenting%20Committee/20081119/Agenda/Item%2010Appendix%201%20Kinship%20policy.pdf).

被引用文献 ( 5 ) 〈TOP〉

林敬轩(2023)。台湾儿少保护亲属安置决策因素探索－决策生态架构检视。台湾社会工作学刊，26，51+53-92。
吴书昀(2018)。亲属安置照顾者人口特质与照顾能力之关联：以安置费用为调节变项。东吴社会工作学报，35，77-110。
(2023)。儿少保护家外安置及家庭重整服务之现况与未来。社区发展季刊，183，17-30。
(2023)。美国亲属领航方案──回应亲属安置照顾者服务需求。社区发展季刊，183，269-282。
(2023)。亲属安置家庭的经验再现──以台北家扶中心为例。社区发展季刊，183，254-268。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址