DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
Reflections on the Tribal Kitchen Project: A Case Study about Culture Care in Taiwan
长期照护杂志 ; 20 卷 3 期 (2016 / 12 / 01) , P213 - 228
繁体中文 DOI: 10.6317/LTC.20.213
文化照顾 ; 团结经济 ; 原住民社工 ; 社区工作 ; 长期照顾 ; culture care ; solidarity economy ; indigenous social work ; community work ; long-term care
- 日宏煜(2015)。文化照顾在原住民族长期照顾上的重要性。台湾社会研究季刊,101,293-302。
连结: - 庄晓霞(2012)。原住民社会工作文化能力内涵之初探。社会政策与社会工作学刊,16(1),133-183。
连结: - 黄彦宜(2005)。照顾的难题:以一个妇女志工成长团体为例。台大社会工作学刊,12,51-89。
连结: - Ballard-Kent, J.,Cromwell, C.(1985).Challenges for social work education north of 60°.Canadian Social Work Review
- Leininger, M.,McFarland, M. R.(2002).Transcultural nursing: Concepts, theories, research and practice.New York:Mcgraw-Hill.
- 刘鹤群,郭俊岩,邱惠娟,全秀兰(2022)。文化健康站服务中的文化照顾意涵:评监制度与照服员的对话。社会发展研究学刊,29,34-65。
- 王增勇(2019)。回归日常、解殖照顾。中华心理卫生学刊,32(2),131-139。
- 王增勇(2019)。实务研究专题-原乡长照的在地实践实务专题编按兼回应。东吴社会工作学报,37,119-123。
- 游书宁,李欣怡,日宏煜(2019)。文化照顾在原住民族长期照顾上的应用:以社区及居家职能治疗服务为例。中华心理卫生学刊,32(2),209-247。
- 张文彬(2022)。从文化照顾的观点探讨部落文化健康站之长照服务:以民国107年的实地查核结果为基础。台湾原住民族研究,15(1),177-219。