DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
伸张人权或司法政变－Obergefell v. Hodges案的论辩
法令月刊 ； 68 卷 5 期 (2017 / 05 / 01) ， P1 - 22
繁体中文
DOI：
10.6509/TLM.2017.6805.01
- Cobb, Michael (2015), The Supreme Court's Lonely Hearts Club, The New York Times, https://nyti.ms/2mb9hW4 (last visited: 2017/4/8).
- US Supreme Court (2015), Oral Arguments - - Oberge fell v. Hodges , http://interglacial.com/obergefell/transcript.html (last visited: 2017/4/8).
- Thayer, James Bradley (1893), The origin and scope of the American doctrine of constitutional law, Harvard Law Review 7(3), pp. 129-156.
- Duke Law News ( 2015) , Justice Ginsburg Addresses Alumni and Summer Institute in Wide-Ranging Conversation with Siegel, https://law.duke.edu/news/justice-ginsburgaddresses-alumni-and-summer-institute-wide-ranging-conversationsiegel/(last visited: 2017/4/8).
- Barnett, Randy E.(2013).The gravitational force of originalism.Fordham Law Review,82(2),411-432.
- 苏彦图(2022)。基础权利的宪法与政治：当代美国实体正当程序的司法理论争议及其启示。台大法学论丛，51(4)，1385-1452。
- 吴重礼,王羽绮(2023)。美国堕胎权的宪政争议：Dobbs v. Jackson Women's Health Organization判决与影响评析。东吴政治学报，41(1)，1-37。
- (2019)。同性婚姻与宗教自由保障的冲突及调和── Obergefell v. Hodges和Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission之启示。宪政时代，44(4)，397-456。
