DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
A Study on the Addressee of Preventive Police Measures
中正大学法学集刊 ； 33 期 (2011 / 04 / 01) ， P185 - 305
繁体中文
DOI：
10.30094/NCCULJ.201104.0004
警察法 ； 责任 ； 责任人 ； 归责 ； 因果关系 ； 行爲责任 ； 狀态责任 ； 直接肇因理论 ； 消灭时效 ； 权利义务继受 ； 警察紧急狀态 ； 结果除去请求权 ； police law ； responsibility ； attribution ； causation ； responsibility for dangerous behavior ； responsibility for dangerous condition of the property ； direct causation theory ； limitation ； succession ； police emergency ； claim to remedial action
- 林明锵(2010)。由防止危害到危险预防：由德国警察任务与权限之嬗变检讨我国之警察法制。台湾大学法学論丛，39(4)，167-212。
连结：
- BVerwG, 7 C 22.03 vom 23.09.2004, Absatz-Nr. 12, http://www.bundesverwaltungsgericht.de（最後浏览日2011/03/15）
- BVerwG, 7 C 3.05 vom 16.03.2006, Absatz-Nr. 25, http://www.bundesverwaltungsgericht.de（最後浏览日2011/03/15）.
- BVerfG, 1 BvQ 24/00 vom 1.9.2000, Absatz-Nr. 18, http://www.bverfg.de/entscheidungen/qk20000901_1bvq002400.html （ 最後浏览日2011/03/15）.
- Baldus, Manfred,Grzeszick, Bernd,Wienhues, Sigrid(2009).Staatshaftungsrecht.
- 陈英淙(2018)。「自囚」拒绝酒测案之探讨－评台北高等行政法院106年度交字第247号判决。军法专刊，64(2)，1-25。
- 陈英淙(2019)。从危害概念论警察法中的资讯式职权（informationelle Befugnisse）－以监视录影为例探讨之。军法专刊，65(5)，1-38。
- 薛智仁(2017)。羁押事由之宪法界限。台大法学论丛，46(4)，1879-1951。
- 薛智仁(2019)。阻却不法之紧急避难：法理基础、适用范围与利益权衡标准。台大法学论丛，48(3)，1147-1221。
- (2015)。拦停拒绝酒测之法律评价─评桃园地方法院102年度交字第293 号行政诉讼判决。军法专刊，61(4)，11-31。
