書目紀錄加值對目錄使用者辨識與選擇行爲影響之研究

張慧銖

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P1 - 22

人文学 > 图书资讯学
社会科学 > 传播学

DOI： 10.30177/JLISR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

书目纪录加值对目录使用者辨识与选择行爲影响之研究

Impact of Enhanced Records on Identifying and Selecting Behavior to Library Catalog Users

张慧铢(Huei-Chu Chang)

图书资讯学研究； 5 卷 1 期 (2010 / 12 / 01) ， P1 - 22

繁体中文

加值目录；目录使用研究；目录使用行为；强化目录； Value-added catalog ； Catalog use study ； Catalog use behavior ； Enhanced bibliographic record

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (26) │ 被引用文献 (3) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

An online catalog is the most important tool for seeking information about a library's collection. Traditionally, standard catalog records have provided bibliographic data about the basic features of library resources. Users expect the library catalog to be capable of providing more information such as a table of contents.
This study utilizes observation and interview to explore the way in which online catalog users make use of the enhanced elements, and their priority when selecting the records. The study also analyses the impact of enhanced records on users in terms of identification and selection of needed resources, and users' overall opinion on value-added catalog.
The results show that in certain circumstances, interviewees tend to mix general (such as title, publication year etc.) and enhanced bibliographic elements to assist in their selection and identification of needed resources. The result also shows that the information needs to be changed during the seeking process. Thus the process fully validates the theory of information-seeking behavior. Although the preference order of the enhanced elements depends on information needs and system interface, the interviewees held an overall affirmative and positive attitude toward the enhanced bibliographic records, and strongly recommended that libraries should proceed with record enhancement. This study found that the major demands of enhanced bibliographic elements from users are valued in the order of: ”table of contents,” ”content synopsis,” ”excerpted content,” ”book cover,” and ”about the author.” The study suggests libraries to consider the manpower and budget available in order to determine the type of resources needed and the priorities of bibliographic elements when constructing the value-added catalog.

参考文献 ( 26 ) 〈TOP〉

黄鸿珠、石秋霞(2006)。线上目录的新面貌。Web2.0与图书馆学术研讨会论文集，台北县:
连结：
Library. (2009). Encyclopedia Americana. Retrieved October 21, 2009, from Grolier Online, http://ea.grolier.com/article?id=0245930-00
Library of Congress. (2002). Library of Congress table of contents survey results. Retrieved May 11, 2009, from http://www.loc.gov/catdir/ tocsurveyresults.html
American Research Libraries(2009).,未出版
Beatty, S.(1991).ESP at ADFA after five years.Cataloging Australia,17(3/4),65-92.

被引用文献 ( 3 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址