以健康信念模式分析新冠疫苗混打之認知差異與接受度

Bin-Wha Chang; Zhu-Yuan Wu; Hsiu-Ju Huang; Ssu-Ting Lin; Ting-Yu Chang; Chuan-Hsiung Lin

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2025/04/01~2025/06/30

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P36 - 50

社会科学 > 管理学

DOI： 10.29916/JMPP

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

以健康信念模式分析新冠疫苗混打之认知差异与接受度

Analyzing Cognitive Differences and Acceptance of COVID-19 Vaccine Mix-and-Match Using the Health Belief Model

张炳华(Bin-Wha Chang) ；吴竺原(Zhu-Yuan Wu) ；黄綉茹(Hsiu-Ju Huang) ；林思婷(Ssu-Ting Lin) ；张珽宇(Ting-Yu Chang) ；林川雄(Chuan-Hsiung Lin)

管理实务与理论研究； 18 卷 1 期 (2024 / 04 / 01) ， P36 - 50

繁体中文;英文

健康信念模式；新冠疫苗；疾病威胁性；疫苗混打； Health belief model ； COVID-19 vaccine ； disease threat perception ； mixed-vaccination

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (13) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

This study aimed to analyze public acceptance of mixed COVID-19 vaccinations through the analysis of demographic characteristics and health belief models. The results indicated significant differences in gender and age, with females being the majority, possibly reflecting their heightened concern for the pandemic. Younger individuals were more concerned about vaccine-related issues, perhaps linked to their active engagement in social media and information environments. Education level and occupation had an impact on health beliefs, as those with a higher education level exhibited a better understanding of science and health issues. The majority working in the service industry suggested a substantial demand for the involvement of service workers in vaccine-related discussions. Within the health belief model, respondents demonstrated awareness of the disease's threat but expressed comprehensive concerns about the pandemic, including social, occupational, and daily life aspects. In terms of action likelihood, differences existed in the perceived effectiveness and acceptance of vaccines, particularly concerning concerns about side effects and whether the vaccine could fully prevent infection. Regarding correlations, the perceived threat of the disease positively correlated with action likelihood, action incentives, and awareness of mixed vaccinations. This suggested that those with a higher perception of the threat of the pandemic were more likely to exhibit positive attitudes toward action and vaccine-related beliefs. In predictive analysis, action likelihood and awareness of mixed vaccinations positively influenced the acceptance of mixed vaccinations. Overall, government campaigns should focus on enhancing accurate knowledge of action likelihood and mixed vaccinations to promote widespread acceptance. These strategies contribute to the development of more effective public health campaigns, increasing public acceptance of mixed vaccinations.

参考文献 ( 13 ) 〈TOP〉

李映桦,廖广榆,陈育群,张晓婷,陈曾基(2021)。新冠肺炎疫苗现况。临床医学月刊，88(2)，516-523。
连结：
张炳华,陈诗函,廖佩汶,梁巧欣,张珽宇,龚建吉(2023)。新冠疫情下生命与健康价值观之世代差异与 KAP 分析。运动与游憩研究，17(4)，18-30。
连结：
黄立中,曾诗雁,汤念湖,黄敏伟,李世强(2022)。新冠疫苗研发技术回顾。医学与健康期刊，11(1)，71-80。
连结：
刘锦萍(2022)。新冠疫情期间境外生活之失落与心理韧性经验之探讨。哲学与文化，49(12)，57-76。
连结：
杜佩萦,吕晓媛,叶子明(2023)。新冠疫情影响下国人旅游动机与旅游意愿之研究。观光与休闲管理期刊，11(1)，61-80。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址