原住民族DNA檢體採樣保障之法制問題研析

李郁強; 趙俊祥

doi:10.29910/TJIS.200903.0006

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P151 - 195

人文学 > 人类学及族群研究

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

原住民族DNA检体采样保障之法制问题研析

The Procedural Protection in the Indigenous Peoples' DNA Samples Collection

李郁强(Yuh-Chuang Lee) ；赵俊祥(Chun-Shiang Chao)

台湾原住民族研究季刊； 2 卷 1 期 (2009 / 03 / 01) ， P151 - 195

繁体中文 DOI： 10.29910/TJIS.200903.0006

原住民族；去氧核醣核酸采样；基因科技研究；程序保障； Indigenous Peoples ； DNA samples collection ； genetic research ； procedural protection

19 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (35) │ 被引用文献 (3) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Indigenous Peoples have made tremendous contributions to the science development on genetic research. There had been contradicting theories and knowledge between the researchers and the indigenous peoples in the past. When Researchers examine the human being by genes, the macro perspectives on tribes, culture and ecological environment are ignored. Meanwhile, when the researchers focus on the pursuit of the medical progress, the procedure justice during the researches is disregarded. The ethical issue is more imperative than the technological issue of research on the gene technology. The application of gene technology up to now remains much ethical issues on the stage of imagination, but there are many ethical problems toward the gene research itself that have to be solved. Base on related debate, this article submits some legislative suggestions in the purpose of protection of the decision-making rights and the privacy of the indigenous peoples on gene information at the time their DNA samples are collected.

参考文献 ( 35 ) 〈TOP〉

立法院。1999。〈立法院第 5 届第 1 会期第 7 次会议经济及能源委员会纪錄〉《立法院公报》88 卷6 期，页186-203
陈惠惠、张柏东。2007。〈马偕销毁原民检体、尊重基因产权、允諾今後除非噶玛蘭全族同意、不会再做類似采样〉《聯合报》4 月2 日
陈仲嶙、洪巧玲。2001。〈浅論国家公园法禁獵规定与原住民狩獵文化相冲突之宪法问题〉(http://www.is-law.com/friend/浅論国家公园法禁獵规定与原住民狩獵文化相冲突之宪法问题.htm)（2008/4/28）
李宗佑。2007。〈研究噶玛蘭唾液林妈利遭纠正〉《中国时报》8 月23 日
施静茹。2007。〈「血统不纯」错误讯息爆争议〉《聯合报》4 月2 日

被引用文献 ( 3 ) 〈TOP〉

陈张培伦、陈叔倬(2011)。社群研究同意权在台湾的实践─以噶玛兰社群否决与西拉雅社群同意为例。台湾原住民族研究季刊，4(3)，33-59。
许育典、林修睿(2015)。研究伦理作为研究自由的内在界限─以生物资料库的原住民族基因研究为核心。东海大学法学研究，47，75-129。
(2023)。拒绝医学殖民：台湾原住民的科学争议、生物公民权与集体同意法制化。台湾社会学，46，47-101。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址