原住民身分認定法規沿革與25年兩性原住民人口增加之構成

王前龍

doi:10.29910/TJIS.201706_10(1).0004

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P107 - 146

人文学 > 人类学及族群研究

DOI： 10.29910/TJIS

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

原住民身分认定法规沿革与25年两性原住民人口增加之构成

The Amendments of Indigenous Status Identification Regulations and the Compositions of Male and Female Indigenous Populations from 1991 to 2015

王前龙(Chien-Lung Wang)

台湾原住民族研究； 10 卷 1 期 (2017 / 06 / 01) ， P107 - 146

繁体中文 DOI： 10.29910/TJIS.201706_10(1).0004

两性原住民人口；原住民身分法；从姓原则；通婚家户；身分登记； Indigenous Population ； Indigenous Status Act ； Surname-based Status Inheritance Rule ； Intermarried Households ； Status Registration

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (37) │ 被引用文献 (2) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The standards dealing with the Indigenous Status obtaining or restoring in the conditions of intermarriage, child breeding and adoption were broadened progressively in the regulations promulgated in 1991 and in 2001, while Indigenous population increased by 58% from 1991 to 2015 in the context of democratization of Taiwan. However, the government did not reveal the increasing numbers of those obtaining or restoring status. This study aims to explore the compositions of male and female Indigenous population increase during 1991 and 2015. The method of ＂demographic bookkeeping＂ was adopted, using the released households registration numbers of birth and death to uncover the numbers of people obtaining or restoring status from 2001 to 2015, and then estimate the relevant numbers from 1991 to 2000. The findings are as follows: First, with the sex ratio of 108 for birth registrants and 145 for death registers, male's natural increase number is 140,000 and female's is 200,000 approximately, with which 400,000 males and 610,000 females obtaining or restoring status can be estimated. Second, the gap of 210 thousand mainly derived from the 30-64-year-old which also reflected the gap of life expectancies between the two sexes. Third, the estimated 130,000 males' status obtaining or restoring were motivated mainly by the Indigenous Movement in 1990s, while the number of 220,000 for female included the previous out-married ones. The approximate 200,000 intermarried households with Indigenous females formed during 1991 and 2000 were the main source of population increase after 2001, of which the children following maternal surname can obtain status according to the ＂Surname-based Status Inheritance Rule＂ of the Indigenous Status Act. The findings imply that the number of those who change to follow maternal surname to obtain Indigenous Status between the two sexes and between the two generations have to be further clarified.

参考文献 ( 37 ) 〈TOP〉

王泰升(2015)。台湾法律史上的原住民族：作为特殊的人群、地域与法文化。台大法学论丛，44(4)，1639-1704。
连结：
刘千嘉、章英华(2011)。2000年普查资料在台湾原汉通婚研究之潜力与应用。调查研究─方法与应用，27，7-51。
连结：
郑川如(2015)。谁有权决定谁是原住民？─从两人权公约及相关国际文件检视原住民身分认定问题。法令月刊，66(9)，81-108。
连结：
谢若兰、彭尉榕(2007)。族群通婚的身分认定与认同问题之研究：以花莲地区原客通婚为例。思与言，45(1)，157-196。
连结：
内政部。2002。〈原住民简易生命表〉(http://www.moi.gov.tw/stat/life.aspx)(2017/7/16)

被引用文献 ( 2 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址