機構照護新思維－台灣長照機構推動生活自立支援對能力回復與生活品質之成效探討

王俞樺; 劉立凡

doi:10.3966/207321472020091203003

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P211 - 226

基础与应用科学 > 资讯科学
社会科学 > 经济学
社会科学 > 管理学

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

机构照护新思维－台湾长照机构推动生活自立支援对能力回复与生活品质之成效探讨

Innovations in Institutional Care- the Effect of Reablement in Long-Term Care Facilities in Taiwan

王俞桦(Yu-Hua Wang) ；刘立凡(Li-Fan Liu)

商略学报； 12 卷 3 期 (2020 / 09 / 01) ， P211 - 226

繁体中文 DOI： 10.3966/207321472020091203003

长照机构；自立支援；成效； Long-term Care Facility ； Reablement ； Effect

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (37) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The aim of this study was to describe and analyze how reablement, an intervention emphasizing autonomy, was implemented in long-term care facilities in Taiwan and identified residents' outcomes and factors that affect them. One-group pretest-posttest design were adopted in 24 long-term care facilities in this study, using a sample of 310 participants at baseline (T0), and 210 participants at 6 months (T1). Participants were those residents aged 65 and over, meeting at least one of the conditions of being constrained, using diapers, or bedridden. During the 6 month follow-up period, their physical and mental function, social support were measured using ADLs, IADLs, MMSE, GDS-15, EQ-5D and ISSI at baseline (T0) and 6 months (T1). There are also the intervention notes for recording the caregiving plans that supervisors suggest for participants in t he duration. In data analyses, the mean difference and Mixed effect model were analyzed to determine the effects of the interventions by examining the outcome variables, while controlling potential confounding of the demographic variables. The sample was 40.6% male, with a mean age of 81.27. Most of the participants had good family support. However, participants with better family support were also more likely to drop out the intervention. The improvement of residents' outcomes was found, such as ADLs, IADLs, GDS-15, EQ-5D and ISSI were statically significant at the 6 months. The change in social support within facility staff and participants is a crucial factor that affects the health outcomes. The positive effect of reablement in resident outcomes were significant in physical function and social support, and it helps also maintain mental function. And all the results indicate that sufficient support and communication between participant, family and staff in facilities were the key factor leading to a successful reablement intervention program.

参考文献 ( 37 ) 〈TOP〉

林金立,余彦儒(2017)。自立支援照顾的台湾实践。长期照护杂志，21(1)，15-18。
连结：
林昭卿,庄照明,赵淑员,李春国(2008)。长期照护机构住民功能性评估之研究。弘光学报，52，67-79。
连结：
曾淑芬,谢宇忠,陈惠芳,赵海伦,郭姵伶(2011)。机构式长期照护住民特质与照护需要组合之探讨。嘉南学报（人文类），37，375-387。
连结：
叶淑惠,林丽味,王兴耀,吴淑如,林昭宏,蔡富棉(2001)。护理之家施行约束缩减方案之成效。护理研究，9(2)，183-193。
连结：
Anderson, K. H.,Hobson, A.,Steiner, P.,Rodel, B.(1992).Patients with Dementia: Involving Families to Maximize Nursing Care.Journal of Gerontological Nursing,18(7),19-25.

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

陈欣兰,张育瑄(2023)。居家机构应用自立支援照顾於失能个案效益之研究。管理资讯计算，12(1)，25-36。
刘立凡,黄亭颖,郭佳吟,张玲慧,林佩欣(2022)。长照2.0核定专业服务与退出居家复能服务使用者特性之探讨。台湾公共卫生杂志，41(2)，170-188。
徐明仿(2021)。日本长照领域推动自立支援照顾模式经验之初探。台湾公共卫生杂志，40(4)，355-370。
(2024)。推动个别化支持计画──论住宿式长期照顾机构之跨专业间整合服务。社区发展季刊，185，215-227。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址