DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
以LoiLoNote发展「思维工具创写模组」用於国小五年级平板读写课程之实践探究
简盈妮(Chien,Ying-Ni) ； 刘旨峰(Liu, Zhi-Feng Eric)
教育传播与科技研究 ； 136 期 (2024 / 12 / 31) ， P19 - 39
繁体中文;英文
DOI：
10.6137/RECT.202412_(136).0002
LoiLoNote软体 ； 多元笔记策略 ； 思维工具创写模组 ； 数位阅读教学设计 ； 读写课程 ； LoiLoNote ； multiple note-taking strategies ； thinking tool creation module ； digital reading teaching design ； literacy course
- 唐淑华(2021)。多文本主题式阅读对高一学生学科阅读素养之准实验研究。课程与教学，24(4)，27-62。
连结：
- 刘宜芳,柯华葳(2014)。国小学生线上阅读素养测验之编制与线上阅读能力表现之初探。测验学刊，61(4)，509-532。
连结： - Amadieu, F.,Tricot, A.,Mariné, C.(2009).Interaction between prior knowledge and concept-map structure on hypertext comprehension, coherence of reading orders and disorientation.Interacting with Comput ers,22(2),88-97.
- Barzilai, S.,Zohar, A. R.,Mor-Hagani, S.(2018).Promoting integration of multiple texts: A review of instructional approaches and practices.Educational Psychology Review,30(3),973-999.
- Bråten, I.,Ferguson, L. E.,Strømsø, H. I.,Anmarkrud, Ø.(2014).Students working with multiple conflicting documents on a scientific issue: Relations between epistemic cognition while reading and sourcing and argumentation in essays.British Journal of Educational Psychology,84(1),58-85.
