戒治團體方案對受戒治人心理變項與再犯與否之成效評估研究

江振亨; 陳憲章; 劉亦純; 邱鐘德; 李俊珍

doi:10.29607/ZHWHGX.201112.0002

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P41 - 97

社会科学 > 社会学

DOI： 10.29607/ZHWHGX

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

戒治团体方案对受戒治人心理变项与再犯与否之成效评估研究

The Effects of Psychological Varieties and the Analysis of Recidivism in Drug Abuser Group Reatment Programs

江振亨(Chen-Heng Chiang) ；陈宪章(Hsien-Chang Chen) ；刘亦纯(Yi-Chun Liu) ；邱钟德(Zhong-De Chiu) ；李俊珍(Chun-Cheng Lee)

犯罪学期刊； 14 卷 2 期 (2011 / 12 / 01) ， P41 - 97

繁体中文 DOI： 10.29607/ZHWHGX.201112.0002

多元整合戒治模式；团体谘商；再犯；戒治；毒品； Multi-integration drug treatment model ； group counseling ； recidivism ； treatment ； illicit drug

1 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (51) │ 被引用文献 (3) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The purpose of this study was to investigate the effects of psychological varieties and the analysis of recidivism ratios on drug abusers who had received multi-integration drug treatment model in the Kaohsiung Drug Abuser Treatment Center. This researcher teem collected self-reported questionnaires about psychological varieties surveyed to drug abusers, and investigated the ratios of recidivism after release from this center in 2007-2008 to analyze the effects of all group therapies. There were 623 subjects in this study. Descriptive statistical analysis, t-test, X2, factor analysis, and ANCOVA had been used to analyze the results.Results were as follows: 1. Subjects who were directly set to Kaohsiung Drug Abuser Treatment Center to receive whole treatment lessons had lower ratios of recidivism than other subjects who transferred to this center in middle period of treatment. 2. This study found that the multi-integration drug abuser treatment model could reduce the risk of recidivism. The ratio of recidivism of subjects who received these treatment model offered from medical specialized psychological treatment was 16.5% within six months to two years after release, but the control group was 34.5%. These group programs had been demonstrated that had good effects on drug abusers, including cognitive group (ratio of recidivism was 16.2%), career counseling group (ratio of recidivism was 17.8%), and family support program (ratio of recidivism was 23.1%). But this study also found the only one session release-preparing group didn't have effects on reducing recidivism, and it should be replaced by relapse prevention group. Furthermore, this study also found the non-voluntary group didn't have significant effects on reducing recidivism. 3. Subjects who participated in medical specialized psychological treatment of multi-integration model had significantly improved in following varieties than subjects of control group, including the emotion and anxiety, pressure in the treatment center (including worried about bully pressure from peers, worried about the life in the future, the law of private right about drug treatment, the pressure of institute's management), thoughts of drug carving, negative self-efficacy.Suggestions: Cognitive group, career counseling group, family support program and medical specialized psychological treatment should be promoted continually in drug abuser treatment center.

参考文献 ( 51 ) 〈TOP〉

江振亨(2003)。吸毒者用药循环历程之研究。彰师大辅导学报，25，25-62。
连结：
林明杰(2008)。药物滥用者有无继续施用倾向量表之量化修正研究。犯罪学期刊，11(1)，45-74。
连结：
卫生署疾病管制局 2011 《去年底爱滋感染者突破2 万大关，春节接续情人节，别让激情冲昏头忘了安全性行为》2011/1/29 新闻稿。2011 年7 月23 日下载於 http://www.cdc.gov.tw/lp.asp?ctNode=1069&CtUnit=185&BaseDSD=7&mp=220
法务部 2008 《法务统计月报(2008 年8 月)》。台北:法务部。
香港保安局禁毒处 2009《香港戒毒治疗和康复服务第五个三年计划(2009 至2011 年)》。2009 年10 月10 日下载於 http://www.nd.gov.hk/text/tc/treat/fifth_three_year_plan.htm。

被引用文献 ( 3 ) 〈TOP〉

郑晓枫、吴永杉(2018)。希望取向个别谘商对药瘾者目标建构与未来生活适应之探究。教育心理学报，49(3)，367-390。
(2022)。发展以社区为基础的药瘾更生人职业重建服务与复元友善职场之初探。社区发展季刊，179，155-172。
(2022)。他山之石——美国Townhall II 药瘾戒治中心团体治疗模式简介。社区发展季刊，177，262-272。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址