建築法上義務人之類型與具體義務人之判定：行政法上行為責任與狀態責任問題系絡的一個切面分析

蔡宗珍

doi:10.6199/NTULJ.2011.40.03.01

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P907 - 953

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6199/NTULJ

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

建筑法上义务人之类型与具体义务人之判定：行政法上行为责任与状态责任问题系络的一个切面分析

Determining the Types of Obligors and Specific Obligors in the Building Act: Dissecting the Responsibility that Arises from the Obligor's Conduct and the Responsibility that Arises from the Condition of the Property in Administrative Law

蔡宗珍(Tzung-Jen Tsai)

台大法学论丛； 40 卷 3 期 (2011 / 09 / 01) ， P907 - 953

繁体中文 DOI： 10.6199/NTULJ.2011.40.03.01

行政法上义务；行为责任；状态责任；建筑法上义务人；建筑实施行为；建筑物之管制； obligation in administrative law ； responsibility that arises from the obligor's conduct ； responsibility that arises from the condition of the property ； obligor under the Building Act ； works relevant to the building ； building control

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (22) │ 被引用文献 (6) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

This article aims at examining the distinctions between the responsibility that arises from the obligor's conduct and the responsibility that arises from the condition of the property in the context of the Building Act. In terms of the law regarding administrative intervention, which includes the Building Act, determining both the obligor and the contents of a legal obligation is closely related to the nature of the obligation in administrative law. The main reason why the legislators would impose obligation on a specific person or specific persons is that the responsibility that arises from the obligor's conduct or the responsibility that arises from the condition of the property. Distinguishing the nature of these two types of responsibilities will facilitate the specification of the concrete contents of administrative obligations and the obligor(s) in each case. As far as the Building Act is concerned, it frames out the control of the works relevant to the building and the control toward the building itself, and the respective imposed obligations are the responsibility that arises from the obligor's conduct and the responsibility that arises from the condition of the property. At the construction stage, the main obligors are the proprietor of the building, the building's designer, supervisor, constructor, and the applicant for the construction approval or the applicant that is responsible to report to the authorities concerned. They should bear the responsibility that arises from the obligor's conduct instead of the responsibility that arises from the condition of the property. In contrast, in the provisions that buildings shall be used according to the approved usage classification, and that the ownership holder and the user of a building shall maintain the legal usage as well as the structure and equipment safety of the building, for instance, these obligations are imposed directly upon the condition of the building, which are in the category of the responsibility that arises from the condition of the property. Therefore, an obligor of such has to be the person who has the ownership or the controlling power de facto over the property, and this does not include those who cannot effectively exercise such right or power over the property.

参考文献 ( 22 ) 〈TOP〉

Finkelnburg, K.,Ortloff, K.-M.(2005).Öffentliches Baurecht.München:C. H. Beck.
Garbe, T.(1998).Die Störerauswahl und das Gebot gerechter Lastenverteilung.DÖV,1998,632-636.
Giesberts, L.(1990).Die gerechte Lastenverteilung unter mehreren Störern.Berlin:Duncker & Humblot.
Gornig, G.,Hokema, G.(2002).Störerauswahl - VGH München. NVwZ 2001, 458.JuS,2002,21-24.
Götz, V(2001).Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht.Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht.

被引用文献 ( 6 ) 〈TOP〉

蔡玉娟(2015)。日本「既存不适格建筑物」管理法制与问题探究－兼论对我国「原有合法建筑物」管理法制的检视与反思。建筑学报，93，89-103。
李介民(2014)。危害防止法上责任继受与成本分担。法令月刊，65(12)，43-68。
林文村(2020)。现役军人违失行为之责任条件─以推定过失责任、状态责任、连坐责任为中心。军法专刊，66(4)，58-87。
林昱梅(2015)。土壤污染行为人整治责任概括继受之法律问题─以德国法之比较为中心。东吴法律学报，26(3)，41-97。
(2021)。夫妻合并申报之违章责任归属及其对裁处期间的影响。中原财经法学，46，131-189。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址