歐盟引渡制度之新變革…以歐盟逮捕令為逮捕及解送之新制

柯慶忠

doi:10.6416/SLR.200704.0123

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P123 - 188

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6416/SLR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

欧盟引渡制度之新变革…以欧盟逮捕令为逮捕及解送之新制

Revolution in Extradition in the EU-The European Arrest Warrant and the Surrender Procedures within European Union Member States

柯庆忠(Ching-Chung Ke)

东吴法律学报； 18 卷 3 期 (2007 / 04 / 01) ， P123 - 188

繁体中文 DOI： 10.6416/SLR.200704.0123

欧盟逮补令；解送；引渡；相互承认原则；缺席判决；一事不再理原则；双重犯罪原则；国民不引渡原则；欧洲引渡公约；德国基本法第16条； European Arrest Warrant ； surrender ； extradition ； the Principle of Mutual Recognition ； Verdict in Absentia ； the Principle of Ne Bis in Idem ； the Principle of Double Criminality ； the Principle of Non Extraditi

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (44) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

To become an area of freedom, security and justice, the Council of the European Union adopted, on 13 June 2002, the Council Framework Decision on the European Arrest Warrant and the Surrender Procedures between Member States (the EAW), which has led to abolishing extradition between member States and replacing it by a system of surrender between judicial authorities.
The EAW is the first concrete measure in the field of criminal law implementing the principle of mutual recognition, which the European Council referred to as the 'cornerstone' of judicial cooperation. The procedural change of the Framework Decision is the replacement of extradition by surrender. The substantive changes include the Principle of Mutual Recognition, Verdicts in Absentia, the Principle of Ne Bis in Idem, the Principle of Double Criminality, and the Principle of Non-Extradition of Nationals. Furthermore, the political offence exception has vanished in the EAW.
While the Framework Decision makes possible the extradition (now the surrender) of nationals, there are two relevant rulings that should be referred to: First, the Judgment of the Poland Constitutional Tribunal on April 27, 2005 concerning the Netherlands' request of surrender of Polish National Maria D., and second, the judgment of the German Federal Constitutional Court on July 18, 2005 concerning the Spain's request of surrender of Mamoun Darkazanli, a German and Syrian national.
Since the EAW Framework Decision is a newly developed model of judicial cooperation in criminal matters, this article will focus on the historical developments, the introduction of the EAW articles, some paradigm shifts, and the typical rulings, hoping to have a better understanding and knowledge toward the new system of surrender within the Europe Union of the century.

参考文献 ( 44 ) 〈TOP〉

Convention on the Simplified Extradition Procedure between the Member Stales of the European Union.1995年3月10日欧盟成员国间简易引渡程序公约.
Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the Stotes of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic, on the gradual abolition of checks at their common borders.1985年6月14日荷、比、卢、法、德渐进废除边界管制申根协定.http://www.refugeelawreader.org/396/Schengen_Agreement.pdf
Treaty of Amsterdam.1997年10月2日阿姆斯特丹条约 1999年10月15日及16日「欧盟理会坦派勒决议(Tampere European Council 15 and 16, October 1999, Presidency Conclusions) 」.http://www.europarl.europa.eu/topics/trcaty/pdf/amst-en.pdf#search=%22treaty%20of%20amsterdam%20amending%22
Convention on the Transfer of Sentenced Persons.1983年3月21日被判刑人移交公约.http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/112.doc
Protocol No. 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.1984年11月22日欧洲人权公约第七议定书.http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/117.doc

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

(2010)。羁押实体理由的判断标准—从德国法出发。华冈法粹，47，127-180。
(2011)。新欧盟逮捕令及解送程序架构规定与传统国际法引渡制度的比较研究。军法专刊，57(1)，120-142。
(2012)。德国法规范下之国际刑事执行互助基础架构─兼评我国跨国受刑人移交法草案。法学丛刊，57(4)，45-93。
(2017)。里斯本条约後欧盟逮捕令跨国合作之发展。军法专刊，63(2)，112-131。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址