犯罪新聞描述手法與影響認知之實證研究

彭文正; 蕭憲文

doi:10.6416/SLR.200710.0027

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P27 - 68

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6416/SLR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

犯罪新闻描述手法与影响认知之实证研究

An Empirical Study of the Relationship between the Descriptive Methods Used in Crime Reporting and the Perception of Influences

彭文正(Weng-Jeng Peng) ；萧宪文(Hsien-Wen Hsiao)

东吴法律学报； 19 卷 2 期 (2007 / 10 / 01) ， P27 - 68

繁体中文 DOI： 10.6416/SLR.200710.0027

犯罪新闻报导；公平审判；第三人效果认知；媒体效果；阅听人研究； Crime Reporting ； Fair Trial ； Third-Person Perception ； Media Effect ； Audience Research

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (148) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

As media reports wade into the portrayal of morals, does the influence of any erroneous reporting go beyond the sphere of just affecting the public's perceptions of events? Can these reports also affect the judicial or investigative work of judges and prosecutors? Past domestic research regarding this matter, from a legal perspective, has been mostly confined to analyzing problems related to crime reporting or has analyzed the content of these reports. However, the research done here is conducted through empirical survey, discussing how prosecutors and judges perceive the influence of crime reporting on readers, using prosecutors and judges as the unit of analysis in order to understand how the crime reporting may influence their decisions. The results of this research show:
1 As a whole, articles focusing on detailing suspects are more influential than articles focusing on victims.
2 As a whole, the media which tend to word its articles negatively, using words like ”disgusting”, ”to get what one deserves”, etc. are more effective than those use words like ”poor”, 'innocent”.
3 The description of iniquity of the suspect is the most influential to the judges and prosecutors; second is the description of wretchedness of the victim. That is especially true when the judicial officials have had prepossession of the suspect and the victim. In other words, the most persuasive reporting is that conforms to the judicial officials' preconceived images and perception of the suspect and the victim.
4 The judges and prosecutors generally think that the pubic outside the judicial system is the most likely to be influenced by the descriptive methods of crime reporting; the next are the colleagues working within the similar judicial system. As to the judges and prosecutors themselves are the least likely to be influenced. Moreover, the cognitive gap between the judicial officials and the public is much wider than that between judicial workers within the similar judicial system. Above-mentioned observations all reveal how reports from the media cause obvious third-person perception to the judges and the prosecutors.
5 Third-person perception has a stronger influence on judges than on prosecutors.

参考文献 ( 148 ) 〈TOP〉

翁晓玲(2003)。性侵害犯罪新闻报导之法律界限问题－性侵害犯罪防治法第十条第一项相关理论及实务之研究。中正法学集刊，12，145-181。
连结：
彭文正、萧宪文(2006)。犯罪新闻报导对於司法官「认知」、「追诉」及「判决」的影响。国立台湾大学法学论丛，35(3)，107-193。
连结：
Agresti, A.,inlay, B.(1997).Statistical Methods for the Social Science.NJ:Prentice Hall.
Babbie, E. R.(2001).The Practice of Social Research.Belmont, CA:Wadsworth/Thomson Learning.
Baran, S. J.,Davis, D. K.(2000).Mass Communication Theory: Foundations, Ferment, and Future.Belmont, CA:Wadsworth/Thomson Learning.

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址