德國照護保險中的國家監督管理

周怡君; 莊秀美

doi:10.6171/ntuswr2014.29.05

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P199 - 242

社会科学 > 社会学

DOI： 10.6171/ntuswr

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

德国照护保险中的国家监督管理

State Supervision in Long Term Care Insurance in Germany

周怡君(Yi-Chun Chou) ；庄秀美(Hsiu-Mei Chuang)

台大社会工作学刊； 29 期 (2014 / 06 / 01) ， P199 - 242

繁体中文 DOI： 10.6171/ntuswr2014.29.05

品质监督；国家监督管理；集体协商；照护保险；需求评估； quality control ； state supervision ； collective negotiation ； long-term care insurance ； needs assessment

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (64) │ 被引用文献 (3) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

With the wave of aging populations, long-term care service is increasingly available to the public and has become the main issue of the world's states. Since the 1970's, because of services-effectiveness and the increased demand for long-term care, social services have progressed toward marketization and diversification. Private profit and non-profit organizations participate in the quasi-market of social services. However, marketization leads to problems of vicious competition and low quality. Therefore, how can the state promote effective supervision of social services market? In Germany, for profit and non-profit organizations are initially accepted as the care service providers for implementing long-term care insurance. Both profit and non-profit organizations account for a high proportion of the market of long-term care service providers, and competition exists. The results of this study showed that competition between profit and non-profit care service providers exists in the German long-term care market but is still under strict state supervision with responsibilities divided between the federal and state governments to avoid the overlap of management concerns. Participation in collective negotiation ac- cording to the role of the long-term care insurer is divided between public and private sectors to achieve the self-determination of social groups. The competitive advents for non-profit organizations; and through the health insurer as a third party to care needs are assessed and service quality is evaluated. These considerations enable the effective state supervision of care service providers in the long-term care insurance market.

参考文献 ( 64 ) 〈TOP〉

庄秀美、周怡君、赖明俊(2012)。论照顾服务提供多元化存续的条件：日本介护保险制度监督机制因应经验之启示。台大社会工作学刊，26，183-222。
连结：
郭俊岩(2006)。论福利国家的内在危机：从 Offe 与 Hayek 观点的探讨。东吴社会工作学报，14，125-155。
连结：
陈明芳(2012)。福利国家的重构：以德国长期照护保险制度的建置与改革为例兼论台湾可借镜之处。台大社会工作学刊，25，157-207。
连结：
黄源协(2005)。民主观点社会服务品质的内涵与管理措施之探讨。台大社会工作学刊，11，45-88。
连结：
Pfaffe, H. (2011). Pflegestatistik 2009. Pflege im Reahem der Pflegeverischerung 3 Bericht: Ländervergleich- Pflegeheime. Wiesbaden, Germany: Statistsches Bundesamt.

被引用文献 ( 3 ) 〈TOP〉

黄全庆、林幸如、林谷燕、周怡君(2018)。德国、奥地利与日本长照政策形成的政治过程分析。社会政策与社会工作学刊，22(1)，1-47。
周怡君(2016)。德国与台湾身心障碍者政策与失能者长照政策的比较分析：复健模式的观点。台大社会工作学刊，34，1-40。
(2017)。比较德国与韩国身心障碍者权利公约首次国家报告：对台湾的借镜。社区发展季刊，157，220-235。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址