DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
范玫芳(Mei-Fang Fan) ； 邱智民(Chih-Ming Chiu)
公共行政学报 ； 41 期 (2011 / 12 / 01) ， P103 - 134
繁体中文
DOI：
10.30409/JPA.201112_(41).0004
公民參与 ； 审议民主 ； 科技决策 ； 风险沟通 ； 基因改造作物与食品 ； public participation ； deliberative democracy ； technology decisionmaking ； risk communication ； GM crops and foods
- 林国明(2009)。国家、公民社会与审议民主：公民会议在台湾的发展经验。台湾社会学，17，161-217。
连结：
- 林国明、陈东升(2003)。公民会议与审议民主：全民健保的公民參与经验。台湾社会学报，6，61-118。
连结： - 黄东益(2008)。审议过後─从行政部门观点探讨公民会议的政策連结。东吴政治学报，26(4)，59-96。
连结： - 邓宗业、吴嘉苓(2004)。法人論坛：新兴民主国家的公民參与模式。台湾民主季刊，1(4)，35-56。
连结： - POST (Parliamentary Office of Science and Technology) (2004). GM crops in the UK. Retrieved April 21, 2010, from http://www.parliament.uk/post/home.htm.
- Huang, Tong-yi,Hsieh, Chung-an(2013).Practicing Deliberative Democracy in Taiwan Processes, Impacts, and Challenges.Taiwan Journal of Democracy,9(2),79-104.
- 陈春富,李明颖,吴宜蓁(2020)。食品安全的风险沟通策略：初探专家与常民之对话与共识。传播研究与实践，10(1)，19-50。
- 陈瑞麟(2020)。科技风险与伦理评价：以科技风险伦理来评估台湾基改生物与人工智能的社会争议。科技医疗与社会，30，13-65。
- 胡慧君、吴宗宪(2016)。当「道德」遇上「审议」─ 2014流浪犬政策公民会议效果之研究。文官制度季刊，8(1)，77-114。
- 刘华美,陈玺尹,高佩懃,徐美苓,周桂田(2020)。在专家、媒体与公众之间：作为科技风险沟通途径的新兴科技媒体中心。传播研究与实践，10(1)，51-78。
