DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
A Comparison Research of Advance Care Planning's Characteristics between Taiwan and the U.S.
法令月刊 ; 69 卷 5 期 (2018 / 05 / 01) , P59 - 74
繁体中文 DOI: 10.6509/TLM.201805_69(5).0003
病人自主权利法 ; 预立医疗照护谘商 ; 预立医疗决定 ; 医疗委任代理人 ; 美国律师协会 ; 安宁缓和医疗条例 ; "Patient Right to Autonomy Act" ; Advance Care Planning ; Advance Decision ; Health Care Agent ; American Bar Association ; "Hospice Palliative Care Act"
- 吴莉芬、洪玉纯、陈昱光、何景良、张乃文、潘雪幸(2016)。末期病人撤除维生医疗—安宁共同照护介入之经验。肿瘤护理杂志,16(2),5-14。
连结: - 林秀碧、蔡永杰、蔡政庭(2013)。从需求理论探讨病人权利的落实认知与管理。医务管理期刊,14(1),18-37。
连结: - 林淑琼、张银益、林宣均(2016)。从医病关系管理观点探讨医疗服务与病人的互动关系。慈济科技大学学报,27,67-99。
连结: - 柯莉珊、张媚、胡文郁(2017)。运用SWOT 分析预立医疗照护谘商之推行—以某医学中心之高龄病房为例。领导护理,18(2),13-28。
连结: - 马瑞菊、林佩璇、马瑞萍、郑婉如、张乔茹、萧嘉莹、苏珉一(2017)。不施行心肺复苏术(DNR)在内科加护病房气切病人之现况分析。安宁疗护杂志,22(2),164-179。
连结:
- 黄琨祥、曾斐琳、陈诗佩、施君颖、周嫚君、江明珠(2019)。尊重生命的选择~浅淡病人自主权利法。长庚护理,30(4),466-473。
- 廖俊裕,黄晓蓓,张秋芬,吴芝仪(2020)。病人自主权利法下之临终谘商面面观。谘商与辅导,411,22-27+8。
- 苏珉一,萧嘉莹,曾令君,马瑞菊,林佩璇(2019)。自主善终的临床观点-从病人自主权利法与ACP谈起。领导护理,20(1),16-27。
- (2019)。论「病人自主权利法」於现行医疗法制上存在之必要性。医事法学,24(1&2),25-56。