DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
A Study on Veterans' Wills in Court's Cases and the Legal Issues
台大法学论丛 ; 43 卷 3 期 (2014 / 09 / 01) , P587 - 639
繁体中文 DOI: 10.6199/NTULJ.2014.43.03.02
遗嘱作成 ; 荣民 ; 遗产管理人 ; 退辅会 ; 遗赠 ; 死因赠与 ; 遗嘱执行 ; 死後委任 ; 遗嘱要式性 ; 遗产分配 ; construction of wills ; veterans ; administrator of an estate ; Veterans Affairs Commission ; bequest ; gift causa mortis ; execution of wills ; Postmortaler Auftrag/Mandatum post mortem ; formality of wills ; estate planning
- 彭建文、蔡怡纯(2012)。住宅负担能力与住宅自有率之长期关系:追踪资料共整合分析应用。住宅学报,21(2),1-27。
连结: - 黄诗淳(2010)。特留分意义之重建:一个法制史的考察。台大法学论丛,39(1),109-160。
连结: - 赵彦宁(2004)。公民身份、现代国家与亲密生活:以老单身荣民与「大陆新娘」的婚姻为研究案例。台湾社会学,8,1-41。
连结: - 赵彦宁(2002)。家国语言的公开秘密:试论下阶层中国流亡者自我叙事的物质性。台湾社会研究季刊,46,45-85。
连结: - 赵彦宁(2008)。亲密关系做为反思国族主义的场域:老荣民的两岸婚姻冲突。台湾社会学,16,97-148。
连结:
- 黄诗淳(2015)。身分法发展回顾:2010-2014 年之实务发展分析。台大法学论丛,44(S),1597-1637。
- 黄诗淳,张永健(2019)。「遗产」概念的定性与债权人保护-理论检讨与修法建议。台北大学法学论丛,110,171-226。
- 张永健,吴从周(2019)。逝者的公寓大厦:灵骨塔的契约与物权安排问题。台大法学论丛,48(4),1967-2021。
- 张震平(2021)。论两岸有关被继承人骨灰安置权问题之研究。军法专刊,67(6),95-110。
- (2017)。大家的钱是谁的钱?─公寓大厦组织型态与公共基金所有权归属之立法论。月旦法学杂志,269,105-116。