DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
The Development of the Family and Succession Law: A Review of Decisions in 2010-2014
台大法学论丛 ; 44 卷 S 期 (2015 / 11 / 01) , P1597 - 1637
繁体中文 DOI: 10.6199/NTULJ.2015.44.SP.11
夫妻剩余财产差额分配 ; 婚後债务 ; 非婚生子女之认领 ; 无效行为之治疗 ; 收养 ; 继承回复请求权 ; 限定责任 ; 异议之诉 ; 剩余遗产 ; 遗嘱要式性 ; division of matrimonial property ; marital debts ; acknowledgement of child out of wedlock ; treatment of a void "ab initio" behavior ; adoption ; recovery of estate ; succession with limited responsibility ; objection against the decision authorizing enforcement ; remaining estate ; formality of wills
- 林易典(2009)。论法定财产制中剩余财产分配数额之调整:我国民法第1030条之1第2项之调整规范,与瑞士、德国民法相关规范之比较研究。台大法学论丛,38(3),29+32+48。
连结: - 陈忠五(2011)。2010年民事法发展回顾。台大法学论丛,40(特刊),1720-1726+1752-1753。
连结: - 黄诗淳(2010)。特留分意义之重建:一个法制史的考察。台大法学论丛,39(1),144-146。
连结: - 黄诗淳(2014)。涉讼荣民遗嘱之特徵与法律问题。台大法学论丛,43(3),605。
连结: - 黄诗淳(2008)。特留分之保护方法:从扣减而回复部分之法律性质谈起。台大法学论丛,37(1),231-232+252-258。
连结:
- 蔡颖芳(2016)。原住民家事事件之法院裁判书分析-自原住民惯习的角度观之。东海大学法学研究,49,97-152。
- 陈明楷(2021)。民法第1030条之2若干适用或类推适用问题。台北大学法学论丛,118,93-175。
- 谢舒萍,林易勳(2019)。死後认领非婚生子女之继承权限制-评释最高法院103年度台上字第618号民事判决。军法专刊,65(6),132-160。
- (2019)。「一身专属性」之理论建构—以保证契约之继承为重心。中研院法学期刊,25,285-353。