DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
Interpretations of the Justices and Implementation of Social Justice
台大法学论丛 ； 45 卷 S 期 (2016 / 11 / 01) ， P1359 - 1421
繁体中文
DOI：
10.6199/NTULJ.2016.45.SP.05
社会正义 ； 社会国 ； 比例原则 ； 平等原则 ； 社会保险 ； 全民健保 ； 劳工保险 ； 土地改革 ； 老年退休保障 ； 积极平权措施 ； social justice ； Sozialstaat ； principle of proportionality ； equal protection ； social insurance ； universal health insurance ； labour insurance ； land reform ； old age retirement protection ； affirmative action
- 邵惠玲(2012)。自由权干预作用下的平等权审查：以德国社会保险法制实践为中心。台北大学法学论丛，83，1-42。
连结：
- 邱大昕(2009)。被忽略的历史事实：从视障者工作演变看大法官释字第六四九号解释。社会政策与社会工作学刊，13(2)，55-86。
连结： - 邱文聪(2008)。被忽略的（立法）事实：探询实证科学在规范论证中的可能角色兼评释字第584 号解释。台大法学论丛，37(2)，233-284。
连结： - 孙乃翊(2012)。社会给付权利之宪法保障与社会政策之形成空间：以德国联邦宪法法院关於年金财产权保障及最低生存权保障之判决为中心。台大法学论丛，41(2)，445-516。
连结： - 许崇宾(2010)。大陆地区人民在台担任公职之限制：大法官释字第618号解释评析。法令月刊，61(5)，36-62。
连结：
- 李依珊(2023)。税捐稽徵机关对裁判宪法审查的因应之道。中正大学法学集刊，80，111-173。
- 孙乃翊(2019)。2017年至2018年社会法发展回顾。台大法学论丛，48(S)，1761-1798。
- (2018)。恐龙法官真的恐龙吗？从大众与法官的逻辑假设分析之。树德科技大学学报，20(2)，183-202。
- (2019)。宪法法院作为积极立法者。中研院法学期刊，25，1-39。
