题名

東亞語境與內證體驗中的近代性構築與批判:蔣維喬與岡田式靜坐法

并列篇名

Building Modernity Based on Internal Evidence and a View Encompassing East Asia, along with the Criticism Thereof: Jiang Wei-qiao and the Okada-style Seiza Meditation

作者

廖赤陽(Chi-Yang Liao)

关键词

蔣維喬 ; 因是子靜坐法 ; 岡田式靜坐法 ; 氣功養生 ; 中日關係 ; Jiang Weiqiao ; Yinshizi Jingzuo ; Okada Style Seiza Medication ; Qigong ; China- Japan Relations

期刊名称

思與言:人文與社會科學期刊

卷期/出版年月

59卷1期(2021 / 03 / 01)

页次

99 - 154

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文以蔣維喬和岡田虎二郎為個案,從易為學術界所忽略的內證性身心技法與修行的角度,探討20世紀前期,在西方科學強勢語境下,中日知識分子的思考與行動。倡導新學的蔣維喬為了改造國民性而公開傳授静坐,卻受到中國主流知識界以科學為名的批判和圍剿,蔣試圖從日本突圍,從岡田等人處尋求其科學與哲學依據,為靜坐賦予近代性,其著作《因是子靜坐法》實為岡田式靜坐法的蔣維喬式中文解說版。不過岡田本人卻是對明治以來全盤西化持強烈質疑與批判之人物,為此他遠渡美國尋求答案。在美國他邂逅了貴格教派的身心技法與思想,回到日本後創立了一世風靡的岡田式靜坐法。就這樣,西方的身心技法影響了日本,而日本之身心技法又傳到了中國卻被作為傳統而痛遭批判。這一個案既反映了近代日本在中西文明接觸中的某種關鍵性角色,也反映了全球視野下的身心技法及其思想的跨域移動及其相互影響。在此過程中,傳統與近代、東方與西方等各種因素激烈沖撞而又相互越境、錯位與糾纏。也正因此,我們更應該避免西方近代對中國傳統這樣的標簽式思維,去深入體會作為修行人共通的內證體驗,這才是他們的思想發生的源泉之所在。

英文摘要

Jiang Wei-qiao advocated the practice of jing zuo (quiet sitting meditation) for modifying the national character in early 20th century. However, this method was strongly criticized as unscientific by the people in the country's mainstream intellectual sphere. In response to this criticism, Jiang Wei-qiao sought from Japan evidence of the scientificity and modernity of seiza meditation and, introduced the Okada-style Meditation to China. Okada Torajiro himself originally had strong misgivings about the emergence of westernization in the Meiji period and about the attendant inflow of modern science, adopting a strongly critical stance. To clarify his doubts, however, he went to the United States, where he was exposed to the Society of Friends' (Quaker) mind-body intervention and its philosophy. Influenced by this, Okada returned to Japan and invented the Okada-style Meditation. In this manner, the Western mind-body intervention method was transmitted via Japan to China, where, however, the practice was criticized by Chinese intellectuals as being a longstanding tradition of their own country. This case shows that, during this process of transmission, elements such as tradition and modernity and East and West, while forcefully colliding, mutually crossed boundaries and became intertwined. Therefore, in addition to making efforts to depart from stereotypical dichotomies such as "traditional China vs. modern West," we need to closely study the similarities among the internal experiences of the meditators themselves, as these are the very sources from which their philosophies emerged.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 《四部錄全》 (1631)。京都:四條京極時堂刊本,京都大學所藏。
  2. 〈民風作興の大詔十日煥発せらる〉。《大阪朝日新聞》,(大正12年) 1923.11.11
  3. シドニー・ルーカス編、入江勇起議譯(1952)。クエーカーの真義。東京:日本基督友會。
  4. ハワード・H. プリントン、高橋雪子訳(1961)。クエーカー三百年史ーその信仰の本質と践。東京:友會日本年會。
  5. 二十八畫生 (1917)。〈體育之研究〉,《新青年》3,2 : 1-11。
  6. 久見野、鶴見俊輔(1956)。現代日本の思想─その五つの渦。東京:岩波。
  7. 小林信子編 (1920)。《岡田虎二郎先生語録》。京都:都鳥市公會堂。
  8. 小松幸蔵(2000)。岡田虎二郎─その思想と時代。大阪:創元杜。
  9. 小沢耕一編(1978)。岡田虎二郎伝。愛知:田原静坐會。
  10. 中野泰治(2014)。クエーカー研究の視点から考察する戦後キリスト知識人と民主主義。同志社時報,138,52-53。
  11. 友会七十年史編集委員編(1957)。基督友七十年史。東京:基督友日本年。
  12. 王景玄(2011)。重慶,西南師範大學。
  13. 加藤英侖 (1918)。《比較研究─廿大強健法》。東京:誠文堂。
  14. 古屋鐵石講述 (1918)。《精神療法講義録》第三輯。東京:東京精神研究會。
  15. 田中聴(2006)。健康法と癒しの社史。東京:青弓杜。
  16. 田邊信太朗編、島薗進編、弓山達也編(1999)。癒しを生きる人々─近代知のオルタナティブ。東京:専修大学。
  17. 成都體育學院體育史研究所(1988).中國近代體育史料.成都:四川教育.
  18. 江昂著 (輯) (1727)。《醫方集解》卷之下,田中常沢訓點。大阪:浪華書林刊本,早稻田大學所藏,
  19. 江島尚俊(2015)。明治期浄土宗における高等教育経路の変遷。大乗仏教と浄土教─小津憲珠名誉教授頌記念論集,東京:
  20. 西川光太郎 (1916/1921)。《増補最新健康法全書》。東京:丙亇
  21. 何宗旺(2003)。長沙,湖南師範大學。
  22. 何宗旺(2003)。蔣維喬與中國近代教育。湖南師範大學教育科學學報,2(2),11-14。
  23. 岡田虎二郎 (1919a)。《岡田式靜坐法》,蔣維喬譯述,上海:商務。
  24. 岸本能武太 (1921)。《岡田式静坐法の新研究》。東京:大日本文華。
  25. 岸本能武太 (1915/1916)。《静坐三年》。東京:大日本。
  26. 松本栄編述 (1914)。《比較研究─七大健康法》。東京:活人社。
  27. 美島近一郎(1914)。健康不老朝食廃止二食論。東京:開發社。
  28. 美島近一郎 (1919b)。《健康不老廢止朝食論》,蔣維喬譯述。上海:商務。
  29. 候漢初(1989).靜坐氣功─因是子靜坐氣功匯編.成都:四川科學技術.
  30. 栗田英彦(2013)。国際日本文化研究センター所蔵静坐社史料:解説と目録。日本研究,47,239-267。
  31. 荒井倉三郎 (1917)。《実験岡田式静坐法》東京:日本書院。
  32. 酒井雅之訳(2014)。エマソン論文集,東京:
  33. 寇健民(2012)。民國初年多元化體育思想探略。史學月刊,2012,128-130。
  34. 張明悟(2018)。「西學中源」說論證方式的歷史考察。自然辯證法通訊,2018(6),108-114。
  35. 現代健康研究會 (1938)。《起死回生─現代十大健康法》。東京:大洋。
  36. 郭紅,楊玉娜(2018)。「過渡時代」下知識分子的養生選擇-以蔣維喬為中心。武術研究,3(7),1-16。
  37. 陳鼓應(注釋)(1983).莊子今注今譯.北京:中華書局.
  38. 陳應龍(口述),謝新(整理),陳耀忠(整理)(1983)。靈子術淺介。福建中醫藥,1983(5),52-54。
  39. 章乃器(1984).科學的內功拳.北京:上海生活書店.
  40. 章德林,蔣力生(2013)。近現代調息靜坐養生傳承演變要略。江西中醫學院學報,25(1),14-16。
  41. 筒井清忠(1995)。日本型「教養」の運命。東京:岩波。
  42. 粟田英彦編、塚田穂高編、吉永進一編(2019)。近現代日本の民間精神療法─不可視なエネルギーの諸相。東京:国書刊行。
  43. 華文祺譯述 (1916)。《靜坐三年》,蔣維喬校訂。上海:商務。
  44. 楊枝青(2016)。蔣維喬打通奇經八脈的奇妙感覺。中醫文獻雜誌,2016(8),21-23。
  45. 楊枝青(2008)。蔣維喬中醫靜坐養生法學術初探。中醫文獻雜誌,2008(8),41-43。
  46. 葉舟(2015)。「過渡時代」知識分子的日常生活:蔣維喬在上海(1903-1911)。史林,2015,11-22。
  47. 鈴木美山 (1918),《長壽哲學》,蔣維喬譯述。上海:商務。
  48. 鈴木貞美(1996)。「生命」で読む日本近代─大正生命主義の誕生と展開。東京:日本放送。
  49. 實業之日本社 (1912)。《岡田式静坐法》。東京:実業之日本社。
  50. 福沢諭吉 (1885)。〈脱亜論〉,《時事新報》 1885.3.16,第1版社論。
  51. 劉貴珍(1957).氣功療法實踐.河北:河北人民.
  52. 蔣維喬(1954).因是子靜坐衛生實驗談.上海:上海圖書.
  53. 蔣維喬 (1917b)。〈斐律賓之商業教育〉,《教育雜誌》,9, 10 : 32-70。
  54. 蔣維喬 (1919)。《蔣維喬日記》。北京:中華書局。
  55. 蔣維喬 (1917a)。〈斐律賓之家事教育〉,《教育雜誌》,9, 6 : 23-67。
  56. 蔣維喬(1956).中國的呼吸靜養生法─氣功防治法.上海:上海衛生.
  57. 蔣維喬 (1909)。〈論學堂輕視體育之非〉,《教育雜誌》1 , 6
  58. 蔣維喬 (1918)。〈考察斐律賓教育記(續)〉,《教育雜誌》,10, 4 :84-104。
  59. 蔣維喬 (1922)。《因是子靜坐法續編》。上海:商務。
  60. 蔣維喬 (1914/1916)。《因是子靜坐法》。上海:商務。
  61. 蔣維喬(1956)。談談「氣功治療法」。中醫雜誌,1956(10),557-559。
  62. 蔣維喬 (1933)。《訂正因是子靜坐法》。上海:商務。
  63. 蔣維喬《竹翁自定年譜》。稿本:上海圖書館藏。
  64. 蔣維喬 (1917c)。〈斐律賓之體育〉,《教育雜誌》,9, 4 : 5-77。
  65. 魯迅(1956).魯迅全集.北京:人民文學.
  66. 黎葦之(2002)。章乃器與健身之道。炎黃春秋,2002(8),40-45。
  67. 閻書昌(2008)。蔣維喬的心理學實踐,與中國近代心理學史研究。常州工學院學報(社科版),26(3),33-36。
  68. 檜山鉄心 (1914)。《比較研究験心身健康法》。東京:研精會。
  69. 魏慧=王強(2017)。民國時期的內源性醫學發展史(上)。首都食品與醫藥,2017(3),70-70。
  70. 魏慧=王強(2017)。民國時期的內源性醫學發展史(下)。首都食品與醫藥,2017(3),71-71。
  71. 鎌田正(1993)。淺井國幹先生「告墓文」の読解。漢方醫學,40(8),15-28。
  72. 羅志希(2010).科學與玄學.北京:商務.
  73. 藤田靈齋(1997)。調和丹道呼吸法。東京:調和道協會。
  74. 藤田靈齋 (1917)。《身心強健秘訣》,劉仁航譯。上海:商務。
  75. 藤田靈齋 (1931)。《身心調和法》,劉仁航譯。上海:商務。
  76. 嚴高明(2007)。蔣維喬的職業教育思想淺說。職業教育研究,2007(7),179-180。
  77. 滝澤利行(1993)。近代日本養生論.衛生論集成。東京:大空杜。
  78. 笹村草家人編(1974)。静坐岡田虎二郎その言葉と生涯
  79. 笹村草家人編(1974)。静坐岡田虎二郎その言葉と生涯
被引用次数
  1. (2023)。治病、強身與改造國民性──蔣維喬靜坐法與民初的身體實驗。新史學,34(1),95-152。