题名

跨國司法互助或訴訟利用區塊鏈送達和電子送達之運作原理區別與優缺

并列篇名

How Does The Blochchain Work? The Differences Between Blockchain Delivery And Electronic Delivery In The Service Of Transnational Mutual Legal Assistance And Litigation

作者

蔡佩芬(Pei-Fen Tsai)

关键词

跨國司法互助 ； 區塊鏈 ； 電子送達 ； 跨境送達 ； email ； 國際私法 ； 訴訟 ； Legal assistance abroad ； blockchain ； blockchain service ； digital delivery ； electronic delivery ； transnational transmitted ； email ； private international law ； suit ； action

期刊名称

東吳法律學報

卷期/出版年月

33卷4期（2022 / 04 / 01）

页次

79 - 141

内容语文

繁體中文
中文摘要

本文以簡單的文字解說，透過自創案例與文獻案例的比喻方式，描述區塊鏈的基本運作和優缺點，希望提供非數理領域的法學與人文科學領域之讀者明暸相對複雜的區塊鏈專業概念，藉此闡釋現行跨國司法互助透過電子送達以及透過區塊鏈送達之差異，兩相比較之下區塊鏈勝出。臺灣進行國與國之間的司法合作經常受阻，若能利用區塊鏈的特性進行跨國合作，可以減少主權問題產生的政治負擔，也增添司法互助中當事國與當事人的安全性，以及降低司法支出成本、免除司法平台被駭客入侵的風險，和增添跨國司法互助傳輸文件的秘密性與隱私性。司法期待的是一個公正性、可靠性，區塊鏈特性是全體維護的系統，可以讓參與者有可監督的行為，從而有參與了司法每個步驟的假象，有助於建立司法威信。
英文摘要

How does it work about the blockchain system? What are the differences between the blockchain and electronic service in the transnational mutual legal assistance? The basic concept, the process, the characters, pros and cons for blockchain delivery...etc. are explained by simple examples for readers. Comparing with the blockchain service and the electronic service, the blockchain has more advantages than the electronical service and less disadvantages. To take advantage of the characteristics of blockchain with foreign country in cross-border cooperation can reduce the political burden of sovereignty issues because of the feature of privacy and protecting the sensitive information. To delivery through the blockchain are supervised by people because of the transparent nature avoid missing. Decentralization makes the cost reducing and safe for Judicial expenditure. The suggestion is that the electronic service may be replaced by blockchain delivery in the transnational mutual legal assistance in the future.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 朱翊瑄(2019)。從歐美電腦應用發明專利最新審查標準－談區塊鏈專利適格。科技法律透析，31(8)，26-51。
    連結：
  2. 宋皇志,吳婕華(2021)。擬貨幣之法律性質與監理規範。臺北大學法學論叢，117，133-211。
    連結：
  3. 林元興(2020)。「區塊鏈」與土地登記。土地問題研究季刊，19(2)，28-39。
    連結：
  4. 林利芝(2021)。從區塊鏈技術探究著作權登記之爭議。東吳法律學報，32(3)，1-24。
    連結：
  5. 林明美,林元興(2020)。區塊鏈對不動產管理之應用。土地問題研究季刊，46-57。
    連結：
  6. 林玫君(2019)。區塊鏈智能合約的契約法問題。中正大學法學集刊，63，127-183。
    連結：
  7. 孫鈺婷(2018)。區塊鏈於歐盟一般資料保護規則適法性與隱私保護困境。科技法律透析，30(12)，14-23。
    連結：
  8. 徐珮菱,高培勛(2020)。去中心化金融之法律規範研究—以 Defi 借貸為核心。高大法學論叢，16(1)，185-232。
    連結：
  9. 郭戎晉(2016)。區塊鏈技術與智能契約應用之法律議題分析。科技法律透析，28(12)，32-42。
    連結：
  10. 郭戎晉(2021)。論區塊鏈技術與歐盟一般資料保護規則之衝突。臺大法學論叢，50(1)，69-152。
    連結：
  11. 陳宏志,鄒宗萱(2020)。區塊鏈存證應用於司法數位證據之芻議。電腦稽核，42，86-91。
    連結：
  12. 陳炫豪,紀博文(2019)。DBL─可否認的區塊鏈帳本。資訊安全通訊，25(4)，1-16。
    連結：
  13. 陳榮傳(2019)。論比特幣與比特幣之債。軍法專刊，65(6)，1-41。
    連結：
  14. 陳銘聰(2014)。中國大陸民事訴訟電子化之研究。育達科大學報，38，31-55。
    連結：
  15. 馮霞(2013)。中國涉外民事訴訟中電子送達立法檢視。國立中正大學法學集刊，40，143-185。
    連結：
  16. 黃朝琮(2019)。首次代幣發行之架構及相關問題探討。臺北大學法學論叢，111，1-94。
    連結：
  17. 楊岳平(2020)。金融科技時代下的金融監管挑戰：論虛擬通貨交易平台的監管架構。臺大法學論叢，49(特刊)，1309-1396。
    連結：
  18. 蔡英欣(2018)。論虛擬貨幣之監理與法律定位－以日本法為中心。管理評論，37(4)，53-67。
    連結：
  19. 蔡英欣(2018)。論虛擬貨幣之監理與法律定位－以日本法為中心。管理評論，37(4)，53-67。
    連結：
  20. 蔡華凱(2012)。訴之合併的國際裁判管轄。東海大學法學研究，36，271-327。
    連結：
  21. 鄭婷嫻(2019)。區塊鏈技術應用於我國公司治理法制之研究。東吳法律學報，30(3)，1-43。
    連結：
  22. How Blockchain Is Revolutionizing The World Of Transportation And Logistics [Infographic], https://www.winnesota.com/blockchain (lasted visited 20.6.2021)
  23. 什麼是區塊鏈共識算法？https://academy.binance.com/zt/articles/what-is-a-blockchain-consensus-algorithm（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  24. https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/464008632011.htm（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  25. 腳本之家，黑客破解 EMAIL 賬號最常用的三種方法，https://www.itjv.com/archives/754（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  26. 彈劍聽潮，共識算法和工作量證明機制，https://zhuanlan.zhihu.com/p/150812098（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  27. Modifying the data in one block is impossible without modifying the entire chain and receiving consensus of the entire peer network, https://know.zombit.info/%E7%A7%81%E9%91%B0%E5%85%AC%E9%91%B0%E8%88%87%E5%9C%B0%E5%9D%80/ (lasted visited 20.6.2021)
  28. 區域鏈 - 虛擬貨幣 - 比特幣 (BTC)- 以太坊 (ETH)，https://www.quamnet.com/post/Hz6l9d1e2DG2Vulg3qOTU（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  29. 密碼貨幣錢包，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%86%E7%A0%81%E8%B4%A7%E5%B8%81%E9%92%B1%E5%8C%85#cite_note-2（最後瀏覽日期 2021 年 6 月20 日）
  30. 不用數學，一張圖了解公鑰加密法原理，2015 年 11 月 26 日，https://www.thenewslens.com/article/31591（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  31. 凱薩密碼，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%B1%E6%92%92%E5%AF%86%E7%A2%BC（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  32. 郵箱收取到加密郵件，如何解密 ？，http://help.163.com/10/1115/13/6LHM7RP200754IOT.html?servCode=6060193（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  33. 雜湊函式，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E5%88%97%E5%87%BD%E6%95%B8（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  34. 共識算法，https://poweichen.gitbook.io/blockchain-guide-zh/distribute_system/consensus（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  35. 虛擬幣錢包知多少？2018年2月6日，http://forex.cnfol.com/whxueyuan/20180206/26003331.shtml（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  36. 新浪綜合，《區塊鏈 100 問》第 39 集：冷錢包熱錢包，2017 年 12 月 15 日，http://tech.sina.com.cn/i/2017-12-15/doc-ifypsqka0672748.shtml（最後瀏覽日期 2021 年 6月 20 日）
  37. 虛擬貨幣，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E6%8B%9F%E8%B4%A7%E5%B8%81（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  38. 認識區塊鏈:分散式、去中心化、開源，蘋果仁，2018 年 8 月 9 日，https://applealmond.com/posts/37052 （最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  39. 什麼是區塊鏈(Blockchain)?，科技特輯，2016 年 11 月 3 日，https://www.educatorshk.com/?p=526（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  40. 區塊鏈數字貨幣中的公鑰和私鑰是什麼，點這裡告訴你，2018 年 7 月 7 日，https://kknews.cc/tech/pg6aj9p.html（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  41. https://blockclub.webnode.tw/blockchain/（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  42. 日本聲請破產程序之相關資料，https://www.mtgox.com/（最後瀏覽日期2021年6月20日）
  43. 區塊鏈技術推動，https://idaatw.org/%E5%8D%80%E5%A1%8A%E9%8F%88%E6%8A%80%E8%A1%93%E6%8E%A8%E5%8B%95/ （最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  44. 區塊鏈中的三大迷思 : 去中心化，不可竄改，保護隱私，https://bitginko.com/blog/2020/03/02/bitcoin-and-blockchain-myth.html?utm_source=matters&utm_medium=post&utm_campaign=knowledge_sharing（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  45. Blockchain In Emails: How Will It Change Email Marketing For Good, https://email.uplers.com/blog/blockchain-in-email/ (lasted visited 20.6.2021)
  46. (2018)。107 年度臺日技術合作計畫項下申請日方派遣專家，區塊鏈於著作權及著作權集體管理團體之應用結案報告書，報告單位:經濟部智慧財產局，2018 年 9 月 7 日，頁 12。
  47. The Vermont Statutes Online，Title 12: Court Procedure，https://legislature.vermont.gov/statutes/section/12/081/01913 lasted visited 20.6.2021) www.bitcoin.org(lasted visited 20.6.2021)
  48. 工作量證明，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%87%8F%E8%AD%89%E6%98%8E（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  49. Aadvac L.，重磅！幣寶日本發函解除契約、終止系統服務，台灣市場「數億消失資產」該如何彌補？2020 年 4 月 28 日，https://www.blocktempo.com/bitpoint-jp-stop-the-contract-of-tw/（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  50. Amato, Rosanna(2019).Exploring the Legal Requirements for Cross Border Judicial Cooperation: The Case of the Service of Documents.European Quarterly of Political Attitudes and Mentalities,8(2),44.
  51. Arruñada, Benito(2018).Blockchain’s Struggle to Deliver Impersonal Exchange.MINN. J. L. SCI. & TECH.,19,55.
  52. BONNEAU, JOSEPH,MILLER, ANDREW,CLARK, JEREMY,NARAYANAN, ARVIND,KROLL, JOSHUA A.,FELTEN, EDWARD W.(2015).SOK: RESEARCH PERSPECTIVES AND CHALLENGES FOR BITCOIN AND CRYPTOCURRENCIES.2015 IEEE Symposium on Security and Privacy
  53. Chainalysis Team, As Exchanges Beef up Security Measures, Hackers Get More Sophisticated, Chainalysis Insights, Jan. 21, 2020, https://blog.chainalysis.com/reports/cryptocurrency-exchange-hacks-2019 (lasted visited 20.6.2021)
  54. DE FILIPPI, PRIMAVERA,WRIGHT, ARON(2018).BLOCKCHAIN AND THE LAW: THE RULE OF CODE.
  55. DE FILIPPI, PRIMAVERA,WRIGHT, ARON,王延川（譯）(2019).區塊鏈與法律：程式碼之治.元照出版.
  56. European Commission(2016).,未出版
  57. European Commission(2018).European Commission, Proposal for a Regulation Of The European Parliament And Of The Council -amending Regulation (EC) No 1393/2007 of the European Parliament and of the Council on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), COM (2018) 379 final, 2018/0204 (COD), Brussels, (31.5.2018)..
  58. Scott Fargo, It’s Bitcoin’s Birthday: Whitepaper Released 8 Years Ago Today (31, Oct. 2016), https://news.bitcoin.com/bitcoin-birthday-whitepaper/ (lasted visited 20.6.2021)
  59. Gatteschi, Valentina,Lamberti, Fabrizio,Demartini, Claudio,Pranteda, Chiara,Santamaría, Víctor(2018).To Blockchain or Not to Blockchain: That Is the Question.It Professional,20,62.
  60. Pork Jane，區塊鏈技術如何做到難以竄改？就讓散列函數（哈希）告訴你！2018 年 12 月26 日，https://medium.com/@c1088kiss/%E5%8D%80%E5%A1%8A%E9%8F%88%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%81%9A%E5%88%B0%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E7%AB%84%E6%94%B9-%E5%B0%B1%E8%AE%93%E6%95%A3%E5%88%97%E5%87%BD%E6%95%B8-%E5%93%88%E5%B8%8C-%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0-ca1dac4cb05b（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  61. Sara Joudrey, Top 10 Decentralized Email Providers ,2020.2.27,https://hedgetrade.com/top-10-decentralized-email-providers/ (lasted visited 20.6.2021)
  62. Kim, Hyea kyeong,Kim, Jae kyeong(2004).A User-Oriented Contents Recommendation System in Peer-to-Peer Architecture.The Fourth International Conference on Electronic Business (ICEB),Beijing:
  63. Kim, Jae Kyeong,Kim, Hyea Kyeong,Cho, Yoon Ho(2008).A User-Oriented Contents Recommendation System in Peer-to-Peer Architecture.Expert Systems With Applications,34,1.
  64. Kolber, Adam J.(2018).Not-So-Smart Blockchain Contracts and Artificial Responsibility.Stan. Tech. L. Rev.,21,198.
  65. Laster, J. Travis,Rosner, Marcel T.(2018).Distributed Stock Ledgers and Delaware Law.Business Lawyer,73
  66. Losey, Ralph C.(2007).HASH: The New Bates Stamp.Journal of Technology Law & Policy,12,1.
  67. Lydia，「區塊鏈」到底是什麼？專業懶人包在這裡，https://www.mile.cloud/zh-hant/what-is-blockchain/（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  68. Robert McMillan, The Inside Story of Mt. Gox, Bitcoin's $460 Million Disaster, 3.3. 2014, https://www.wired.com/2014/03/bitcoin-exchange/ (lasted visited 20.6.2021)
  69. Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System 4 (2008), https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. (lasted visited 20.6.2021)
  70. NARAYANAN, ARVIND,BONNEAU, JOSEPH,FELTEN, EDWARD,MILLER, ANDREW,GOLDFEDER, STEVEN(2016).BITCOIN AND CRYPTOCURRENCY TECHNOLOGIES: A COMPREHENSIVE INTRODUCTION.
  71. Official Journal of the European Union, Official Journal of the European Union, L324/79(2007).
  72. Michel Rauchs, Andrew Glidden, Brian Gordon, Gina Pieters, Martino Recanatini, François Rostand, Kathryn Vagneur, and Bryan Zhang, DISTRIBUTED LEDGER TECHNOLOGY SYSTEMS: A CONCEPTUAL FRAMEWORK, (August 2018), https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3230013 (lasted visited 20.6.2021)
  73. Rodrigues, Usha R.(2018).Law and the Blockchain.IOWA L. REV.,104,679.
  74. Slattery, Thomas(2014).Taking a Bit out of Crime: Bitcoin and Cross-border Tax Evasion.Brooklyn Journal of International Law,39,2.
  75. Sophia，令二戰盟軍十分頭痛的Enigma密碼機：超過10兆組合被認為根本無法破譯，2019年 5 月 16 日，https://www.techapple.com/archives/30006（最後瀏覽日期 2021 年6 月 20 日）
  76. The Financial Stability Board (FSB), Crypto-asset markets-Potential channels for future financial stability implications, (10 Oct., 2018), https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P101018.pdf (lasted visited 20.6.2021)
  77. Tran, Duc A.,Hua, Kien A.,Do, Tai T.(2004).A Peer-to-Peer Architecture for Media Streaming.Ieee J. Selected Areas In Communications,22,121+123.
  78. Trautman, Lawrence J.(2018).Bitcoin, Virtual Currencies, and the Struggle of Law and Regulation to Keep Pace.MARQ. L. REV.,102,447.
  79. Tsai, Pei-fen(2020).The EU Judicial Legal Assistance through Electronic Delivery Document with certain Research of Blockchain.Journal of Internet Technology,21,6.
  80. Underwood, Sarah(2016).Blockchain Beyond Bitcoin.Communications of the ACM,59,11.
  81. Panayotis Vryonis, public-key cryptography for non-geeks , https://blog.vrypan.net/2013/08/28/public-key-cryptography-for-non-geeks/（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  82. Werbach, Kevin(2018).Trust, but Verify: Why the Blockchain Needs the Law.Berkeley Tech. L. J.,33,489.
  83. Xiang, Fei,Zhao, Changwei,Wang, Jian,Zhang, Zhiyong(2015).One-Way Hash Function based on Cascade Chaos.The Open Cybernetics & Systemics J.,9,573.
  84. 火幣資訊，區塊鏈 100 問第 40 集-全節點錢包、輕錢包，2017 年 12 月 18 日 https://web.archive.org/web/20180903215233/https://www.huobi.cn/news/baseDetail_672（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  85. 火幣資訊，區塊鏈 100 問第 39 集-冷錢包、熱錢包，2018 年 4 月 18 日，https://web.archive.org/web/20180903215229/https://www.huobi.cn/news/baseDetail_657 （最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  86. 王文宇(2018)。貨幣與智能合約的應用與法律問題。會計研究月刊，297，95-101。
  87. 王欽彥(2015)。送達之不知與民事訴訟法第 164 條之回復原狀-民事訴訟法研究會第一百二十三次研討紀錄。法學叢刊，60(2)，165-224。
  88. 王欽彥,中野俊一郎(2012)。外交困境下之我國對外民事司法互助及判決承認之現狀－兼論台日民事司法互助之可能。靜宜法律，1，165-193。
  89. 王群,李馥娟,王振力,梁廣俊,徐杰(2020)。區塊鏈原理及關鍵技術。計算機科學與探索，14(10)，1621-1643。
  90. 王毅丞(2018).實戰區塊鏈技術：加密貨幣與密碼學.碁峯出版.
  91. 江佳樺(2017)。內華達州立法承認區塊鏈與智能合約。科技法律透析，29(12)，2-3。
  92. 何佳芳(2015)。從日本跨國子女交付請求之最新立法論「慣常居所地」在國際審判管轄規則上之應用。玄奘法律學報，24，45-83。
  93. 何其生(2005)。域外送達中的主權問題。國際法與比較法論叢，16，437-494。
  94. 何其生(2007).域外送達制度研究.元照出版社.
  95. 吳弈錡(2018)。淺談區塊鏈技術與其法律議題。理律法律雜誌，2018(1)，14-15。
  96. 吳啟賓(2005)。不動產物權移轉登記與塗銷登記。台灣本土法學雜誌，73，7-22。
  97. 呂嘉穎(2020)。初探區塊鏈之不可竄改特性、匿名性所衍生的法律問題。交大法學評論，6，41-73。
  98. 宋皇志(2017)。方興未艾之區塊鏈專利。月旦法學雜誌，266，52-68。
  99. 李宏彬(2009)。中國文化大學資訊管理研究所。
  100. 李後政(2010).涉外民事法律適用法.五南出版.
  101. 李雙元(1986).國際私法—衝突法篇.武漢大學出版.
  102. 沈冠伶(2004)。國際訴訟競合。月旦法學教室，18，12-13。
  103. 谷湘儀（編審）,臧正運（編審）(2018).金融科技發展與法律.五南圖書股份有限公司.
  104. 林一平，從凱撒密碼到現代通訊加密，2020 年 9 月 11 日，https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=1247（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  105. 林柏君(2017)。突破悶經濟之數位新科技──區塊鏈。經濟前瞻，171，40-44。
  106. 林恩瑋(2017).國際私法─理論與案例研究.五南出版.
  107. 林恩瑋(2011)。國際私法上「分割爭點（issue-by-issue）」方法之適用－－以最高法院兩則判決為中心。政大法學評論，119，151-187。
  108. 林益山(2004)。外國判決之承認與執行。月旦法學教室，17，40-41。
  109. 林益山(2013)。外國判決之承認與執行。台灣法學雜誌，226，138-141。
  110. 武源文,趙國棟,劉文獻(2018).區塊鏈與大數據打造智慧經濟.上奇時代出版.
  111. 姜世明(2011)。民事訴訟法基本制度：第二講─送達論。月旦法學教室，103，68-80。
  112. 柯澤東,吳光平（增修）(2016).國際私法.元照出版.
  113. 洪茂蔚（計畫主持人）,廖世偉（計畫主持人）,張森林（協同主持人）,石百達（協同主持人）,蔡芸琤（協同主持人）(2017)。金融監督管理委員會證券期貨局委託金融監督管理委員會證券期貨局委託,金融監督管理委員會證券期貨局。
  114. 美國雅商顧問，知識普及：什麼是區塊鏈 Blockchain，2018 年 3 月 5 日，詳 https://www.luoow.com/dc_hk/105624230（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  115. 胡仁維,葉羅堯,劉德隆,楊竹星(2017)。基於區塊鏈不可篡改特性之 SDN 網路管理系統。TA-NET2017 臺灣網際網路研討會論文集
  116. 唐敏寶(2009)。國立政治大學法律學系。
  117. 徐明星,劉勇,段新星,郭大治(2016).區塊鏈革命：中介消失的未來,改寫商業規則,興起社會變革,經濟大洗牌.遠足文化事業.
  118. 徐慧怡(1987)。雙重國籍引發國籍法施行條例第十條有關問題之研究。中興法學，24，67-90。
  119. 徐慧怡(1996)。美國法律衝突法〔Conflict of Laws〕中「住所」意義之檢視。中興法學，40，247-274。
  120. 徐慧怡(2008)。論涉外民事法律適用法修正草案中有關身分法之內容與檢討。月旦法學雜誌，160，134-160。
  121. 袁勇,王飛躍(2016)。區塊鏈技術發展現狀與展望。自動化學報，42(4)，481-494。
  122. 馬漢寶(2014).國際私法總論各論.翰蘆出版.
  123. 高玉泉(1996)。歐盟執委會對美歐電信聯盟展開調查。資訊法務透析，8(8)，13。
  124. 高靖鈞,丁川偉,陳耀鑫,馬金溝,陳澤世(2017)。區塊鏈簡介與技術探討。電腦與通訊，169，1-10。
  125. 張心悌（計畫主持人）,吳崇權（協同主持人）(2016)。證券投資人及期貨交易人保護中心委託專案研究證券投資人及期貨交易人保護中心委託專案研究,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
  126. 張惠茹，區塊鏈(Blockchain)到底是什麼？https://blogcastle.lib.fcu.edu.tw/archives/5875（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  127. 梁志豪(2017)。基於區塊鏈的成績查詢驗證系統。TANET2017臺灣網際網路研討會議
  128. 許國讚,陳望博,Tahnk, Jasper(2017)。「惣論」第一定律：物思故物在。區塊鏈「Hierarchical Deterministic Technology（HDT）多層結構確認技術」應用於物聯網身份識別。TANET2017 臺灣網際網路研討會
  129. 許耀明(2018)。外國裁判之承認與執行：以我國近十年部分裁判為例。台灣法學雜誌，343，117-125。
  130. 許耀明(2021)。月旦民商法雜誌，71，29-44。
  131. 陳立群(2018)。區塊鏈在食品履歷追溯追蹤的應用。電工通訊季刊，2018(2)，1-7。
  132. 陳君明。陳君明，密碼貨幣與區塊鏈原理。
  133. 陳怡成(2019)。金融區塊鏈電子函證之試行。證券服務，672，7-11。
  134. 陳恭(2017)。智能合約的發展與應用。財金資訊季刊，90，33-39。
  135. 陳啟垂(2001)。外國判決的承認與執行。月旦法學雜誌，75，147-170。
  136. 陳隆修,劉仁山,許兆慶(2011).國際私法─程序正義與實體正義.五南出版.
  137. 陳榮傳(2021)。離岸信託的準據法──海牙信託公約在英國法院裁判的適用。月旦民商法雜誌，71，6-28。
  138. 陳榮傳(2015).國際私法實用─涉外民事案例分析.五南出版.
  139. 陳榮傳(2008)。兩岸民事司法互助實務之研究。法學叢刊，53(1)，1-24。
  140. 彭兆平(2019)。中興大學資訊管理學系所。
  141. 曾陳明汝,曾宛如(2008).國際私法原理（上集）.新學林出版.
  142. 曾陳明汝,曾宛如(2012).國際私法原理（續集）.新學林出版.
  143. 游盛棋,鄭紹雄,呂易澄,黃國展(2019)。一個以區塊鏈為基礎之去中心化遊戲平台。TA-NET2019 臺灣網際網路研討會論文集
  144. 辜騰玉，三大面向一次搞懂區塊鏈美國 NASDAQ、跨國銀行都搶著用，iThome，2016 年3 月 12 日，https://www.ithome.com.tw/news/104558（最後瀏覽日期 2021 年 6 月20 日）
  145. 辜騰玉，區塊鏈運作原理大剖析：從一筆交易看區塊鏈運作流程，2016 年 4 月 23 日，https://www.ithome.com.tw/news/105373（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
  146. 黃紫旻(2017)。區塊鏈技術新興法律議題。理律法律雜誌，2017(3)，1-2。
  147. 楊雲驊(2007)。補充送達的實務爭議。月旦法學教室，57，87-92。
  148. 廖蕙玟(2006)。意定債之移轉之準據法。月旦法學教室，49，30-31。
  149. 廖蕙玟(2013)。契約當事人與免責要件舉證責任之分配。月旦法學教室，131，24-26。
  150. 臧正運(2017)。區塊鏈運用對金融監理之啟示與挑戰。月旦法學雜誌，267，136-152。
  151. 劉鐵錚,陳榮傳(2018).國際私法論.三民出版.
  152. 蔣勇,文延,嘉文(2018).白話區塊鏈.碁峰資訊股份有限公司.
  153. 蔡佩芬(2020)。判決承認與執行之送達條款—最高法院 96 年度台上字第 57 號判決評釋。國際私法裁判選析
  154. 蔡佩芬(2006)。我國協助送達規範之研究。財產法暨經濟法，6，111-146。
  155. 蔡佩芬(2018)。兩岸民事司法互助之司法文書送達實務成效檢視。雲林科技大學科技法學論叢，13，73-102。
  156. 蔡華凱(2014)。國際私法之原理原則。月旦法學雜誌，228，175-188。
  157. 蔡華凱(2012)。國際公法與國際私法的交錯——以高等法院 92 年度上易字第 875 號民事判決為例。月旦裁判時報，18，45-57。
  158. 蔡曉晴,鄭堯,張亮,史久琛,陳全,鄭文立,劉志強,龍宇,王堃,李超,過敏意(2021)。區塊鏈原理及其核心技術。計算機學報，44(1)，1-131。
  159. 鄭冠宇(2006)。動產物權之移轉。月旦法學教室─民法，50，10-11。
  160. 鄭冠宇(2006)。不動產物權移轉。月旦法學教室─民法，46，12-13。
  161. 鄧學仁(2020)。跨境擅帶子女問題之研究──評臺灣基隆地方法院 109 年度婚字第 50 號民事判決。月旦裁判時報，102，31-38。
  162. 魯志遠(2010)。中原大學。
  163. 蕭景燈,蕭聖哲(2018)。臺中市畢業證書區塊鏈應用案例。台灣經濟論衡，16(3)，106-114。
  164. 賴來焜(2001).當代國際私法學之構造論─建立以連結因素為中心之理論體系.神州出版.
  165. 賴來焜(2009).基礎國際私法學.三民出版.
  166. 賴淳良(1987)。輔仁大學法律研究所。
  167. 賴淳良,許耀明,鄭菀瓊(2020).國際私法裁判選析.元照出版.
  168. 謝志鵬(2008)。1999 年德國國際私法有關物權新法規與我國修正草案相關條文之比較。李欽賢教授六秩華誕祝壽論文集－現代法學之回顧與展望
  169. 闕志克，從容錯的角度看區塊鏈技術，https://college.itri.org.tw/special-topic-learning-3/82-new-technology/510-%E5%BE%9E%E5%AE%B9%E9%8C%AF%E7%9A%84%E8%A7%92%E5%BA%A6%E7%9C%8B%E5%8D%80%E5%A1%8A%E9%8F%88%E6%8A%80%E8%A1%93.html（最後瀏覽日期 2021 年 6 月 20 日）
print cancel