後現代巫者的氣味祭儀、薩滿文化復興及其身體實踐－新探三部台灣當代小說

Postmodern Shaman's Ritual of Scents and the Bodily Practices of Neo-Shamanism- New Perspectives on Three Taiwan Fictions

10.6637/CWLQ.2012.41(2).119-156

呂奇芬(Chi-Fen Lu)

氣味 ； 芳香療法 ； 新薩滿文化 ； 新時代 ； 身體實踐 ； 朱天心 ； 朱天文 ； 林俊穎 ； scent (smell) ； aromatherapy ； Neo-Shamanism ； New-Age ； Tien-wen Chu ； Tien-hsin Chu ； Jun-ying Lin

中外文學

41卷2期（2012 / 06 / 01）

119 - 156

繁體中文

本文探討台灣幾篇發表於90年後的小說─包括朱天文的《荒人手記》與《巫言》、朱天心的〈匈牙利之水〉與林俊穎的〈以玫瑰之名〉─中「後現代巫者」的文學造型，並聚焦於他們透過氣味引導所進行的、具有隱喻性宗教意味的個人或集體儀式。這些作品展現出當代薩滿文化復興以及「新時代」學說的跨文化影響力，更突顯了感官與宗教性的緊密連結：在氣味的生物性被重新強調時，它的「魔魅」性（enchantment）與神聖性也得以恢復。氣味的儀式性意義，尤其是「疆界轉換」的功能顯得重要，因其扮演了「閾境」（liminal）的角色，溝通世俗與神聖的時間與空間。〈匈牙利之水〉中的「招魂」儀式，〈以玫瑰之名〉中的芳香療法「淨化」儀式，《荒人手記》中的「療癒」儀式等，都反映了現代社會由神聖走向世俗，然後又由理性原則返顧、戀舊神祕／巫術思維的文化心理。「後現代巫者」的氣味祭儀提供了一條透過身體經驗、重新親炙神聖性的實踐進路，更新了古之巫者以身體為中心的敬虔實踐的意義。在此過程中，我們觀察到社會的身體如何在集體心理的轉變歷程中，不斷改變自己的嗅覺品味以適應文化環境，後現代氣味文學為我們側證了「社會性氣味」的演化軌跡。

The present article aims to study the literary figure of so-called ＂postmodern shaman＂ in several Taiwan novels published after 1990 by focusing on the personalized rituals they perform, in which smells play a guiding role in actualizing implied religious meanings. The principal texts analyzed include Notes from a Desolate Man and The Words of A Witch by Tien-wen Chu, ＂Hungary Water＂ by Tien-hsin Chu, and ＂Rose Asura＂ by Jun-ying Lin. These works reflect cross-cultural influences of the contemporary revival of Shamanism and New Age thinking, and highlight the relation between sensory/bodily experience and religious/spiritual feelings. While the biological aspect of smell is emphasized, its metaphysical connotations, especially those associated with the sacred and enchantment, are paradoxically restored. The ritualistic function of smell, that of ＂change of category＂ above all, is manifest in these works in the sense that it operates as ＂the liminal,＂ bridging the profane and the sacred times and spaces. In particular, the article examines the spirit-raising ritual in ＂Hungary Water,＂ the purification ritual in ＂Rose Asura＂ and the healing ritual in Notes from a Desolate Man, all via aromatherapy. They reflect certain significant aspects of cultural psychology of modern society, tracing its turn from the sacred to the profane and, at a later stage, its sway from rationalistic principles back to the atavistic mystic/shamanistic thinking. The postmodern shamans' rituals of smell can be considered exploring a practical approach towards sanctity via corporal and sensory experiences and, in doing so, they revive images of the body-centered cults of ancient shamanism. Postmodern literature of smell bears witness to the evolution of olfactory perception not as physical phenomena, but as cultural constitution as well as social product. It thus exhibits how the social body constantly modifies its olfactory taste in adapting to a changing cultural environment.

1. 張小虹(2006)。城市是件花衣裳。中外文學，34(10)，167-86。
   連結：
2. 陳家倫(2007)。新時代運動探源與當代發展趨勢。思與言，45(4)，95-138。
   連結：
3. 黃宗潔(2005)。試論當代臺灣家族書寫中的感官記憶。中國學術年刊，27，205-20。
   連結：
4. 楊乃女(2011)。氣味、記憶與歷史：朱天心〈匈牙利之水〉中的嗅覺主題。中外文學，40(1)，45-73。
   連結：
5. Berger, Peter L.(ed.)(1999).The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics.Grand Rapids, MI:Eerdmans.
6. Bynum, Caroline Walker(1995).The Resurrection of the Body in Western Christianity, 200-1336.New York:Columbia UP.
7. Bynum, Caroline Walker(1991).Fragmentation and Redemption: Essays on Gender and the Human Body in Medieval Religion.New York:Zone.
8. Bynum, Caroline Walker(1987).Holy Feast and Holy Fast: The Religious Significance of Food to Medieval Women.Berkeley:U of California P.
9. Castaneda, Carlos(1971).The Teachings of Don Juan: A Yaqui Way of Knowledge.New York:Ballantine.
10. Classen, Constance(ed.),Howes, David(ed.),Synnott, Anthony(ed.)(2002).Aroma: The Cultural History of Smell.London:Routledge.
11. Corbin, Alain(1986).Le miasme et la jonquille: l'odorat et l'imaginaire social XVIIIe-XIXe siècles.Paris:Flammarion.
12. Faure, Paul(1996).Parfums et aromates de l'Antiquité.Paris:Hachette.
13. Gennep, Arnold Van,Vizedom, Manika B.(Trans.),Caffee, Gabrielle L.(Trans.)(1960).The Rites of Passage.Chicago:U of Chicago P.
14. Howes, David(1987).Olfaction and Transition: An Essay on the Ritual Uses of Smell.Canadian Review of Sociology,24(3),398-416.
15. Le Guérer, Annick(2005).Le Parfum: Des Origines à Nos Jours.Paris:Odile Jacob.
16. Mojay, Gabriel(2000).Aromatherapy for Healing the Spirit: Restoring Emotional and Mental Balance with Essential Oils.Rochester, VT:Inner Traditions.
17. Onfray, Michel(1994).L'art de Jouir.Paris:LGF-Livre de Poche.
18. Sutcliffe, Steven(2003).Children of the New Age: A History of Spiritual Practices.London:Routledge.
19. 巴斯托、嚴韻譯(1999)。獵‧殺‧女巫：以女性觀點重現的歐洲女巫史。臺北:女書。
20. 卡爾維諾、紀大偉譯(1996)。給下一輪太平盛世的備忘錄。臺北:時報文化。
21. 朱天心(2000)。漫遊者。臺北:聯合文學。
22. 朱天心(1997)。古都。臺北:麥田。
23. 朱天文(1994)。荒人手記。臺北:時報文化。
24. 朱天文(2007)。巫言。臺北:印刻。
25. 朱天文(1990)。世紀末的華麗。臺北:遠流。
26. 艾克曼、莊安祺譯(2004)。氣味、記憶與愛欲：艾克曼的大腦詩篇。臺北:時報。
27. 吳旻旻(2006)。香草美人文學傳統。臺北:里仁。
28. 李碧華(1989)。糾纏。台北:皇冠。
29. 貝爾、蒲隆譯、趙一凡譯、任曉晉譯(1989)。資本主義的文化矛盾。臺北:久大。
30. 周策縱(1986)。古巫醫與「六詩」考：中國浪漫文學探源。臺北:聯經。
31. 林俊穎(2004)。玫瑰阿修羅。臺北:印刻。
32. 科爾賀、李淑珺譯(2008)。波特貝羅女巫。臺北:時報文化。
33. 勒蓋萊、黃忠榮譯(2005)。氣味。臺北:邊城。
34. 張珣(2006)。馨香禱祝：香氣的儀式力量。國立臺灣大學考古人類學刊，65，9-33。
35. 許怡蘭(2005)。植物精油能量全書。臺北:農學總經銷。
36. 楊乃女(2004)。香水與記憶的交歡：朱天心〈匈牙利之水〉中的嗅覺地圖。2004年文化研究學生論文發表會，台北:
37. 楊儒賓(2003)。巫風籠罩下的性命之學：屈原作品的思想史意義。第四屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集，台中:
38. 劉苑如(2006)。導言：從遊的多重面向看中國文人生活中的道與藝。中國文哲研究通訊，16(4)，183-90。
39. 德希達、瓦蒂莫、杜小真譯(2006)。宗教。北京:商務印書館。
40. 潘富俊(2002)。楚辭植物圖鑑。臺北:貓頭鷹。
41. 薩維琪、廖詩文譯(2005)。女巫：魔幻女靈的狂野之旅。臺北:三言社城邦。
42. 藤野岩友、韓基國譯(2005)。巫系文學論。重慶:重慶出版社。

1. 林運鴻(2018)。前衛文類的歷史軌跡：反思「台灣後現代小說」的西方根源與在地實踐。東海中文學報，35，85-126。