臨界台灣阿甘本、佛教與《海角七號》的範例

Taiwan as Threshold Paradigm in Agamben, Buddhism and Cape No. 7

10.6637/CWLQ.2015.44(3).61-104

李鴻瓊(Hung-Chiung Li)

魏德聖 ； 《海角七號》 ； 台灣本體 ； 阿甘本 ； 任何特異 ； 範例 ； 如是 ； 佛教 ； 龍樹 ； 道元 ； Wei De-Sheng ； ＂Cape No. 7＂ ； Taiwan's ontology ； Giorgio Agamben ； whatever singularity ； paradigm ； as such ； Buddhism ； Nāgārjuna ； Dōgen

中外文學

44卷3期（2015 / 09 / 01）

61 - 104

繁體中文

本文從魏德聖的電影《海角七號》出發，嘗試將其中族群共在關係的描寫扣接上台灣客位本體：台灣作為一個連續殖民的移民社會在歷史中冒現的本體構成。本文同時亦是一篇阿甘本研究，自中段起闡釋他理論的整體核心，討論焦點集中在「任何特異」、「臨界」、「範例」、「如是」、「（潛）能」等概念上，並據以作為探論台灣議題的理論參考。由於阿甘本受到佛教龍樹中觀思想的影響，因此本文亦納入對龍樹以及道元的討論，以試驗一種跨思想世界的理論解釋模式，建立佛教與阿甘本思想之間的交通關係。本文最後回到《海角七號》，以例證電影中帶有的台灣多重臨界面向，並據以想像全球化時代台灣作為範例的可能樣態。

This paper starts from an initial discussion of Wei De-Sheng's film ＂Cape No. 7＂, trying to base its rendition of inter-ethnic co-presentation on Taiwan's guest ontology: the emerging ontological configuration of Taiwan qua a settler society of serial colonialism. As simultaneously a research on Giorgio Agamben, this paper subsequently expounds his theory, focusing on concepts such as ＂whatever singularity,＂ ＂threshold,＂ ＂paradigm/example,＂ ＂as such,＂ and ＂potentiality,＂ which are taken as theoretical reference for the discussion of Taiwan. Additionally, since Agamben is influenced by the Madhyamaka- Buddhist thinker Nāgārjuna, this paper embarks a discussion that connects the two, accompanied by an analysis of Dōgen. The aim is to experiment with a trans-worldly theoretical model by way of conceptualizing possible imbrications between Buddhism and Agamben's thoughts. Returning to ＂Cape No. 7＂, the last part of this paper tries to illustrate the multiplicity of Taiwan as threshold, and thereby envisages a way for Taiwan to figure as a paradigm in the age of globalization.

1. Chang, Ivy I-chu(2010).Colonial Reminiscence, Japanophilia Trend, and Taiwanese Grassroots Imagination in Cape No. 7.Concentric: Literary and Cultural Studies,36(1),79-117.
   連結：
2. Chen, Huang-hua(2014).Accidentally Sent: Epistolary Silence in Cape No. 7.NTU Studies in Language and Literature,31,97-115.
   連結：
3. 廖朝陽(2013)。災難與密嚴：《賽德克‧ 巴萊》的分子化倫理。文山評論：文學與文化，6(2)，1-33。
   連結：
4. 陳維綸。〈海角七號 非看不可〉。《自由時報》2008 年9 月10 日: A15。《自由時報電子報》。網路。2014 年4 月20 日
5. 陳宜中。〈《海角七號》的台日苦戀〉。《中國時報》2008 年10 月9 日: A22。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
6. 林正二。〈看見「新台客」精神〉。《中國時報》2008 年9 月21 日: A12。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
7. 許介麟。〈海角七號⋯殖民地次文化陰影〉。《聯合報》2008 年9 月25 日: A15。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
8. 魏德聖，導演。《海角七號》。台北：得利影視，2009。DVD
9. 畢恆達。〈看海角七號 聽野玫瑰釋放和解〉。《聯合報》2008 年10 月2 日: A4。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
10. 詹偉雄。〈「我們」與《海角七號》〉。《聯合報》2008 年9 月26 日: A4。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
11. 《佛光大辭典》。第二版。台北縣：佛光文化，2000。光碟
12. 何定照。〈多層次台味 現代人的tone〉。《聯合報》2008 年9 月12 日: A3。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
13. 高志仁。〈「自由廣場」政論影評〉。《自由時報》2008 年10 月5 日: A13。《自由時報電子報》。網路。2014 年4 月24 日
14. 舒國治。〈為什麼全台灣瘋《海角七號》？〉。《聯合報》2008 年10 月1 日: A4。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
15. 孫瑞穗。〈開放的本土想像〉。《中國時報》2008 年9 月26 日: A19。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
16. 聞天祥。〈魏德聖：就是要說一個動人的故事〉。《中國時報》2008 年7 月27 日: E8。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
17. 蘇碩斌。〈更期待《海角七號》的本土〉。《中國時報》2008 年10 月30 日: A15。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
18. 潘科元。〈台語tàu-tīn 寫作『鬥陣』、『湊陣』抑是『逗陣』？〉。《潘科元台語文理想國》。2013 年7 月14 日。網路。2014 年5 月18 日
19. 新井一二三。〈《海角七號》為何教我哭？〉。《自由時報》2008 年11 月20 日: D13。《自由時報電子報》。網路。2014 年4 月24 日
20. 林富士。〈何謂「鬥陣」？〉。《數位典藏Blog Collection Room》。《拓展台灣數位典藏計畫》。2011 年8 月3 日。網路。2014 年5 月18 日
21. 小野。〈大雨過後的彩虹〉。《中國時報》2008 年10 月12 日: A10。《臺灣新聞智慧網》。網路。2014 年4 月20 日
22. Agamben, Giorgio,Attell, Kevin(Trans.)(2014).The Open: Man and Animal.Stanford:Stanford UP.
23. Agamben, Giorgio,Chiesa, Lorenzo(Trans.),Mandarini, Matteo(Trans.)(2011).The Kingdom and the Glory: For a Theological Genealogy of Economy and Government.Stanford:Stanford UP.
24. Agamben, Giorgio,Dailey, Patricia(Trans.)(2005).The Time That Remains: A Commentary on The Letter to the Romans.Stanford:Stanford UP.
25. Agamben, Giorgio,de la Durantaye, Leland(Trans.)(2012).The Church and the Kingdom.London:Seagull.
26. Agamben, Giorgio,D'Isanto, Luca(Trans.),Attell, Kevin(Trans.)(2009).The Signature of All Things: On Method.New York:Zone.
27. Agamben, Giorgio,Fort, Jeff(Trans.)(2007).Profanations.New York:Zone.
28. Agamben, Giorgio,Hardt, Michael(Trans.)(1993).The Coming Community.Minneapolis:U of Minnesota P..
29. Agamben, Giorgio,Heller-Roazen, Daniel(Ed. trans.)(1999).Potentialities: Collected Essays in Philosophy.Stanford:Stanford UP.
30. Agamben, Giorgio,Heller-Roazen, Daniel(Trans.)(1998).Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life.Stanford:Stanford UP.
31. Agamben, Giorgio,Heller-Roazen, Daniel(Trans.)(2002).Remnants of Auschwitz: The Witness and the Archive.New York:Zone.
32. Agamben, Giorgio,Heron, Liz(Trans.)(1993).Infancy and History.London:Verso.
33. Agamben, Giorgio,Kishik, David(Trans.),Pedatella, Stefan(Trans.)(2009).What Is an Apparatus? and Other Essays.Stanford:Stanford UP.
34. Agamben, Giorgio,Kishik, David(Trans.),Pedatella, Stefan(Trans.)(2011).Nudities.Stanford:Stanford UP.
35. Agamben, Giorgio,Seshadri, Kalpana(Trans.)(2014).The Power of Thought.Critical Inquiry,40(2),480-91.
36. Agamben, Giorgio,Sullivan, Michael(Trans.),Whitsitt, Sam(Trans.)(1995).Idea of Prose.Albany:State U of New York P.
37. Althusser, Louis,Brewster, Ben(Trans.)(1971).Lenin and Philosophy and Other Essays.New York:Monthly Review P.
38. Appadurai, Arjun(Ed.)(2001).Globalization.Durham:Duke UP.
39. Badiou, Alain,Feltham, Oliver(Trans.)(2005).Being and Event.London:Continuum.
40. Benjamin, Walter,Eiland, Howard(Ed.),Jennings, Michael W.(Ed.),Jephcott, Edmund(Trans.)(2003).Walter Benjamin: Selected Writings, Volume 4, 1938-1940.Cambridge:Belknap P of Harvard UP.
41. Benjamin, Walter,Eiland, Howard(Trans.),McLaughlin, Kevin(Trans.)(1999).The Arcades Project.Cambridge:Belknap P of Harvard UP.
42. Calarco, Matthew(ed.),DeCaroli, Steven(ed.)(2007).Giorgio Agamben: Sovereignty and Life.Stanford:Stanford UP.
43. Chiu, Kuei-fen(2013).Cosmopolitanism and Indigenism: The Uses of Cultural Authenticity in an Age of Flows.New Literary History,44,159-78.
44. DeCaroli, Steven(2012).The Idea of Awakening: Giorgio Agamben and the Nāgārjuna References.Res Publica: Revista de Filosofía Política,28,101-38.
45. Deleuze, Gilles,Hand, Seán(Ed. trans.)(1988).Foucault.Minneapolis:U of Minnesota P..
46. Deleuze, Gilles,Joughin, Martin(Trans.)(1990).Expression in Philosophy: Spinoza.New York:Zone.
47. Derrida, Jacques,Collins, George(Trans.)(1997).Politics of Friendship.London:Verso.
48. Evans, Dylan(1996).An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis.London:Routledge.
49. Latour, Bruno,Porter, Catherine(Trans.)(1993).We Have Never Been Modern.London:Harvester Wheatsheaf.
50. Lionnet, Françoise(Ed.),Shih, Shu-mei(Ed.)(2011).The Creolization of Theory.Durham:Duke UP.
51. Norris, Andrew(ed.)(2005).Politics, Metaphysics, and Death: Essays on Giorgio Agamben's Homo Sacer.Durham:Duke UP.
52. Park, Jane Chi Hyun(2010).Yellow Future: Oriental Style in Hollywood Cinema.Minneapolis:U of Minnesota P..
53. Shih, Shu-mei(Ed.),Tsai, Chien-hsin(Ed.),Bernards, Brian(Ed.)(2013).Sinophone Studies: A Critical Reader.New York:Columbia UP.
54. Weber, Samuel(2007).'And When Is Now?' (On Some Limits of Perfect Intelligibility).MLA,122(5),1028-49.
55. 大藏經刊行會編(1983)。大正新修大藏經。台北:新文豐。
56. 大藏經刊行會編(1983)。大正新修大藏經。台北:新文豐。
57. 大藏經刊行會編(1983)。大正新修大藏經。台北:新文豐。
58. 史書美、楊華慶譯(2013)。視覺與認同：跨太平洋華語語系表述‧ 呈現。台北:聯經。
59. 印順(2000)。中觀論頌講記。新竹縣:正聞。
60. 向榮、劉焰(2009)。論《海角七號》的文化自覺與多元共生的文化想像。當代文壇，2009(4)，102-05。
61. 西田幾多郎、黃文宏譯注(2013)。西田幾多郎哲學選輯。台北:聯經。
62. 李育霖(2014)。歷史的影像空間：從《海角七號》到《賽德克‧ 巴萊》。臺灣人文學社通訊，5
63. 李筱峰(1999)。台灣史100 件大事（上）：戰前篇。台北:玉山社。
64. 周婉窈(1998)。台灣歷史圖說（史前至一九四五年）。台北:聯經。
65. 林泉忠(2009)。欲走還留的「去邊陲化」意象？─解讀《海角七號》中的「國境之南」語境。明報月刊，44(1)，42-45。
66. 紀蔚然(2008)。What next?《 海角七號》及其迴響。印刻文學生活誌，5(4)，58-63。
67. 孫歌(2010)。把握進入歷史的瞬間。台北:人間。
68. 張晉維(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
69. 傅偉勳(1996)。道元。台北:東大。
70. 湯志傑(2013)。現代性的實驗室：從多元現代性的觀點詮釋台灣在世界史中之意義的嘗試。「形構臺灣：知識生產及其脈絡」。第二屆「知識／臺灣」學群工作坊，台北:
71. 湯錦台(2011)。大航海時代的台灣。台北:如果。
72. 楊惠南(1988)。龍樹與中觀哲學。台北:東大。
73. 詹閔旭(2010)。從《海角七號》談草根台灣想像的形塑。電影欣賞學刊，28(2)，170-84。
74. 道元、何燕生譯注(2003)。正法眼藏。北京:宗教文化。
75. 劉益昌、高業榮、傅朝卿、蕭瓊瑞(1998)。台灣美術史綱。台北:藝術家。
76. 鄭秉泓(2008)。青春的軌跡．時代的印記：《九降風》、《海角七號》、《囧男孩》中的成長課題。電影欣賞，27(1)，99-103。

1. (2024)。《海角七號》的烏托邦：轉化、追憶與共同體的想望。中正漢學研究，43，115-136。