文章結構標示與閱讀理解－以低年級學生為例

Improving Children's Reading Comprehension with Highlighted Text Structures

10.6251/BEP.20041008

柯華葳(Hwa-Wei Ko)；陳冠銘(Kuan-Ming Chen)

文章結構 ； 附加問題 ； 結構標示 ； 閱讀理解 ； highlighted text structure ； adjunct questions ； reading comprehension

教育心理學報

36卷2期（2004 / 12 / 01）

185 - 200

繁體中文

本研究期冀以標示文章結構和附加問題提升小學一至三年級兒童的閱讀理解。研究者採用故事體和說明文兩種文體的文章，將文中與文體結構有關的關鍵語詞以Flash動畫或採用附加問題標示出來。239位學童在電腦上分別閱讀經過標示的文章和未標示過的文章，讀後並進行主旨題、重點記憶題和辨識題的閱讀理解測驗。研究結果顯示，在控制識字量以後，整體而言，標示有助於主旨和重點記憶成績的提升。附加問題對一年級學生來說可能增加閱讀負擔而對理解提升沒有幫助。此外，學生在辨識題的答對率都比主旨題或重點記憶題好，顯示學生讀過文章後能辨識所讀的是什麼，卻無法整合所讀，產生主旨。這是教學上值得注意的地方。

The objective of this study was to determine if highlighted text structures could improve the reading comprehension of school-aged children. With the help of Flash software or adjunct questions, text structures and key words were emphasized. To prove the effectiveness of the innovation, experiments were conducted at an elementary school in Taipei. A total of 239 first to third grade students participated in the study. Recognition and memory of key concepts and main ideas were tested. The results showed a positive effect of the structure-highlighted text in promoting reading comprehension. However, as the children aged, word recognition played a crucial part in the explanation of comprehension scores. Details and their applications will be discussed in the paper.

1. Chall, J.(1983).Stages of reading development.NY:McGraw-Hill.
2. Cook, L.,Mayer, R.(1988).Teaching readers about the structure of scientific text.Journal of Educational Psychology,80(4),448-456.
3. Engler, C.,Stewart, S.,Hiebert, E.(1988).Young writer`s use of text structure on expository text generation.Journal of Educational Psychology,80(2),143-151.
4. Fletcher, C. R.,Bloom, C.(1988).Causal reasoning in the comprehension of simple narrative texts.Journal of Memory and Language,27,235-244.
5. Graesser, A.C.,Singer, M.,Trabasso, T.(1994).Constructing inferences during narrative text comprehension.Psychological Review,101(3),371-395.
6. Kintsch, W.,Welsch, D.,Schmalhoffer, F.,Zimny, S.(1990).Sentence memory: A theoretical analysis.Journal of Memory and Language,29,163-182.
7. Langer, P.,Keenan, V.(2000).Text processing and feedback: What have we learned?.Psychological Reports,87,406-412.
8. Langer, P.,Keenan, V.,Culler, J.(1989).Text cueing and comprehension.Psychological Reports,64,1147-1158.
9. Langer, P.,Keenan, V.,Nelson, S.(1991).Influence of feedback type on comprehension with two variants of a text.Bulletin of the Psychonomic Society,29(4),348-350.
10. Meyer, B.J.F.,Brandt, D.H.,Bluth, G. J.(1980).Use of top-level structure in text: Key for reading comprehension of 9th grader students.Reading Research Quarterly,16,72-103.
11. Myers, M.,Paris, S.(1978).Children`s metacognitive knowledge about reading.Journal of Educational Psychology,70(5),680-690.
12. Owings, R.,Petersen, G.,Bransford, J.,Morris, C.,Stein, B.(1980).Spontaneous monitoring and regulation of learning: A comparison of successful and less successful 5th graders.Journal of Educational Psychology,72(2),250-256.
13. Peverly, S.,Wood, R.(2001).The effects of adjunct questions and feedback on improving the reading comprehension skills of learning-disabled adolescents.Contemporary Educational Psychology,26,25-43.
14. Trabasso, T.,Stein, N.,Rodkin, P.,Munger, M.,Baughn, C.(1992).Knowledge of goals and plans in the on-line narration of events.Cognitive Development,7,133-170.
15. 巫秀淇(2001)。陶瓷製作的過程。台北:國語日報。
16. 林真美譯、Hall, M.(1996)。和我玩好嗎？。台北:遠流出版公司。
17. 林清山譯、Mayer, R. E.(2000)。教育心理學－認知取向。台北:遠流出版公司。
18. 柯華葳(1990)。國小社會科課文理解研究。78年度台灣省教育學術論文發表會，台北:
19. 柯華葳、洪儷軒編輯(1999)。學童閱讀困難的鑑定與診斷。教育部特殊教育工作小組。
20. 柯華葳、范信賢(1990)。增進國小社會科課文理解度之研究。國教學報，3，33-60。
21. 科展中心(2001)。記憶體。
22. 陳月文(1994)。牛老爺的牛肉麵。台北:臺灣省政府教育廳兒童讀物出版部。
23. 陳沛嵐(2001)。碩士論文(碩士論文)。中正大學教育學研究所。
24. 黃秀霜(2001)。中文年級認字量表。台北:心理出版社。
25. 瀨田貞二、林明子繪、漢聲雜誌譯(1984)。今天是什麼日子。台北:英文漢聲出版有限公司。

1. 黃秋華、陸偉明(2012)。小學國語教科書第三人稱代名詞的性別語義特徵之內容分析。教科書研究，5(1)，85-113。
2. 黃玉枝、陳詩薇(2018)。心智圖教學對國中學習障礙學生故事體文章的閱讀理解學習成效。特殊教育與復健學報，34，1-26。
3. 簡良平(2012)。敘事課程界定與論述基礎之探究─提升兒童語文識能的取徑。教育研究集刊，58(2)，1-36。
4. 靳知勤,陳錦滿(2021)。STS科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機、小組合作及過程技能影響之研究。科學教育學刊，29(1)，25-56。
5. 李佳蓁、江秋樺(2008)。前導組體策略在學障學生閱讀理解之應用。特教論壇，5，43-56。
6. 林家楠,王宣惠(2020)。國中地理科教科書文本結構類型與複雜度分析。教科書研究，13(1)，35-73。
7. 劉佩雲(2020)。國小中高年級學童文章結構辨識與閱讀理解之研究。課程與教學，23(1)，143-164。
8. 劉永慈、陳明珠(2017)。以圖畫故事書為教材運用交互教學法提升幼兒的閱讀理解能力。清華教育學報，34(2)，1-44。
9. 蘇宜芬、吳昭容、白芸凌、孔淑萱(2012)。偏遠地區泰雅族與漢族中學生中文識讀能力之分析。當代教育研究，20(2)，135-169。
10. 唐淑華(2021)。多文本主題式閱讀對高一學生學科閱讀素養之準實驗研究。課程與教學，24(4)，27-62。
11. 詹益綾、柯華葳(2007)。國民中學閱讀推理篩選測驗編製報告。測驗學刊，54(2)，429-449。
12. (2006)。如何引導幼兒閱讀故事書以增進幼兒的語言發展。屏東教育大學學報，24，41-60。
13. (2008)。增進低成就學生學習成效的教學設計。教育研究月刊，172，86-94。
14. (2016)。閱讀理解策略融入國中社會學習領域教學之初探。教育研究月刊，269，60-77。