家長參與、科學學習動機與偏鄉地區國中生科學學習成就

Relationships among Parental Involvement, Science Motivation and Science Achievements of Junior High School Students in Rural Towns

10.6251/BEP.201909_51(1).0001

謝曼盈(Manying Hsieh)；張景媛(Ching-Yuan Chang)

科學學習成就 ； 科學學習動機 ； 家長參與 ； 結構方程模式 ； Parental Involvement ； Science Achievements ； Science Motivation ； Structural Equation Modeling (SEM)

教育心理學報

51卷1期（2019 / 09 / 01）

1 - 22

繁體中文

本研究旨在探討偏鄉地區國中生家長參與、科學學習動機與一年後科學學習成就三者間的關係。研究對象為425位八年級國中生，包括221位男生和204位女生，平均年齡為14.36歲，標準差0.48歲。研究工具為阿拉巴馬教養量表兒童版的正向親職、家長參與分量表，以及國中生科學學習動機量表，以套裝軟體IBM SPSS 18和Amos 20進行資料分析，使用結構方程模式進行考驗，並採取兩階段的分析策略：第一階段考驗研究的測量模式；第二階段考驗研究的結構模式，再以多群組分析以考驗假設模式的跨性別不變性，以拔靴法（bootstrapping）考驗科學學習動機的中介效果。研究結果支持家長參與、科學學習動機、科學學習成就之間的理論關係，顯示假設模式具有跨性別的不變性，且科學學習動機在家長參與和科學學習成就間扮演部份中介變項的角色。綜上，研究結果顯示偏鄉地區家長參與越高，子女一年後的科學學習成就越高，當家長的陪伴能適當引發和鼓勵子女的科學學習動機時，更能有助提昇學生的科學學習成就。研究結果與Coleman的社會資本理論一致，並支持Grolnick與Slowiaczek的所提出的動機模式。最後依據研究結果提出促進偏鄉地區學生科學動機之相關建議。

This study explored the relationships among parental involvement, science motivation and one-year later science achievements of the junior high school students in rural towns in Taiwan. The research subjects consisted of 425 8th grade junior high school students, including 221 males and 204 females. The mean age of the students was 14.36 years, with a standard deviation of 0.48. The parental involvement and positive parenting subscales of the Alabama Parenting Questionnaire Child Form (APQ-Child Form) as well as the Junior High School Student Science Motivation Scale were used in the study. The software IBM SPSS 18 and AMOS 20 were used for analyzing the data. The structural equation modeling (SEM) techniques were used to evaluate the hypothesized theatrical model, and a two-stage analysis strategy was applied. The fit of the measurement model was estimated in the first phase, and the fit of the structural equation model was estimated in the second stage. Moreover, multiple group analysis was applied in order to evaluate gender differences, and bootstrapping was applied in order to examine the mediation effects of science motivation. The study results offered support for the theoretical relationships among parental involvement, science motivation and science achievements. The multiple group analysis results provided support for the gender invariance of the hypothesized theatrical model, and the bootstrap results confirmed the partially mediating role of science motivation in the relationship between parental involvement and science achievements. In summary, the results demonstrated that parental involvement can impact their children's science motivation, which in turn can improve the school's success in science education one year later for the junior high school students living in rural towns. The findings were consistent with Coleman's theory of social capital and provided evidence that supports Grolnicks and Slowiaczek's motivational model. Based on the above results, some suggestions were proposed for improving students' science motivation in rural towns.

1. 方紫薇, T.(2012)。完美主義與學習困擾、正負向情感之關係：反第思考之中介效果。教育心理學報，43，735-762。
   連結：
2. 余民寧, M.,翁雅芸, Y.,張靜軒, C.(2018)。數理科學的學習動機有性別差異嗎？一個來自後設分析的證據。當代教育研究季，23，45-75。
   連結：
3. 宋曜廷, Y.,田秀蘭, H.,鄭育文, Y.(2012)。國中與高中職階段生涯測驗使用現況之分析研究。教育心理學報，43，875-898。
   連結：
4. 李昕寧, H.,鄭永福, Y.,張千惠, C.,吳榮根, J.(2018)。視障學生行動觸控設備使用態度影響模式探究：以知覺有用性、知覺易用性為中介變項。教育心理學報，50，107-129。
   連結：
5. 林淑君, S.,王麗斐, L.(2017)。偏鄉青少年完成高中職學業的促進因素研究：以某偏鄉國中畢業生為例。當代教育研究季，25，121-171。
   連結：
6. 邱皓政, H. J.,林碧芳, P. F(2016)。孰優、孰弱？臺灣學生學習成就軌跡之異質性分析。當代教育研究季刊，24，33-79。
   連結：
7. 倪瑛蓮, Y.,陳美燕, M.,施致平, C.(2014)。中介效果分析在體育運動研究的應用現況探討。中華體育季刊，28，305-314。
   連結：
8. 張芳全=Chang F.(2011)。家長教育程度、文化資本、自我抱負、學習興趣與數學成就之關係研究。臺中教育大學學報：教育類，25，29-56。
   連結：
9. 張芳全,于文灝, W(2016)。國中生家庭社經地位、關係攻擊、同儕接納與自然科學習動機之縱貫性研究。彰化師大教育學報，28 & 29，53-80。
   連結：
10. 張靖卿, C.,吳武典, W.,鄒小蘭, H.,張芝萱, C.,吳道愉, T.(2016)。國中學生生涯發展組型之探討。教育心理學報，47，417-448。
    連結：
11. 陳慧娟, H.(2015)。師生共同增能與學生增能教學實驗方案促進偏遠地區國中學生知識信念、自我調整策略與科學學習成就之比較研究。教育科學研究期刊，60，21-53。
    連結：
12. 陳麗如, L.(2005)。父母對子女學習的影響－家庭資源之探討。教育與社會研究，9，121-152。
    連結：
13. 黃珮婷, H.,陳慧娟, H.(2016)。大學生未來時間觀與自我調整學習之關係：知覺工具性中介效果檢驗。教育心理學報，47，329-354。
    連結：
14. 鄭怡, Y.,林以正, Y.(2016)。後悔與生活適應：自我關愛及自我批評之雙路徑中介效果檢驗。教育心理學報，48，77-89。
    連結：
15. 謝皓薇, H.,葉玉珠, Y.(2016)。幼兒英語學習的家庭教育環境、父母效能與學習熱情之路徑模式。教育心理學報，47，449-472。
    連結：
16. 簡晉龍, C.,任宗浩, T(2011)。邁向科學之路?臺灣中學生性別對科學生涯選擇意向之影響。科學教育學刊，19，461-481。
    連結：
17. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51,1173-1182.
18. Bartkus, V. O.(Ed.),Davis, J. H.(Ed.)(2010).Social capital: Reaching out, reaching in.Cheltenham, UK:Edward Elgar Publishing.
19. Benner, A. D.,Boyle, A. E.,Sadler, S.(2016).Parental involvement and adolescents’ educational success: The roles of prior achievement and socioeconomic status.Journal of Youth and Adolescence,45,1053-1064.
20. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1993).EQS/Windows user's guide.Los Angeles:BMDP Statistical Software.
21. Bohrnstedt, G. W.(Ed.),Borgatta, E. F.(Ed.)(1981).Social measurement: Current issues.Beverly Hills, CA:Sage Publications.
22. Charles, M.,Bradley, K.(2002).Equal but separate? A cross-national study of sex segregation in higher education.American Sociological Review,67,573-599.
23. Coleman, J. S.(1988).Social capital in creation of human capital.The American Journal of Sociology,94,95-120.
24. Coleman, J. S.,Campbell, E.,Hobson, C.,McPartland, J.,Mood, A.,Weinfeld, F. D.,York, R.(1966).Equality of educational opportunity.Washington, DC:Department of Health, Education & Welfare.
25. Dumont, H.,Trautwein, U.,Lüdtke, O.,Neumann, M.,Niggli, A.,Schnyder, I.(2012).Does parental homework involvement mediate the relationship between family background and educational outcomes?.Contemporary Educational Psychology,37,55-69.
26. Essau, C. A.,Sasagawa, S.,Frick, P. J.(2006).Psychometric properties of the Alabama parenting questionnaire.Journal of Child and Family Studies,15,595-614.
27. Fan, X.,Chen, M.(2001).Parental involvement and students’ academic achievement: A meta-analysis.Educational Psychology Review,13,1-22.
28. Fornell, C.,Larcker, D. F.(1981).Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics.Journal of Marketing Research,18,382-388.
29. Frick, P. J. (1991). The Alabama Parenting Questionnaire. Unpublished instrument. Retrieved from http://labs.uno.edu/developmental-psychopathology/APQ.html
30. Frick, P. J.,Christian, R. E.,Wootton, J. M.(1999).Age trends in the association between parenting practices and conduct problems.Behavior Modification,23,106-128.
31. Grolnick, W. S.,Slowiaczek, M. L.(1994).Parents’ involvement in children's schooling: A multidimensional conceptualization and motivational model.Child Development,65,237-252.
32. Hayes, A. F.(2009).Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium.Communication Monographs,76,408-420.
33. Hill, N. E.,Tyson, D. F.(2009).Parental involvement in middle school: A meta-analytic assessment of the strategies that promote achievement.Developmental Psychology,45,740-763.
34. Hoyle, R. H.(2012).Handbook of structural equation modeling.New York:Guilford.
35. Jeynes, W. H.(2003).A meta-analysis the effects of parental involvement on minority children's academic achievement.Education and Urban Society,35,202-218.
36. Katz, I.,Kaplan, A.,Buzukashvily, T.(2011).The role of parents’ motivation in students’ autonomous motivation for doing homework.Learning and Individual Differences,21,376-386.
37. King, R. B.,McInerney, D. M.,Watkins, D. A.(2012).Competitiveness is not that bad…at least in the East: Testing the hierarchical model of achievement motivation in the Asian setting.International Journal of Intercultural Relations,36,446-457.
38. Kline, R. B.(1998).Principles and practice of sructural equations modeling.New York:Guilford.
39. Lewis-Beck, M.,Bryman, A. E.,Liao, T. F.(2004).The sage encyclopedia of social science research methods.London:Sage.
40. Patrikakou, E. N.(2008).The power of parent involvement: Evidence, ideas, and tools for student success.Lincoln, IL:Center on Innovation & Improvement.
41. Portes, A.(1998).Social capital: Its origins and applications in modern sociology.Annual Review of Sociology,24,1-24.
42. Quinn, J.,Davies, S.,Lubelska, C.(2017).Changing the subject: Women in higher education.London:Taylor & Francis.
43. Schneider, B.(Ed.),Coleman, J. S.(Ed.)(1993).Parents, their children, and schools.San Francisco, CA:Westview Press, Inc.
44. Schneider, B.(Ed.),Coleman, J. S.(Ed.)(1993).Parents, their children, and schools.Boulder, CO:Westview Press.
45. Senler, B.,Sungur, S.(2009).Parental influences on students’ self-concept, task value beliefs, and achievement in science.The Spanish Journal of Psychology,12,106-117.
46. Seron, C.,Silbey, S. S.,Cech, E.,Rubineau, B.(2016).Persistence is cultural: Professional socialization and the reproduction of sex segregation.Work and Occupations,43,178-214.
47. Shrout, P. E.,Bolger, N.(2002).Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations.Psychological Methods,7,422-445.
48. Simpkins, S. D.,Davis-Kean, P. E.,Eccles, J. S.(2005).Parents’ socializing behavior and children's participation in math, science, and computer out-of-school activities.Applied Developmental Science,9,14-30.
49. Simpkins, S. D.,Price, C. D.,Garcia, K.(2015).Parental support and high school students’ motivation in biology, chemistry, and physics: Understanding differences among latino and caucasian boys and girls.Journal of Research in Science Teaching,52,1386-1407.
50. Taskinen, P. H.,Dietrich, J.,Kracke, B.(2015).The role of parental values and child-specific expectations in the science motivation and achievement of adolescent girls and boys.International Journal of Gender, Science and Technology,8,103-123.
51. Taylor, L. C.,Clayton, J. D.,Rowley, S. J.(2004).Academic socialization: Understanding parental influences on children's school-related development in the early years.Review of General Psychology,8,163-178.
52. Teachman, J. D.,Paasch, K.,Carver, K.(1996).Social capital and dropping out of school early.Journal of Marriage and the Family,58,773-783.
53. Wang, H.,Cai, T.(2017).Parental involvement, adolescents’ self‐determined learning and academic achievement in Urban China.International Journal of Psychology,52,58-66.
54. White, G. C.,Lubow, B. C.(2002).Fitting population models to multiple sources of observed data.The Journal of Wildlife Management,66,300-309.
55. Williams, J.,MacKinnon, D. P.(2008).Resampling and distribution of the product methods for testing indirect effects in complex models.Structural Equation Modeling,15,23-51.
56. 王正忠, J.(2017).我有一個夢：一場溫柔而堅定的體制內革命.台北=Taipei, Taiwan:天下文化=Commonwealth Publishing Co., Ltd..
57. 王櫻芬, Y.,李欣潔, H.,王玉珍, Y.,吳若慈, J.(2016)。依附、因應策略和青少年生活適應困擾之中介模式分析研究。教育心理學報，48，15-35。
58. 宋曜廷, Y.,邱佳民, J.,張恬熒, T.,曾芬蘭, F.(2011)。以國中基本學力測驗成績探討學習成就落差。教育政策論壇，14，85-117。
59. 佘曉清, H. C.,林煥祥, H.(2017).PISA 2015 臺灣學生的表現.台北=Taipei, Taiwan:PISA 心理=Psychology.
60. 周新富, H.(2006)。Coleman 社會資本理論在台灣地區的驗證－家庭、社會資本與學業成就之關係。當代教育研究，14，1-28。
61. 邱美虹, M. H.(2017)。國際 PISA 調查中男女學生表現之評比。性別平等教育季刊，80，24-34。
62. 張芳全=Chang F.(2009)。家長教育程度與科學成就之關係：文化資本、補習時間與學習興趣為中介的分析。教育研究與發展期刊，5，39-72。
63. 張芳華, F.(2015)。家庭社經地位、社會資本對高中學生教育抱負影響之分析。教育研究學報，49，19-39。
64. 張美玉, M.(2015)。TIMSS 2011 臺灣四年級學生的科學成就及其相關因素之探討（IV）。科學教育月刊，382，2-18。
65. 教育部統計處（2017）：性別統計指標彙總性資料－學生。取自教育部統計處網站：https://depart.moe. edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=DCD2BE18CFAF30D0，2018 年 11 月 6 日。[Statistics Department, Ministry of Education (2017). Gender statistics: Student Summary Sheets. Retrieved on Nov. 6, 2018, from the website of the Department of Statistics-Ministry of Education, Taiwan: https://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=DCD2BE18CFAF30D0, November 6, 2018.]
66. 許添明, T. M.,葉珍玲, C.(2015)。城鄉學生學習落差現況、成因及政策建議。台東大學教育學報，26，63-91。
67. 陳吉仲, C.,郭曉怡, H.,李佩倫, P.(2007)。影響國中基本學力測驗分數的因素之分析。教育政策論壇，10，119-142。
68. 陳至曄, C.(2009)。Pingtung County, Taiwan，國立屏東教育大學數理教育研究所=National Pingtung University of Education。
69. 陳婉琪, W.,許雅琳, I.(2011)。重探高等教育科系性別隔離的影響因素：技職與學術取向教育之對比。臺灣社會學刊，48，151-199。
70. 陳寬裕, K.,王正華, C.(2010).結構方程模型分析實務：AMOS 的運用.台北=Taipei, Taiwan:五南=Wu-nan Book Inc..
71. 曾妙音, M.,王雅玲, Y.,李瓊雯, C.,張恬瑜, T.(2011)。父母社經地位與國中生學習動機、學業成就之相關性研究。家庭教育雙月刊，32，6-27。
72. 黃芳銘, F.(2004).社會科學統計方法學：結構方程模式.台北=Taipei, Taiwan:五南=Wu-nan Book Inc..
73. 黃芳銘, F.(2015).結構方程模式：理論與應用.台北=Taipei, Taiwan:五南=Wu-nan Book Inc..
74. 榮泰生, T.(2011).Amos 與研究方法.台北=Taipei, Taiwan:五南=Wu-nan Book Inc..
75. 翟本瑞, B.(2007).網路社會發展政策整合研究－子計畫－網路社會教育發展與資訊教育機會政策規劃.台北=Taipei, Taiwan:行政院研究發展考核委員會=The Research, Development and Evaluation Commission.
76. 蔡培村、王美玉（2016）：105 教調 0003 監察院調查報告。取自監察院全球資訊網站：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&no=4673，2018 年 11 月 6 日。[Tsai, P. & Wang, M. (2016). 2016 Education Survey 0003 Control Yuan Survey Report. Retrieved from the Control Yuan Website: http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&no=4673, November 6, 2018.]
77. 鄭孟芳, M.,林素華, S.(2010)。國小高年級自然科學習風格、學習動機與學業成就相關研究。生物科學，52，39-56。
78. 藍郁平, T. Y. P.,何瑞珠, E. S. C(2013)。從 PISA 剖析家庭社會資本對學生基礎能力的影響。教育學報，41，65-83。
79. 蘇珍慧, Z.(2017)。偏鄉師資的問題：迷思與解決途徑。臺灣教育評論月刊，6，137-143。

1. 郭丁熒,尤儷儒(2021)。臺南市偏鄉學校國中生的學習動機對其社經地位與學業成就之中介效果。課程與教學，24(3)，55-82。
2. 謝曼盈(2020)。中文阿拉巴馬親職問卷簡式版之信度與效度研究。輔導與諮商學報，42(1)，55-81。
3. 葉庭光,楊憶婷(2022)。博物館推動海洋教育新方向－家長海洋科學態度與子女學習海洋科學的相關性。科技博物，26(2)，5-29。
4. (2021)。數據會說話：論家長參與力與學生學習態度關係。教育研究月刊，326，74-91。
5. (2022)。高中學生家長的教育參與：概念、理論與研究。教育研究月刊，335，4-22。
6. (2023)。國小高年級學生本土語文核心素養量表之發展。教育學刊，60，51-93。