體驗價值在鹿港老街真實性與場所依附因果關係之中介效果

Study on the Relationships between Authenticity and Place Attachment in Lukang Old Street: The Mediating Effect of Experiential Value

10.6130/JORS.2016.29(2)3

郭彰仁(Chang-Jen Kuo)；謝宗恒(Chung-Heng Hsieh)；梁大慶(Ta-Ching Liang)；黃千宜(Cian-Yi Huang)

文化觀光 ； 體驗經濟 ； 結構方程模式 ； Cultural tourism ； Experience economy ； Structural equation modeling

戶外遊憩研究

29卷2期（2016 / 06 / 01）

55 - 80

繁體中文

老街、歷史建築與古蹟等類型之文化觀光越來越受遊客重視，然而在商業化的過程中，老街的獨特生活文化被轉化成模式化與快速消費的商業空間，使當地觀光品質下降，因而失去了原有的特色。本文旨在探討遊客在鹿港老街從事文化觀光活動時，所感受到當地的真實性、體驗價值與場所依附三者變項間之關係，藉此檢驗當今的真實性感受是否仍能引發人與場所間的情感。本研究共獲得306份有效問卷，以結構方程式進行分析，結果顯示：(1)真實性顯著正向影響體驗價值；(2)體驗價值顯著正向影響場所依附；(3)真實性對場所依附不具顯著影響效果；(4)體驗價值對真實性及場所依附具完全中介效果。本研究因此也建議，唯有在維持客觀真實性的原則之下，提供更為深入的體驗活動，方能創造出遊客認同的價值，進一步聯繫人與環境之間的情感。

Under the experience economy, leisure and recreational activities are becoming increasingly important since they can help people relax their minds and release stress. To tourists around the world, engaging in recreational activities is an opportunity to learn about the local culture. However, during the process of preservation and rejuvenation, excessive modern elements that have been added to tourist destinations such as Lukang Old Street dilute the historical value of their local cultures. This study explores the relationship among authenticity, experiential value, and place attachment of Lukang Old Street. The study collected 306 valid questionnaires and used confirmatory factor analysis and structural equation modeling to analyze the data. The findings of the study show that (1) authenticity has a significant positive effect on experiential value, (2) experiential value has a significant positive effect on place attachment, (3) authenticity has no significant effect on place attachment, and (4) experiential value has a mediating effect on place attachment. This study also suggests highlighting the objective authenticity of Lukang Old Street and recommends that the government develop more experiential activities to arouse tourists' attachment to Lukang Old Street.

1. 王明元、林倩綺、許浴蒼(2008)。鹿港地區居民對城市觀光衝擊認知與態度之研究。管理實務與理論研究，2(4)，228-247。
   連結：
2. 沈慶龍、張正昌(2008)。探討體驗價值的前因因子及其對顧客滿意度之影響。行銷評論，5(4)，575-602。
   連結：
3. 林宗賢、王維靖、劉沛瑜、王乃玉(2009)。重新檢視一般遊客旅遊決策模式－以襲產觀光遊客為例。戶外遊憩研究，22(4)，81-104。
   連結：
4. 侯錦雄、游仁君(2001)。北埔傳統聚落空間與觀光行為模式。戶外遊憩研究，13(4)，69-91。
   連結：
5. 曹勝雄、孫君儀(2009)。建構地方依附因果關係模式。地理學報，55，43-63。
   連結：
6. 曾光華、陳貞吟、張永富(2004)。以方法目的鏈探討旅客懷舊體驗的內涵與價值。戶外遊憩研究，17(4)，43-69。
   連結：
7. 曾慈慧、沈進成、陳麗如(2011)。礦產遺產觀光中真實性對觀光意象、地方感與遊後行為意圖之影響。戶外遊憩研究，24(3)，79-111。
   連結：
8. 黃國敏、張碧琴(2009)。觀光產業行銷策略規劃—新竹縣個案分析。中華行政學報，6，61-93。
   連結：
9. 黃國敏、張碧琴(2009)。觀光產業行銷策略規劃—新竹縣個案分析。中華行政學報，6，61-93。
   連結：
10. 劉子利、陳嘉雯(2009)。大溪老街居民觀光發展衝擊知覺對觀光發展態度影響之研究。人文社會科學研究，3(1)，20-36。
    連結：
11. 蔡智欣、黃志成、卓庭宜(2012)。觀光客之遊憩涉入、目的地意象與地方依附關係之研究。休閒運動健康評論，3(2)，232-257。
    連結：
12. 謝宗恒、侯錦雄、郭彰仁(2005)。遊客對北埔傳統聚落之文化遊憩屬性與場所依戀關係之研究。戶外遊憩研究，18(4)，1-24。
    連結：
13. 顏亮一、許肇源、林金城(2008)。文化產業與空間重構－塑造鶯歌陶瓷文化城。台灣社會研究季刊，71，41-69。
    連結：
14. 交通部觀光局( 2013 ) 。中華民國101 年國人旅遊狀況調查。下載日期：2013/10/28，取自：http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133 Taiwan Tourism Bureau Ministry. (2013). 2012 Taiwan tourist spending and trends survey. Retrieved October 28, 2013, from http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133
15. 交通部觀光局(2013)。中華民國101年來臺旅客消費及動向調查。下載日期：2013/10/28，取自：http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133 Taiwan Tourism Bureau Ministry. (2013). 2012 Clivilian tourism survey report. Retrieved October 28, 2013, from http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133
16. Bollen, K. A.,Stine, R. A.(1992).Bootstrapping goodness-of-fit measures in structural equation models.Sociological Methods and Research,21(2),205-229.
17. Bricker, K. S.,Kerstetter, L.(2000).Level of specialization and place attachment: An exploratory study of whitewater recreationists.Leisure Sciences,22(4),233-257.
18. Cohen, E.(1988).Authenticity and commoditization in tourism.Annals of Tourism Research,15(3),371-386.
19. Cohen, E.(1979).Rethinking the sociology of tourism.Annals of Tourism Research,6(1),18-35.
20. Gilmore, J. H.,Pine, B. J.(2008).Authenticity: What consumers really want?.Boston, MA:Harvard Business Review Press.
21. Goffman, E.(1959).The presentation of self in everyday life.New York:Anchor Books.
22. Gu, H.,Ryan, C.(2008).Place attachment, identity and community impacts of tourism: The case of a Beijing hutong.Tourism Management,29(4),637-647.
23. Hair, J. F.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.(2006).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
24. Holbrook, M. B.(1996).Customer value: A framework for analysis and research.Advances in Consumer Research,23(1),138-142.
25. Holder, J. S.(1988).Pattern and impact of tourism on the environment of the Caribbean.Tourism Management,9(2),119-127.
26. Kline, R. B.(2011).Principles and practice of structural equation modeling.New York:The Guilford Press.
27. MacCannell, D.(1973).Staged authenticity: Arrangement of social space in tourist settings.American Journal of Sociology,79(3),589-603.
28. Mathwick, C.,Malhotra, N. K.,Rigdon, E.(2001).Experiential value: Conceptualization, measurement and application in the catalog and internet shopping environment.Journal of Retailing,77(1),39-56.
29. Reisinger, Y.,Steiner, C. J.(2006).Reconceptualizing object authenticity.Annals of Tourism Research,33(1),65-86.
30. Waitt, G.(2000).Consuming heritage: Perceived historical authenticity.Annals of Tourism Research,27(4),835-862.
31. Wang, N.(1999).Rethinking authenticity in tourism experience.Annals of Tourism Research,26(2),349-370.
32. Williams, D. R.,Patterson M. E.,Roggenbuck J. H.,Watson, A. E.(1992).Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place.Leisure Sciences,14(1),29-46.
33. 王天源、宋永鑾(2011)。老市街實施都市更新的可行性之研究－以金門沙美老街為例。中華建築技術學刊，8(1)，63-68。
34. 邱皓政(2010)。量化研究與統計分析。台北=Taipei:五南圖書公司=Wu-Nan Culture Enterprise。
35. 徐錢玉、陳柏蒼(2001)。體驗、情緒與地方依戀之研究－以淡水老街為例。運動與遊憩研究，5(4)，1-18。
36. 梁慈航、黃宗成、池進通(2011)。觀光客之懷舊情感、體驗價值與地方依附關係之研究。第十三屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集，台北=Taipei:
37. 陳春安、李政達、楊蓓涵(2013)。體驗價值、滿意度與行為意圖之關係研究—以遊客參觀赤崁樓為例。南台學報，38(4)，255-272。
38. 歐聖榮、顏宏旭(1994)。金門地區觀光發展衝擊認知之研究。戶外遊憩研究，7(4)，61-89。

1. Wang, Chih-Hung,Tsaur, Sheng-Hshiung,Ho, Hsueh-Hsia,Chen, Hsi-Tien(2018).Recreation Specialization, Recreationist- Environment Fit, and Flow Experience of Cyclists.戶外遊憩研究,31(3),33-59.
2. 白如玲(2021)。澎湖體驗旅遊、懷舊情感、地方認同與行為意圖之關係：兼論懷舊情感與地方認同之中介效果。休閒產業管理學刊，14(1)，45-64。
3. 曾偉君、陳宗薊、王世銘(2017)。國人對於保育台灣黑熊之願付價值估計。農業與經濟，58，103-130。
4. 董孟修(2021)。「穿越時空、漫遊大溪」－木博館「時空旅人」之研究。戶外遊憩研究，34(2)，1-32。
5. 郭國軒(2019)。探討墾丁國家公園休閒者的休閒活動、參與動機、體驗價值和知覺意象的研究。臺東大學體育學報，30，33-48。
6. 黃三洋,張佩湘,李宗鴻(2021)。古蹟觀光市場區隔：鹿港遊客的實證分析。戶外遊憩研究，34(4)，37-65。
7. 賴政豪,張祐誠,徐尚偉,余宗龍(2023)。固定翼超輕型載具同乘飛行者刺激尋求、體驗價值與再訪意願關係之研究：兼論從SOR觀點分析冒險遊憩活動參與者。戶外遊憩研究，36(2)，65-103。
8. 梁雅雯,李安娜(2021)。歷史老街旅遊區遊客商業化知覺形成因素之研究。島嶼觀光研究，13(4)，31-46。
9. 羅盈筑、黃莉尹、李安娜、朱曼婷(2018)。探討遊客旅遊體驗與旅遊效益之關係－以安平老街旅遊區為例。運動與遊憩研究，12(4)，27-40。
10. 邱元煒,沈金信,巫喜瑞(2019)。服務接觸中顧客真實性知覺對體驗價值與顧客反應之影響－以民宿業為例。觀光休閒學報，25(3)，301-334。
11. 謝宗恒(2017)。二結圳文化景觀場域之鄉村景觀屬性與地方情感之探討。建築學報，102，129-151。
12. 謝宗恒(2019)。新北市城鄉邊緣地帶之農耕體驗價值：兼論價值對地方情感與親環境行為影響。戶外遊憩研究，32(2)，1-37。
13. 張家語,李彥希(2021)。審計新村遊客之懷舊情感、體驗價值與場所依戀之關係。造園景觀學報，25(2)，18-40。
14. (2023)。越真實，越想保護？懷舊情感中介效果之驗證。戶外遊憩研究，36(4)，123-154。