印順及聖嚴「如來藏」觀點之對比考察

A Comparison of Ven. Yin Shun and Ven. Sheng Yen's Views on the Tathāgatagarbha

10.6281/NTUCL.2013.40.09

林建德(Chien-Te Lin)

如來藏 ； 印順 ； 聖嚴 ； 佛性 ； 空性 ； tathāgatagarbha ； Yin Shun ； Sheng Yen ； Buddha Nature ； Emptiness

臺大中文學報

40期（2013 / 03 / 01）

291+293 - 330

繁體中文

如來藏說百年來在學術界多所反省，但學界的觀點大多僅限於學術界，信仰圈自有一套理解模式；而如何調和兩者乃是值得探討的。本文即以印順法師和聖嚴法師為例，探究兩人如何重視史實，又能兼顧信仰實踐層次的需求，而視如來藏說為整體佛法不可或缺的一部份，並審慎地抉擇、弘揚之。特別是聖嚴在認同、肯定印順如來藏觀點，又大力的弘化，而對如來藏信仰有所轉化和推進；以此說明聖嚴接受印順之如來藏觀點，不只沒有帶來理論上的困思，反而使他的見解有別於傳統中國佛教之立論而形成特色。可知，聖嚴作了一個良好的示範，來溝通傳統中國佛教及重佛法本義的印順的人間佛教。

Although the philosophy of the tathagatagarbha has been widely debated in academia for almost a century, most of the dialogue remains limited to academic circles, while practitioners follow their own mode of understanding. I try to explore ways of reconciling these two standpoints by taking Ven. Yin Shun and Ven. Sheng Yen as examples. The two masters upheld historical fact whilst also tending to the needs of faith-based practice. Both regard the tathagatagarbha as a compulsory part of the overall Dharma and prudently clarify and promote it. Ven. Sheng Yen both recognizes and stays true to the viewpoints of Ven. Yin Shun as it relates to the tathagatagarbha, whilst also diligently promoting the belief aspect of the tathagatagarbha in a transformed and progressive manner. Rather than contradicting Ven. Yin Shun's views, his views highlight the characteristics of his point of view in the discourse of traditional Chinese Buddhism. Ven. Sheng Yen has thereby aptly demonstrated how to communicate the traditional views of Chinese Buddhism alongside the Humanistic Buddhism of Ven. Yin Shun which emphasizes the original teaching of the Buddha.

1. 林建德(2011)。唯心思想帶來晚近中國佛教之衰微嗎？─印順法師觀點之檢視。臺灣宗教研究，10(2)，51-71。
   連結：
2. 賴賢宗(2003)。當代臺灣如來藏思想的諍議與回應─印順之後的如來藏學諍議之評議。中華佛學學報，16，289-324。
   連結：
3. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
4. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
5. 龍樹：《中論》（T30）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
6. 《佛說大般泥洹經》（T12）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
7. 《楞伽阿跋多羅寶經》（T16）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
8. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
9. 《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》（T12）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
10. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
11. 《大般涅槃經》（T12）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
12. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
13. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
14. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
15. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
16. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
17. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
18. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
19. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
20. 《大法鼓經》（T09）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
21. 世親：《佛性論》（T31）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
22. 《解深密經》（T16）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
23. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
24. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
25. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
26. 《大方廣佛華嚴經》（T09）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
27. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
28. 吉藏：《大乘玄論》（T45）（本文採用中華電子佛典協會之電子佛典（CBETA）第九版）。
29. 印順法師佛學著作集。印順文教基金會。
30. Hubbard, Jamie(edited),Swanson, Paul L.(edited)(1997).Pruning the Bodhi Tree: the storm over Critical Buddhism.Honolulu:University of Hawaii Press.
31. Hurley, Scott(2004).The doctrinal transformation of twentieth-century Chinese Buddhism: Master Yinshun's interpretation of the Tathāgata-garbha doctrine.Contemporary Buddhism,5(1),29-46.
32. Kalupahana, D. J.(1991).Nāgārjuna, the Philosophy of the Middle Way.Albany:State University of NY Press.
33. 石井修道(1991)。道元禪の成立史的研究。東京:大藏出版社。
34. 伊藤隆壽(1992)。中國佛教の批判的研究。東京:大藏出版社。
35. 牟宗三(1989)。佛性與般若。臺北:臺灣學生書局。
36. 吳汝鈞(1999)。龍樹《中論》的哲學解讀。臺北:臺灣商務印書館。
37. 呂凱文(1999)。當代日本「批判佛教」思潮。正觀雜誌，10，7-44。
38. 杜正民(1997)。如來藏學研究小史─如來藏學書目簡介與導讀（上）。佛教圖書館館訊，11，32-52。
39. 杜正民(1997)。如來藏學研究小史─如來藏學書目簡介與導讀（下）。佛教圖書館館訊，12，37-63。
40. 林其賢(2011)。聖嚴法師人間淨土思想立場的抉擇。聖嚴研究，臺北:
41. 林鎮國(1999)。空性與現代性。臺北:立緒出版社。
42. 林鎮國(1992)。解釋與解脫：論《解深密經》的詮釋學性格。政大文史哲論集，臺北:
43. 松本史朗(1994)。禪思想の批判的研究。東京:大藏出版社。
44. 松本史朗(1989)。緣起と空：如來藏思想批判。東京:大藏出版社。
45. 邱敏捷(2004)。印順導師的佛教思想。臺北:法界出版社。
46. 侯坤宏(2009)。真實與方便：印順思想研究。臺北:法界出版社。
47. 唐忠毛(2006)。佛教本覺思想論爭的現代性考察。上海:上海古籍出版社。
48. 陳英善(2010)。聖嚴思想與如來藏說。聖嚴研究，臺北:
49. 釋恆清(1988)。論如來藏之空性義。國立臺灣大學哲學論評，11，227-246。
50. 釋恆清(2001)。「批判佛教」駁議。國立臺灣大學哲學論評，24，1-46。
51. 釋聖嚴(2006)。華嚴心詮：原人論考釋。臺北:法鼓文化。
52. 釋聖嚴(1993)。聖嚴法師學思歷程。臺北:正中書局。
53. 釋聖嚴(2010)。以研究「聖嚴」來推動淨化世界。聖嚴研究，臺北:
54. 釋聖嚴(2011)。我願無窮─美好的晚年開示集。臺北:法鼓文化。
55. 釋聖嚴(2010)。如何研究我走的路。聖嚴研究，臺北:
56. 釋聖嚴(2001)。自家寶藏：如來藏經語體譯釋。臺北:法鼓文化。
57. 釋聖嚴(2007)。承先啟後的中華禪法鼓宗─法鼓山的傳承。臺北:法鼓文化。
58. 袴谷憲昭(1994)。唯識の解釋學─『解深密經』に読む。東京:春秋社。
59. 袴谷憲昭(1990)。批判佛教。東京:大藏出版社。
60. 袴谷憲昭(1989)。本覺思想批判。東京:大藏出版社。

1. 林建德(2014)。印順法師「修心」就是「修定」一說之分析、詮解與反思。臺大中文學報，46，213-254。
2. 林建德(2017)。試論聖嚴法師對「空性」與「佛性」之詮解與貫通。法鼓佛學學報，21，131-180。
3. 劉政明(2021)。以如來藏探究大般涅槃之義理－以《大法鼓經》作為主要依據。中華佛學研究，22，1-29。
4. 溫宗堃(2021)。當代正念課程批評者的雄辯修辭－來自正念減壓教學者的回應。臺大佛學研究，41，133-190。