住宅特性與居住機能滿意程度關聯之研究－以公寓大廈式集合住宅為例

A Study on the Relationship between Dwelling Characteristics and Residential Function Satisfaction – Collective Housing as Examples

10.6377/JA.200406.0089

張珩(Heng Zhang)；邢志航(Jyh-Harng Shyng)

住宅特性 ； 居住機能滿意程度 ； 關聯結構 ； 建築計畫 ； 格特曼量表 ； dwelling characteristics ； satisfaction of residential function ； relation construction ； architectural programming ； Guttman scale

建築學報

47期（2004 / 06 / 01）

89 - 106

繁體中文

國內集合住宅的規劃設計對使用機能的考量不多，往往無法符合住戶的需求。住戶對居住機能不滿意而導致的二次施工的狀況相當嚴重，不僅造成住戶的生活不便，亦是永續發展的一大問題。居住滿意度是居民對住宅居住機能的檢驗，因而建築計劃有極大的參考價值。本研究試圖尋找住宅特性與居住機能滿意程度間的關聯性，以便在住宅規劃時藉由對該因素的重視而提高住宅的機能性，增進住戶對機能的滿意程度。一方面可提昇為居住環境品質，另一方面可減少不必要的住宅變動，對於環境的永發發展具有重要的影響。 研究結果顯示：公寓大廈式集合住宅建築計畫應該特別注意與使用者「家庭型態」的對應以及「住宅面積」的配合，「該層戶數」的配置與「電梯」的設置，各有在建築計畫上的對應意義，尤其是「有無電梯」變項在關聯結構中的特殊行為，暗示著住戶開始訴求符合時代性的建築設備。

Disregarding residential functions by architectureal programming, dwellings in Taiwan often do not satisfy the needs of residents, so that rebuilding activities prevail in Taiwan and cause a serious problem of sustainable development. Whether residential functions are appropriate or not can be examined by dweller’s satisfaction, which is a valuable reference to architectural programming. Thus, this study tries to identify the relationship between dwelling characteristics and dweller’s satisfaction of residential functions. The result of this study shows the important factors that we should pay high concern in architectural programming are: “family types”, “size of residences”, “dwelling units on the same floor” and “possession of elevatiors”. Each of them indicates a specific meaning in architectural programming.

1. 洪子茵、張金鶚(2002)。臺北市集合住宅管理維護模式之研究。都市與計劃，29(3)，421-444。
   連結：
2. Devellis, RobertF、國立編譯館、吳齊殷、章英華(1991)。量表的嶺展理論與應用－Scale Development。
3. 行政院經建會都市及住宅發展處(1986)。研究報告。
4. 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處(1986)。住宅及居住品質評定標準之研究。臺北市:
5. 吳明修(1997)。住宅天地。
6. 東正修(1977)。成功大學建築研究所。
7. 洪百熮(1973)。成功大學建築工程研究所。
8. 美國環保署(1973)。The Quality Of Concept。
9. 徐天安(2001)。國立台灣大學建築與城鄉研究所。
10. 張隆盛(2002)。國政研究報告。
11. 陳裕益(2002)。國立成功大學建築研究所。
12. 曾善霞(1991)。中興大學法商學院都市計劃研究所。
13. 黃清政(1973)。台灣地區居住情形之檢討及居住水準之研議。
14. 黃模春(1971)。成功大學建築工程研究所。
15. 楊重信、陳春益(1987)。內政部建築研究所。
16. 楊國樞、文崇一、吳聰賢(1987)。社會及行為科學研究法（上）（下）。東華書局。
17. 葉志敬(2002)。臺北科技大學建築與都市設計研究所。
18. 蕭炎泉、蔡宗儐(2002)。建築工程設計階段之品質管理－以集合住宅為例。營造天下，76，11-15。
19. 蕭錚(1985)。地政大辭典。中國地政研究所。

1. 馬禎娸(2017)。住宅衛浴空間的使用行為分析 以環境心理觀點。中原大學室內設計學系學位論文。2017。1-233。