臺灣營建業上市公司經營績效評估－資料包絡分析法應用

Evaluating the Performance of Construction Listed Companies in Taiwan Based on Data Envelopment Analysis

10.3966/101632122018120106002

陳俊合(Chun-Ho Chen)

績效評估 ； 資料包絡分析 ； 技術效率 ； 規模效率 ； Performance Evaluation ； Data Envelopment Analysis ； Technical Efficiency ； Scale Efficiency

建築學報

106期（2018 / 12 / 30）

17 - 30

繁體中文

資料包絡分析法（Data Envelopment Analysis, DEA）為Charnes, Cooper與Rhodes三位學者於1978年所提出之效率衡量方法，係評估決策單元之相對效率，所衡量之效率值為客觀環境下對受評單位最有利的結果。本研究主要貢獻在於將總效率值再區分成技術效率及規模效率加以探析各上市公司之經營績效，及依據實證結果提出之經營政策建議。本文應用資料包絡分析法探討臺灣營建業上市公司之經營績效評估，經分析後發現，潤隆、宏盛、根基、總太等4家營建業之總效率為有效，而寶徠、興富發等2家營建業雖非總效率有效，惟技術效率仍是有效。除總效率有效的營建業其規模收益是保持不變，達工、興富發等2家營建業的規模收益為遞減外，其他營建業的規模收益則都是遞增。

The method of Data Envelopment Analysis was proposed by Charnes, Cooper and Rhodes in 1978. The efficiency of decision making unit measured by DEA method was relatively superior efficiency in objective environment. The contribution of this paper is dividing the overall efficiency into operating efficiency and scale efficiency and proposing essentially policy suggestions according to empirical results. This paper applied Data Envelopment Analysis method to investigate the performance of construction listed companies. The results were found that the overall efficiency of four construction corp. containing Runlong, Hongsheng, Genji, Zongtai was effective. Although the overall efficiency of Bailai and Highwealth construction corp. was not effective, the technical efficiency of that two companies was still effective. In addition to the return to scale of construction corp. which overall efficiency was effective is constant. The return to scale of Dagong and Highwealth construction companies is decreasing. Besides, the return to scale of other construction listed companies is increasing.

1. 吳濟華、何柏正、黃元璋(2008)。臺灣地區營造業營運績效與經營策略。建築學報，64，25-48。
   連結：
2. 洪維廷、尚瑞國(2005)。臺灣地區上市櫃建設公司純粹管理效率評估：四階段資料包絡分析法之應用。建築學報，53，1-20。
   連結：
3. 張寶光、黃台心、郭君儀(2014)。我國上市櫃營造與建設業共同邊界生產力變動分析：投入導向距離函數之應用。東吳經紀商學學報，85，1-40。
   連結：
4. 陳博亮、周劍虹、鄭一俊、林志蒼、戴玉珍(2010)。臺灣地區上市上櫃營建公司經營效率分析。建築學報，73，25-50。
   連結：
5. 章定煊(2005)。上市櫃建設公司土地投資與開發策略對經營績效影響之探討。住宅學報，14(1)，41-6。
   連結：
6. 葉晉嘉、何柏正(2014)。應用情境相依資料包絡分析法（Context- Dependent DEA）評估縣市文創產業發展。建築與規劃學報，15(1)，21-42。
   連結：
7. Banker, R. D.,Chang, H.,Pizzini, M. J.(2004).The balanced scorecard: Judgmental effects of performance measures linked to strategy.The Accounting Review,79(1),1-23.
8. Banker, R. D.,Charnes, A.,Cooper, W. W.(1984).Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management Service,30(9),1078-1092.
9. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1979).Short communication: measuring the relative efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research,4,339.
10. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1978).Measuring the efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
11. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1981).Data envelopment analysis as an approach for evaluating program and managerial efficiency-with an illustrative application to the program follow through experiment in U.S. public school education.Management Science,27,668-697.
12. Dzeng, R. J.,Wu, J. S.(2012).The cost efficiency of construction industry in Taiwan.The Open Construction and Building Technology Journal,2012(6),8-16.
13. Dzeng, R. J.,Wu, J. S.(2013).Efficiency measurement of the construction industry in Taiwan: a stochastic frontier cost function approach.Construction Management and Economics,31(4),335-344.
14. You, T.,Zi, H.(2007).The economic crisis and efficiency change: evidence from the Korean construction industry.Applied Economics,39,1833-1842.
15. 吳姿儀(2005)。台北市=Taipei City，台灣科技大學營建工程研究所=Graduate Institute of Civil and Construction Engineering, National Taiwan University of Science and Technology。
16. 吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生產力評估─資料包絡分析法。台北市=Taipei City:前程文化事業有限公司=Future Career Publishing Corporation。
17. 周劍虹(2008)。苗栗縣=Miaoli County，國立聯合大學土木與防災研究所=Graduate Institute of Civil and Disaster Preventing Engineering, National United University。
18. 林宜舜(2013)。台北市=Taipei City，國立政治大學金融研究所=Graduate Institute of Money and Banking, National Chengchi University。
19. 柳克弘(2016)。高雄市=Kaohsiung City，樹德科技大學金融系碩士班=Graduate Institute of Finance, Shu-Te University。
20. 洪偉哲(2016)。基隆市=Keelung City，國立海洋大學航運管理學系=Department of Shipping & Transportation Management, National Taiwan Ocean University。
21. 胡志堅(2001)。新竹市=Hsinchu City，國立交通大學資訊管理學程碩士班=Master Program of Information Management, National Chiao Tung Universiy。
22. 孫遜(2004)。資料包絡分析法─理論與應用。台北市=Taipei:揚智文化事業股份有限公司=Yang-Chih Book Co., Ltd.。
23. 高強、黃旭男、末吉俊幸(2003)。管理績效評估：資料包絡分析法。台北=Taipei:華泰文化事業股份有限公司=HWA-TAI PUBLISHING CO.。
24. 商訊文化事業股份有限公司(2016)。四季報
25. 張鴻福(2017)。基隆市=Keelung City，國立臺灣海洋大學航運管理研究所=Graduate Institute of Shipping & Transportation Management, National Taiwan Ocean University。
26. 許志義(2003)。多目標決策。台北市=Taipei:五南圖書=Wu-Nan Book Inc.。
27. 章定煊、張金鶚(2001)。上市櫃建設公司績效評估與影響因素探討。2001 年中華民國住宅學會第十屆年會論文集
28. 黃元璋(2002)。高雄市=Kaohsiung City，中山大學公共事務管理研究所=Institute of Public Affairs Management, National Sun Yat-sen University。
29. 黃建銘(2008)。台北市=Taipei City，國立政治大學財政研究所=Graduate of Public Finane, National Chungchi University。
30. 黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛(2008)。績效評估─效率與生產力之理論與應用。台北市=Taipei:新陸書局股份有限公司=Shin-Lou Bookstore Co., Ltd.。
31. 蔡孟澤(2001)。台北市=Taipei City，台灣科技大學營建工程研究所=Graduate Institute of Civil and Construction Engineering, National Taiwan University of Science and Technology。
32. 蔡素琴(2001)。高雄市=Kaohsiung City，義守大學管理科學研究所=Graduate Institute of Management Science, I-Shou University。
33. 魏權齡(2006)。數據包絡分析。北京市=Beijing City:科學出版社= Science Press。

1. 陳俊合(2019)。基於GM（1,1）及DEA模型預測臺灣營建業上市公司經營績效。建築學報，107，1-22。
2. 陳俊合(2020)。基於TOPSIS及GM(1,1)模型評比臺灣營建業上市公司未來營運績效。建築學報，111，15-33。
3. 陳俊合(2020)。基於熵權探討臺灣營建業上市公司未來營運績效評比模式差異－Entropy-TOPSIS及TOPSIS比較。建築學報，113，1-23。
4. 陳俊合(2020)。臺灣縣市永續競爭力及其關鍵影響因素評估－熵權法應用。規劃學報，38(1)，15-43。