“天道”、“天命”、“王道”概念在近代日本的繼承和轉化－兼論中日帝王的神聖化

The Continuity and Transformation of the Ideas of Tiandao, Tianming and Wangdao in Modern Japan, with an Argument on Deification of Emperors in China and Japan

10.6351/BICLP.200309.0235

陳瑋芬(Wei-Fen Chen)

天命 ； 天道 ； 王道 ； 帝王 ； 神道 ； 近代日本 ； Tianming ； Tiandao ； Wangdao ； Diwang ； Shinto ； Modern Japan

中國文哲研究集刊

23期（2003 / 09 / 01）

235 - 262

繁體中文

中、日自古皆有神聖化帝王的傳統。不過，中國自西漢中期以後，「皇帝」之稱所蘊涵的神格為「天子」的人格所取代，天子自天承受「天命」統治人間。日本則把天皇的血緣上溯至「天照大神」，認為天皇本來具備「天」之神性，重視其「神格」。此「天皇」與「神國」的思想左右了日本正統意識的形成過程，「祭政合一」的統治模式自古便具體呈現在天皇一身。這種精神核心與政治核心的統一，令神道信仰具備兩種社會文化功能：一是為皇族血緣為主的權力系統提供合法性的支援；二是通過神譜的連結，讓天皇具備了凝聚人心和動員社會的能力。 近代日本的漢學者主要結合儒家的「天命」、「天道」、「王道」論述，來對天皇進行神聖化。這三個辭彙╱概念，關涉了「天」與「道」的普遍性與絕對性，漢學者透過文本的詮釋，結合「王道」論與「血統」論，淡化君主的「德治思想」，把天皇塑造為「神之子」，恆久受到「天道」的佑護，有絕對的能力成就「天命」。 本文的寫作思路是由中、日神聖化帝王的傳統出發，先說明中、日歷史與皇帝、天皇制度相關的理念。繼而聚焦於近代，分析帝王如何透過「天命」、「天道」、「王道」三個概念，把天下為公的理想轉化為私天下的現實，而漢學者又如何展開其獨特的論證，比較中／日、近世／近代對這三個概念的論述內容與策略之差異。

The traditions of deification of emperors have long existed in China and Japan. In China, however, since the mid-Western Han dynasty, the implied deified status of huangdi, ”emperor,” had been replaced by a more humane tianzi, ”son of god,” who ruled the world with heaven's mandate (tianming). Japanese emperors were thought to be descendants of the goddess Amaterasu, so the tennou (emperor) was born divine. The concepts of tennou and shinkoku (spiritual state) informed the formation of Japanese orthodoxy. The tennou always embodied the unity of sacrificial and political domains (zaisei gouichi). The spiritual and political union of Shinto performed two social and cultural functions: it legitimized the core power system built on the emperor's blood relations; and, with his ”divine lineage,” the emperor had the power to summon his people and rally the society around him. Throughout modern times, Sinologists in Japan combined the three Confucian concepts, tianming, tiandao (way of heaven) and wangdao (royal way), to sacralize the emperor; all three terms imply the omnipotence and absoluteness of tian and dao. Through textual interpretation, the Sinologists integrated discourses featuring wangdao and xuetong (descent) to reduce the importance of ”rule-by-virtue,” presenting the tennou as the son of gods, who is always protected by tiandao and has the absolute power to accomplish gods' will. Their manipulation of notions such as tianming legitimized the emperor's sovereignty and endorsed the emperor's divinity. Furthermore, they expanded the definition of a universal dao to identify Shinto with Confucianism, emphasizing that Japan boasted the sole legitimate Confucianism and the emperor had the mandate of heaven to carry out the dao and promote wangdao governance to China and the rest of the world. This article begins with the traditions of deification of emperors in China and Japan, explaining the relevant concepts of diwang and tennou in Chinese and Japanese history. It then shows how the emperors used these concepts to turn the ideal of a public world into their private property.

1. 論語。
2. (1974)。三河物語．葉隱。
3. 丸山真男(1995)。日本政治思想史研究。
4. 丸山真男(1996)。丸山真男集（10）。
5. 大久條正(1976)。本居宣長全集（8）。
6. 小山貞知(1932)。王道主義國家連合。滿洲評論，3(22)
7. 小川平吉(1935)。王道、霸道與皇道政治。
8. 小柳司氣太(1932)。王道の根本。斯文，14(5)
9. 山下政治(1932)。天に對する孟子の思想及信仰。斯文，14(7)
10. 山室信一(1933)。キメラ─滿州國の肖像。
11. 山鹿素行全集刊行會(1921)。山鹿語類。
12. 中山久四郎(1926)。滿洲國と孔子教の新使命。斯文，15(8)
13. 中野江漢(1938)。王道講話。
14. 井上哲次郎(1932)。王道主義に就えて。斯文，14(4)
15. 元田永孚(1969)。當官日劄。
16. 內藤湖南(1937)。大亞細亞。
17. 世良亮一(1940)。儒教の道．性．教．徳の概說。斯文，22(7)
18. 北村澤吉(1930)。儒學概論。
19. 北村澤吉(1938)。儒學概論。
20. 平田篤胤全集刊行會(1932)。平田篤胤全集（7）。
21. 田夫(1989)。中國文化新論．制度篇。
22. 矢野恆太(1925)。性與天道。斯文，7(4)
23. 石田雄(1976)。日本近代思想史における法と政治。
24. 伊藤仁齋(1971)。日本思想大系33—伊藤仁齋‧伊藤東涯。
25. 宇田尚(1933)。皇道精神と聖賢の道。斯文，22(9)
26. 服部宇之吉(1926)。支那の國民性と思想。
27. 服部宇之吉(1926)。東洋倫理綱要。
28. 服部宇之吉(1930)。勅語煥發四十年記念講演會について。斯文，12(12)
29. 阿部宗孝(1932)。王道と共和の精神。斯文，14(5)
30. 宮崎市定(1993)。宮崎市定全集（1）。
31. 高田真治(1937)。皇國の道義と支那。斯文，26(4)
32. 高田真治(1935)。政治的天命思想と周公の理想─併せて吾が國體との關係を論ず。斯文，17(2)
33. 張崑將(1998)。日本德川時代古學源的王道政治論和革命觀─以伊藤仁齋、荻生徂徠為中心。國立中央大學人文學報，17
34. 細井平洲(1944)。嚶鳴館遺草。
35. 荻生徂徠(1980)。辨道。
36. 野村浩一(1981)。近代日本の東洋認識─アジアへの軌跡。
37. 傅佩榮(1985)。儒道天論發微。
38. 渡邊昭夫(1961)。侍補制度と天皇親政運動。歷史學研究，252
39. 項退結(1983)。中國宗教意識的若干型態─從天命至吉凶之命。孔孟學報，45
40. 飯島忠夫(1930)。孔子の道。斯文，12(9)
41. 黑板勝美、國史大系編修會(1988)。令集解。
42. 黑板勝美、國史大系編修會(1988)。日本書紀後篇。
43. 愛新覺羅．溥儀(1964)。我的前半生。
44. 稻葉?作(1941)。日本精神と聖賢の道。斯文，23(5)
45. 橘樸(1966)。橘樸著作集（第三卷。
46. 鵜澤總明(1919)。王道に就て。斯文，1(4)
47. 蟹江義丸、井上哲次郎(1970)。日本倫理彙編。
48. 鹽谷溫(1934)。王道は東より。
49. 鹽谷溫(1940)。皇國の使命と新儒教精神の再提唱。斯文，15(11)
50. 鹽谷溫(1932)。王道大學設立の急務。斯文，14(5)

1. 邱偉雲(2020)。中國近代天道概念的形成與演變－基於數位人文視野。中國文哲研究通訊，30(2)，31-68。
2. 吳偉明(2012)。從德川史學看中國正統論的在地化。臺灣東亞文明研究學刊，9(1)，137-160。
3. (2003)。井上哲次郎對「忠孝」的義理新詮－關於《敕語衍義》的考察。清華學報，33(2)，399-437。
4. (2003)。井上哲次郎對「忠孝」的義理新詮—關於《敕語衍義》的考察。清華學報，33(2)，399-437。