應用賽局理論研擬高速鐵路通車後之國道客運競爭策略

Applying Game Theory on Strategic Planning of Freeway Buses in Competing with High Speed Rail

10.6402/TPJ.200903.0069

石豐宇(Feng-Yeu Shyr)；謝正宏(Cheng-Hong Shieh)

國道客運 ； 高速鐵路 ； 非合作賽局 ； 合作賽局 ； Freeway buses ； High speed rail ； Non-cooperative game ； Cooperative game

運輸計劃季刊

38卷1期（2009 / 03 / 30）

69 - 83

繁體中文

有鑒於高速鐵路通車營運後，挾其快速、準點及運量大等優勢，已造成現有臺灣西部城際運輸市場之重大衝擊。為了解國道客運業者所面臨之挑戰，以及未來是否應朝整合方式經營。在高速鐵路通車衝擊部分，本研究係應用非合作賽局，求解各競爭運具之市場均衡票價。在國道客運業者聯營可行性分析部分，則應用合作賽局，求解各國道客運公司在不同聯營情境之票價均衡解，並計算其夏普利值，以了解國道客運業者之利潤分配情況，並以社會福利是否增加，作為判斷聯營正當性之依據。最後，本研究以臺北－臺中路線為例，進行模式之實證分析。

Taiwan High Speed Rail (THSR), a new competitor that offers fast, reliable, and frequent services, has had a great impact on the transportation market of Taiwan's western corridor. To evaluate the impacts on freeway buses and other competitors and to assess the possibility of cooperation among freeway buses, we formulate profit functions of these carriers as a tool to study various before-and-after scenarios resulting from THSR operations. Next, we apply the non-cooperative game approach to analyze the interaction among THSR, freeway buses, and other modes of transportation along the corridor, and we employ cooperative game to resolve the cooperative strategies among freeway bus companies. Through the construction of the payoff functions and the solutions of market equilibrium, we find the optimal pricing strategies for freeway buses under various cooperative scenarios and compute the Shapley values which provide the guidance of profit-sharing in the cooperative game. Moreover, the necessity of all-in-one coalition is justified by the improvement of social welfare. In the case study, data collected from Taipei-Taichung market are used for model empirical analysis.

1. Ben-Akiva, M.,Lerman, S.(1985).Discrete Choice Analysis.Cambridge, Massachusetts, USA:MIT Press.
2. Curiel, I.(1997).Cooperative Game Theory and Applications.Boston, USA:Kluwer Academic Press.
3. Owen, G.(1982).Game Theory.Orlando, Florida, USA:Academic Press Inc..
4. Sethi, V.,Koppelman, F. S.(2000).Incorporating Complex Substitution Patterns and Variance Scaling in Long Distance Travel Choice Models.IATBR paper.
5. Varian, H.(1993).Economic and Financial Modeling with Mathematica.Santa Clara:Springer-Verlag.
6. 李忠遠(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學企業管理學系。
7. 姚景興(1989)。實驗設計。臺北:華泰書局。
8. 張亦寬(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學交通管理學系。
9. 陳正軒(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學交通運輸研究所。
10. 陳彥璋(2003)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學運輸科學研究所。
11. 陳筱葳(2001)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學交通工程與管理所。
12. 楊濃代(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學土木工程學系。
13. 謝正宏(2006)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學運輸科學研究所。
14. 嚴振昌(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學運輸工程與管理系。

1. 郭奕妏(2012)。以尖點劇變模型探討油價與高鐵折扣票價對城際運具選擇行為之影響。運輸計劃季刊，41(3)，253-278。
2. 羅仕京、洪朝彬(2016)。高速公路服務區經營之灰預測動態競合分析－以國道三號中部服務區為例。運輸學刊，28(4)，429-454。
3. 饒志堅、張景福、林淑敏(2014)。汽車客運路線特性與班次對運量之影響─以分量迴歸分析。運輸計劃季刊，43(4)，343-366。
4. 葉文雅、馮正民、郭奕妏(2012)。探討高鐵實施不同票種之價格促銷方案對小汽車駕駛人運具選擇行為的影響。運輸學刊，24(4)，435-466。