教師行動研究的問題與展望

Problems and Prospects of School Teacher Action Research

10.6249/SE.2009.60.2.03

高博銓(Po-Chuan Kao)

行動研究 ； 專業發展 ； 個案研究 ； action research ； professional development ； case study

中等教育

60卷2期（2009 / 06 / 01）

32 - 46

繁體中文

教師行動研究是近年學校革新運動中，頗受倡導的專業發展活動，其運用已普遍受到各級學校教師的重視。為了瞭解當前教師行動研究所存在的問題，本文採取個案研究的方式，選擇一所實施行動研究，已有多年經驗的國民小學作為對象，運用觀察、深度訪談、文件分析等方法進行資料的蒐集和探究。研究結果指出，行動研究於宣導與推動、規劃與實施、挑戰與發展階段面臨的問題包括：一、行動研究的理念和精神未受認同；二、行動研究的問題偏向工具性；三、反省對話的機制不盡完善；四、教師行動研究的基本能力略顯不足；五、合作信任的夥伴關係仍待強化。至於學校用來增進行動研究成效的策略則包括：一、強化行動研究理念的宣導；二、建立行動研究運作的機制；三、鼓勵行動研究成員的合作和交流；四、導入外部學者專家的諮詢；五、超越行動研究工具性的研究旨趣；六、善用多元方式增進反思能力。

School teacher action research is one of the most-promoted professional development among school reforms over the past few years. In order to explore the existed problems in school teacher action research, the paper uses case study method selecting one elementary school with much experience of school teacher action research. The methods applied to collect information include observations, in-depth interviews and literature analysis. Research shows that school teacher action research faces various problems on three stages (promotion and initiation, planning and implementation, challenge and development). The problems can be described as follows: (1) Concepts and spirits of action research are not identified. (2) Topics of action research are instrumental-oriented. (3) Mechanism of reflection and discourse are not sound. (4) Teachers have difficulties doing action research. (5) Relationship of cooperation and confidence should be solidified. Furthermore, schools can take some strategies to improve the effectiveness of action research. Those strategies include (1) Enforce the propagation of action research. (2) Building the mechanism of action research. (3) Encourage the cooperation and interaction of members in the team. (4) Incorporate suggestions and consultations of outer professors. (5) Surpass the instrumental interests of research. (6) Exercise multiple methods to improve reflection.

1. 蔡清田(2007)。課程行動研究的實踐之道。課程與教學季刊，10(3)，75-90。
   連結：
2. Beaudoin, M. N.,Taylor, M. E.(2004).Creating a positive school culture: How principals and teachers can solve problems together.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
3. Carr, W.,Kemmis, S.(1986).Becoming critical: Education, knowledge and action research.London:Routledge Falmer.
4. Fraenkel, J. R.,Wallen, N. E.(2008).How to design and evaluate research in education.New York:McGraw-Hill.
5. Herr, K. C.,Anderson, G. L.(2005).The action research dissertation: A guide for students and faculty.Sage.
6. Hord, S. M.,Sommers, W. A.(2008).Leading professional learning communities: Voices from research and practice.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
7. Hoy, W. K.,Miskel, C. G.(2007).Educational administration: Theory, research, and practice.New York:McGraw-Hill.
8. Krovetz, M. L.,Arriaza, G.(2006).Collaborative teacher leadership: How teachers can foster equitable schools.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
9. McNiff, J.(2002).Action research: Principles and practice.London:Routledge Palmer.
10. McNiff, J.,Lomax, P.,Whitehead, J.(1996).You and your action research project.London:Routledge.
11. Schon, V. A.(1995).The reflective practitioner: How professionals think in action.Hampshire, U. K.:Ashgate.
12. Walker, B.(2007).Recipe for a blue ribbon school: A step-by-step guide to creating a positive school climate while improving student achievement.New York:iUniverse, Inc..
13. 王令行(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學國民教育研究所。
14. 呂雅惠(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學自然科學教育學系。
15. 李佳宜(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，輔仁大學教育領導與發展研究所。
16. 林秀錦(2005)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
17. 林宜儒(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
18. 林虹眉(2007)。博士論文(博士論文)。臺南市，國立臺南大學幼兒教育學系。
19. 洪中明(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學課程與教學研究所。
20. 孫藝萍(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
21. 張翠娥(2006)。博士論文(博士論文)。高雄市，國立高雄師範大學特殊教育學系。
22. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
23. 許瑞文(2004)。博士論文(博士論文)。嘉義市，國立嘉義大學科學教育研究所。
24. 郭至和(2005)。博士論文(博士論文)。臺中市，國立臺中教育大學國民教育研究。
25. 陳俊延(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
26. 陳蓉蓉(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學國民教育學系。
27. 黃介仁(2007)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學科學教育研究所。
28. 黃政傑(2005)。課程改革新論－教育現場虛實探究。臺北市:冠學。
29. 楊志能(2002)。博士論文(博士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
30. 楊淑玲(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學特殊教育學系。
31. 劉仲文(2004)。團隊學習在學校教師行動研究之應用－以臺中縣大明國民小學為例。嘉義縣:國立中正大學成人及繼續教育研究所。
32. 歐用生(2000)。課程改革。臺北市:師大書苑。
33. 蔡本慧(2007)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中原大學教育研究所。
34. 鄭寬亮(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學教育研究所。
35. 鄧書華(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
36. 謝振銘(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學視覺藝術研究所。
37. 羅烈琪(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學科學應用與推廣學系。
38. 蘇珮淳(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學語文與創作學系。
39. 蘇意凌(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，輔仁大學資訊管理學系。
40. 鐘慧萍(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學自然科學教育學系。

1. 紀宗衡(Chi, Tzong-Heng);戴華萱(Tai, Hua-Hsuan)(2022)。新創跨領域文化轉譯課程「餐桌上的淡水文化旅行」之觀察研究。通識教育學刊。(29)。79-121。 
2. 林秀珍(2017)。特色選修課程發展之行動敘說-以資訊融入鄉土地理教學為例。義守大學資訊管理學系學位論文。2017。1-112。