2001年高中職和五專多元入學方案與入學後學校滿意度、學業壓力及在校表現之關係

The Multichannel Entrance Program for High School and Junior College in 2001 and Subsequent Academic Pressure, Performance in School, and Satisfaction with School

10.6277/TER.201812_46(4).0003

劉家樺(Chia-Hua Liu)

多元入學方案 ； 學校滿意度 ； 學業壓力 ； 在校表現 ； multi-channel entrance program ； satisfaction with school ； academic pressure ； performance in school

經濟論文叢刊

46卷4期（2018 / 12 / 01）

569 - 618

繁體中文

本文使用「台灣青少年調查」，檢視2001年高中職和五專多元入學方案之三種入學管道決定因素、多元入學方案與學校滿意度和學業壓力的關係及不同管道入學生在學校滿意度、學業壓力和在校表現的差異。實證結果顯示，國中綜合表現與甄選或申請入學管道呈現相關性。該方案的實施與學校滿意度的提升有關，但與學業壓力無關。不同管道入學生的學校滿意度和在校表現存在差異。甄選和申請入學生學校滿意度高於登記分發入學生。甄選入學生在校學業和非學業表現比登記分發入學生突出；申請和登記分發入學生學業表現沒有差異，非學業表現則各有所長。

The paper uses the Taiwan Youth Project to examine determinants of three entrance channels of the multichannel entrance program for high school and junior college, as well as correlations between the entrance channel and subsequent satisfaction with school and academic pressure. Results indicate that students' academic records during junior high school are correlated with admissions through screening and application channels. Although students' satisfaction with school is increased, their academic pressure is not alleviated after the program. Students entering schools via different channels differ in satisfaction with school and performance in school. Compared to the examination channel, students entering schools via screening and application channels are more satisfied with school and the former also perform better. Students entering schools via the entrance examination and application channels do not differ in academic performance but have different comparative strengths in non-academic performance.

1. 田弘華、田芳華(2008)。大學多元入學制度下不同入學管道之大一新生特性比較。人文及社會科學集刊，20，481-511。
   連結：
2. 田芳華、傅祖壇(2009)。大學多元入學制度— 學生家庭社經背景與學業成就之比較。教育科學研究期刊，54，209-233。
   連結：
3. 李浩仲、李文傑、連賢明(2016)。多「錢」入學？從政大學生組成看多元入學。經濟論文，44，207-250。
   連結：
4. 周愚文(2010)。「擴大高中職及五專免試入學實施方案」政策形成分析。中華教育，61，114-122。
   連結：
5. 林生傳(2004)。台灣近期教育的改革的透視與省思。教育學刊，23，1-36。
   連結：
6. 郭祐誠、陶宏麟(2013)。高中職多元入學管道選擇與家庭背景及學習表現之關係— 兼論多元入學的公平與效率。人文及社會科學集刊，25，421-456。
   連結：
7. 陳建州、劉正(2004)。論多元入學方案之教育機會均等性。教育研究集刊，50，115-146。
   連結：
8. 銀慶貞、陶宏麟、洪嘉瑜(2015)。由大學多元入學者的個人背景與滿意度評估多元入學的成效。應用經濟論叢，98，1-53。
   連結：
9. 劉家樺、駱明慶、伊慶春(2017)。2001年高中職多元入學方案對升學壓力、時間安排與課外活動和才藝表現的影響。經濟論文，45，165-206。
   連結：
10. 劉淑慧、林怡青(2002)。國三學生選擇甄選入學學校之抉擇歷程與其影響因素。中華輔導學報，11，71-124。
    連結：
11. 駱明慶(2018)。誰是台大學生？(2001-2014) — 多元入學的影響。經濟論文叢刊，46，47-95。
    連結：
12. Dubin, Jeffrey A.,McFadden, Daniel L.(1984).An Econometric Analysis of Residential Electric Appliance Holdings and Consumption.Econometrica,52,345-362.
13. Rosenbaum, Paul R.,Rubin, Donald B.(1983).The Central Role of the Propensity Score inObservational Studies for Causal Effects.Biometrika,79,41-55.
14. Smith, Jeffrey A.,Todd, Petra E.(2005).Does Matching Overcome LaLonde's Critique of Nonexperimental Estimators?.Journal of Econometrics,125,305-353.
15. Zarembka, P.(ed.)(1973).Frontiers of Econometrics.New York:Academic Press.
16. 王聖銘(2006)。國立臺灣師範大學教育學系=Department of Education, National Taiwan Normal University。
17. 何雅娟(2000)。多元入學多元思維— 談臺北市高中多元入學方案。教師天地，109，33-44。
18. 余民寧(2005)。從調查數據回顧基本學力測驗的實施。測驗學刊，52，9-36。
19. 余民寧、賴姿吟、劉育如(2004)。國中基本學力測驗實施成效之初步調查：學生的觀點。教育與心理研究，27，457-481。
20. 余民寧、賴姿吟、劉育如(2005)。國中基本學力測驗實施成效之初步調查：學校的觀點。教育與心理研究，28，193-217。
21. 吳清山、高家斌(2007)。台灣中等教育改革分析：1994-2007。教育資料集刊，34，1-24。
22. 宋曜廷、許福元、曾芬蘭、蔣莉蘋、孫維民(2007)。國民中學學生基本學力測驗的回顧與展望。教育研究與發展期刊，3，29-50。
23. 李浩仲、李文傑、連賢明(2016)。哪類孩子最受教？從政大校務資料看學生表現。台灣經濟學會2016年年會
24. 李維倫、古慧雯、駱明慶、林明仁(2018)。入學管道與學習表現。經濟論文叢刊
25. 林劭仁(2002)。升高中推薦和申請入學學生學業表現之探究。教育研究資訊，10，85-108。
26. 林耀隆(2012)。國立中山大學高階公共政策碩士學程碩士在職專班=Institute of the Executive Master of Public Policy Program, National Sun Yat-Sen University。
27. 秦夢群(2006)。我國中等教育政策之檢討與策進。教育資料集刊，31，91-123。
28. 馬向青(2008)。國立高雄師範大學教育學系=Department of Education, National Kaohsiung Normal University。
29. 張炳煌(2011)。影響國中畢業生高中職選擇學校因素之研究。教育政策論壇，14，145-177。
30. 張鈿富(2006)。大學多元入學機會與壓力。台北=Taipei:五南圖書出版公司=Wu Nan Culture Enterprise。
31. 教育部(2017)。適性入學宜導手冊。
32. 教育部(2009), “擴大高中職及五專免試入學實施方案,” URL: https://tinyurl.com/ycozjtqr。(Ministry of Education (2009), “Widening Access to Senior High Schools and Junior Colleges without Entrance Examination,” URL: https://tinyurl.com/ycozjtqr.)
33. 教育部(2011), “十二年國民基本教育說帖,” URL: https : / / tinyurl . com/y7lyvcb8。(Ministry of Education (2011), “Description of 12-Year Basic Education in Taiwan,” URL: https://tinyurl.com/y7lyvcb8)
34. 教育部(2006)。見證教育發展軌跡— 百件教育重要檔案選輯。台北=Taipei:教育部=Ministry of Education。
35. 教育部統計處(2005), “學校基本資料,” URL: https://tinyurl.com/yb4potq4。(Department of Statistics, Ministry of Education (2005), “Basic Information on Schools' Profile,” URL: https://tinyurl.com/yb4potq4.)
36. 陳玉珠(2007)。國立嘉義大學教育行政與政策發展所=Graduate Institute of Educational Administration and Policy Development, National Chiayi University。
37. 陳怡靖、陳密桃、黃毅志(2006)。台灣地區高中多元入學與教育機會的關聯性之實徵研究。教育與心理研究，29，433-459。
38. 陳國偉(2003)。國立中山大學教育研究所=Institute of Education, National Sun Yat-Sen University。
39. 陳婉琪、陳承佑、林明仁(2016)。多元入學與選才機制：臺北大學學生表現之校務資料分析。台灣經濟學會2016年年會
40. 陳淑丹(2001)。Taipei，國立臺北師範學院國民教育研究所=Department of Education, National Taipei University of Education。
41. 陳聰吉(2002)。Kaohsiung，國立中山大學人力資源管理研究所=Institute of Human Resource Management, National Sun Yat-Sen University。
42. 湯志民(2003)。高中職多元入學方案之檢討與改進。理論與政策，16，89-107。
43. 黃淑馨(1994)。台北市參加「國中畢業生自願就學輔導方案」學生升學壓力、因應行為、身心健康與班級氣氛之研究。教育研究資訊，2，14-36。
44. 謝奕弘(2015)。國立清華大學經濟學系=Department of Economics, National Tsing Hua University。
45. 蘇德祥(2014)。高中職多元入學滿意度調查分析—不同社群及區域的觀點。教育研究月刊，245，22-40。

1. 蕭佳純(2023)。高中生學習困擾與基本素養關係之多群組樣本分析：以學校環境因素為中介變項。教育理論與實踐學刊，47，1-31。