《荀子》與《呂氏春秋》的「公」概念

A Study of the Concept of Gong (Fairness/Impartiality) in the Xunzi and Mr. Lü's Spring and Autumn Annals

10.6166/TJPS.202009_(85).0001

佐藤將之(Masayuki Sato)

《荀子》 ； 《呂氏春秋》 ； 「公」 ； 「私」 ； The Book of Xunzi ； Mr. Lü's Spring and Autumn Annals ； the concept of gong (fairness/impartiality) ； the concept of si (partiality/selfishness)

政治科學論叢

85期（2020 / 09 / 01）

1 - 43

繁體中文

本文的目的在於闡明《荀子》和《呂氏春秋》兩書中「公」概念的主要思想角色，是將原來比較抽象的秩序原理落實於治理天下全部人民的具體方策上。《荀子》「公」論的思想意義應該在於將原來只有聖人般的最高統治人能夠達成的秩序原理境界「開放」給中間統治層的「士」來達成，甚至是到人民大眾。相形之下，《呂氏春秋》的「公」概念則主要是最高統治者首要實踐的德目。正如〈貴公〉開頭所說的，此德目就是在天子達成養身之後所要向天下實踐的目標。《呂氏春秋》的作者藉以「至公」一詞概念來讚美堯舜的禪讓行為。按照如此理路，剛登上天子後第一件要做的事情在理論上將會變成要放棄君位。如此，《呂氏春秋》的「公」概念在其實踐上存在著相當難緩的思想張力。

This article, based on the author's previous research on the concept of li (principle) found in the Book of Xunzi and Mr. Lü's Spring and Autumn Annals, attempts to elucidate the meanings and roles assigned to the concept of gong (fairness/impartiality) in the thoughts of these two political treatises. While the previous article had demonstrated that the concept of li in the Xunzi and Mr. Lü's Spring and Autumn Annals provided their theories with a core principle for which the socio-political order could build an empire to cover the world-wide scale of its territory, this article tries to show that the concept of gong mainly functioned to manifest this principle in the realm of the actual policies for ruling the people of the world. More concretely, the main theoretical function of Xunzi's concept of gong can be found in his argument that the principle for a socio-political order which had initially been embodied by the ancient sage rulers, became accessible to middle ruling-class people called ＂shi＂ (officer-aspirants) as a practicable virtue. In this line of argument, Xunzi had even regarded gong as a virtue to be practiced by ordinary subjects. In contrast, the concept of gong in the thought of Mr. Lü's Spring and Autumn Annals remained as a virtue to rather be practiced by the ruler himself. As is shown in the argument of the ＂Guigong＂ chapter, it was a virtue that the Son of Heaven would have to put into practice for the people of the world just after attaining the nourishment of his body. On the other hand, the argument in the ＂Guigong＂ chapter went one step further: its author even applauded the abdication of the throne by sage rulers Yao and Shun. Such an argument ironically meant that the first thing to be done after someone succeeded to the throne was to yield it (to the wisest person in the empire). In this point, the concept of gong in the political philosophy of Mr. Lü's Spring and Autumn Annals contained more or less a thorny tension between its fulfillment and its results.

1. 佐藤將之, Masayuki(2013)。「雜家」和綜合之思想意義 ── 中日學者對《呂氏春秋》與《荀》－《呂》關係之研究評述。漢學研究集刊，17，61-90。
   連結：
2. 佐藤將之, Masayuki(2016)。《呂氏春秋》和《荀子》對「人類國家」構想之探析：以其「人」觀與「群」論為切入點。政治科學論叢，69，149-182。
   連結：
3. Sandel M. J.(ed.),D’Ambrosio, P. J.(ed.)(2018).Encountering China: Michael Sandel and Chinese Philosophy.Cambridge:Harvard University Press.
4. 王中江, Zhongjiang(1995)。中國哲學中的公私之辨。中州學刊，6，64-69。
5. 加藤弘之，1891，〈公私利益〉，《天則》，3(11): 1-7。
6. 加藤常賢，1942，〈公私考〉，《歷史學研究》，96: 1-13。
7. 石川雅之(2003)。『荀子』における「公」「私」について。名古屋大學中國哲學論集，1，1-31。
8. 宇野茂彥(2000)。呂覽の稱謂の由來 ─十二紀と八覽の天子觀の相違から見て─。村山吉廣教授古古稀記念中國古典學論集，東京:
9. 西川靖二(1990)。『呂氏春秋』における「公」と「私」──欲望論を中心として──。龍谷紀要，11(2)，1-14。
10. 西川靖二(1988)。『公』の思想 ──『呂氏春秋』における統一原理について──。中國學志，3，1-14。
11. 西田太一郎，1937，〈公私觀念の展開と私人の意義〉，《支那學》，9(1): 87-106。
12. 佐々木毅編、金泰昌編(2001)。公と私の思想史。東京:東京大學出版會。
13. 佐藤將之, Masayuki(2016).參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press.
14. 佐藤將之, Masayuki(2013).荀子禮治思想之淵源與戰國諸子之研究.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press.
15. 金泰昌編(2010)。公共哲學を語り合う：中國との對話・共働・開新。東京:東京大學出版會。
16. 栗田直躬(1969)。「公」と「私」。福井博士頌壽記念・東洋文化論集，東京:
17. 栗田直躬(1996)。中國思想における自然と人間。東京:岩波書店。
18. 野口哲哉(2016)。中國古代の「公・私」論。名古屋:イツーソルーション。
19. 陳喬見, Qiaojian(2013).公私辨：歷史衍化與現代詮釋.北京=Beijing:生活・讀書・新知,三聯書店=Sanlian shudian Press.
20. 黃俊傑, Chun-chieh(2005)。東亞近世儒者對「公」「私」領域分際的思考：從孟子與桃應的對話出發。公私領域新探：東亞與西方觀點之比較，臺北=Taipei:
21. 黃建躍, Jianyue(2013).先秦儒家的公私之辨.桂林=Gui lin:廣西師範大學出版社=Guangxi Normal University press.
22. 溝口雄三(1996)。中國の公と私。東京:研文出版。
23. 溝口雄三(1980)。中國における公私概念の展開。思想，669，19-38。
24. 溝口雄三(1996)。公私：一語の辭典。東京:三省堂。
25. 溝口雄三(1992)。綜合研究 A 成果報告書綜合研究 A 成果報告書,未出版
26. 溝口雄三(1996)。中國社會と公倫理。愛知大學國際問題研究所紀要，105，123-156。
27. 溝口雄三(1988)。中國の『公・私』（上）。文學，56(1)，88-102。
28. 溝口雄三(1988)。中國の『公・私』（下）。文學，56(9)，73-84。
29. 福澤諭吉，1875，《文明之概略（巻三）》，東京：[福澤諭吉]著者蔵版。
30. 劉澤華, Zehua,張榮明, Rongming(2003).公私觀念與中國社會.北京=Beijing:人民大學出版社=China Renmin University Press.
31. 澤田多喜男(1976)。先秦における公私の觀念。東海大學紀要（文學部），25，1-8。

1. (2020)。《荀子》和《呂氏春秋》的「天下」概念：「後周魯」時代對世界秩序的構想。文與哲，37，95-146。
2. (2023)。論《韓非子》開明利己的政治思想。北市大語文學報，二十八，35-52。