题名

語言哲學的不同聲音:論洪堡特語言觀的世界開顯性與理性對話性

并列篇名

Philosophy of Language in a Different Voice-On Wilhelm von Humboldt's Views of World-disclosing Function of Language and Dialogical Character of Reason

作者

林遠澤(Yuan-Tse Lin)

关键词

洪堡特 ; 世界開顯性 ; 語言哲學 ; 語用學 ; 語言相對性 ; Wilhelm von Humboldt ; world-disclosure ; philosophy of language ; pragmatics ; linguistic relativity

期刊名称

歐美研究

卷期/出版年月

40卷4期(2010 / 12 / 01)

页次

985 - 1062

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文將闡釋德國古典語言哲學家洪堡特在語言哲學的語意學與語用學研究向度上的突破性貢獻。洪堡特認為語言的重要性在於它一方面具有開顯世界的詮釋學功能,另一方面在於語言之交談對話的原型,是使跨主體分享的共同世界能被建構出來的可能性條件。在以語言為典範的哲學研究中,洪堡特並不訴諸任何種類的形上學實在論,而是藉助言說的對話結構,來證成思想的客觀性基礎。語言世界觀的相對性與對話溝通的理解普遍性,因而在洪堡特的語言觀中處於極為緊張的關係。本文將追溯洪堡特解決這個難題的思考線索,並說明這對哲學研究本身的重要性何在。

英文摘要

This article explores Wilhelm von Humboldt's contributions to the study of semantic and pragmatic dimension of philosophy of language. In contrast to Aristotle's instrumental view of language, Humboldt emphasizes the world-disclosing function of language. Without appealing to any kind of metaphysical realism, Humboldt justifies the objectivity of thought by the dialogical structure of speech. After pro-viding commentary on Humboldt's resolution to the inner tension between relativistic world-view of language and the universal validity-claims in mutual understanding in his philosophy of language, this paper also discusses the important meaning of this resolution for the study of philosophy itself.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 林遠澤, Y.-T.(2010)。詞語的啟示與傳統──論哈曼對於康德先驗哲學的語文學後設批判。台大文史哲學報,73,127-171。
    連結:
  2. (1999).Wahrheit und Rechtfertigung.Frankfurt am Main, Deutschland:Suhrkamp Verlag.
  3. Apel, K.-O.(1975).Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus von Dante bis Vico.Bonn, Deutschland:Bouvier Verlag.
  4. Aristotle. (1928). De interpretationen. In W. D. Ross (Ed.), The works of Aristotle (Vol. 1, pp. 16-23). Oxford, UK: Oxford University Press.
  5. Böhler, D.(1997).Dialogreflexion als Ergebnis der sprachpragmatischen Wende-Nur das sich wissende Reden und Miteinanderstreiten ermöglicht Vernunft.Sprache denken-Positionen aktueller Sprachphilosophie,Frankfurt am Main, Deutschland:
  6. Böhler, M. (Hg.)(1973).Wilhelm von Humboldt-Schriften zur Sprache.Stuttgart, Deutschland:Philipp Reclam Jun.
  7. Borsche, T.(1981).Sprachansichten: Der Begriff der menschlichen Reden in der Sprachphilosophie Wilhelm von Humboldt.Stuttgart, Deutschland:Klett-Cotta.
  8. Borsche, T.(Hg.)(1996).Klassiker der Sprachphilosophie.München, Deutschland:Verlag C. H. Beck.
  9. Brown, R. L.(1967).Wilhelm von Humboldt’s conception of linguistic relativity.Hague, the Netherlands:Mouton & Co..
  10. Chomsky, N.(1965).Aspects of the theory of syntax.Cambridge, MA:The MIT Press.
  11. Fiesel, E.(1973).Die Sprachphilosophie der deutschen Romantik.Hildesheim, Deutschland:Georg OLMS Verlag.
  12. Gadamer, H.-G.(Hg.)(1967).Das Problem der Sprache.München, Deutschland:Wilhelm Fink Verlag.
  13. Gipper, H.,Schmitter, P.(1979).Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie im Zeitalter der Romantik.Tübingen, Deutschland:Gunter Narr Verlag.
  14. Heintel, E.(1975).Einführung in die Sprachphilosophie.Darmstadt, Deutschland:Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  15. Herder, J. G. (1772). Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, Deutschland: Bey Christian Friedrich Vos.
  16. Honneth, A.(Hg.)}Joas, H.(Hg.)(1986).Kommunikatives Handeln.Frankfurt am Main, Deutschland:Suhrkamp Verlag.
  17. Humboldt, W. v. (1907g). Einleitung in das gesamte Sprachstudium. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 619-628). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  18. Humboldt, W. v. (1907a). Über den Dualis. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 6, S. 4-30). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  19. Humboldt, W. v. (1905b). Über den Nationalcharakter der Sprachen. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 4, S. 420-435). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  20. Humboldt, W. v. (1907c). Über die Verwandtschaft der Ortsadverbien mit dem Pronomen in einigen Sprachen. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 6, S. 304-330). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  21. Humboldt, W. v. (1907f). Fragmente der Monographie über die Basken. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 593-608). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  22. Humboldt, W. v. (1907e). Über Denken und Sprechen. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 581-583). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  23. Humboldt, W. v. (1905a). Über das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachenwicklung. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 4, S. 1-34). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  24. Humboldt, W. v.(1968).Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften.Berlin, Deutschland:B. Behr’s Verlag.
  25. Humboldt, W. v. (1907b). Über die Verschiedenheiten des menschlichen Sprachbaues. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 6, S. 111-303). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  26. Humboldt, W. v. (1906). Grundzüge des allgemeinen Sprachtypus. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 5, S. 364-475). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  27. Humboldt, W. v. (1907d). Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. In Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (Hg.), Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften (Bd. 7, S. 1-344). Berlin, Deutschland: B. Behr’s Verlag.
  28. Lafont, C.(1999).The linguistic turn in hermeneutic philosophy.Cambridge, MA:The MIT Press.
  29. Lammers, W. (1936). Wilhelm von Humboldts Weg zur Sprachforschung 1785-1801. Berlin, Deutschland: Junker und Dünnhaupt.
  30. Martens, E.(Hg.),Schnädelbach, H.(Hg.)(1994).Philosophie-Ein Grundkurs.Reinbek bei Hamburg, Deutschland:Rowohlt Verlag.
  31. Mendieta, E.(Ed.)(1994).Karl-Otto Apel: Selected essays: Vol. 1. Towards a transcendental semiotics.Atlantic Highlands, NJ:Humanities Press.
  32. Miller, R.(1968).The linguistic relativity principle and Humboldtian ethnolinguistics.Hague, the Netherlands:Mouton & Co..
  33. Parret, H.(Hg.)(1976).History of linguistic thought and contemporary linguistics.Berlin, Deutschland:Walter de Gruyter.
  34. Pott, A. F. (1876). Wilhelm von Humboldt und die Sprachwissenschaft. Berlin, Deutschland: Verlag von S. Calvary & Co.
  35. Reckermann, A.(1979).Sprache und Metaphysik-Zur Kritik der sprachlichen Vernunft bei Herder und Humboldt.München, Deutschland:Wilhelm Fink Verlag.
  36. Schneider, F.(1995).Der Typus der Sprache: Eine Rekonstruktion des Sprachbegriffs Wilhelm von Humboldts auf der Grundlage der Sprachursprungsfrage.Münster, Deutschland:Nodus Publikationen.
  37. Steinthal, D. H. (1888). Der Ursprung der Sprache im Zusammenhange mit den letzten Fragen alles Wissens. Berlin, Deutschland: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung.
  38. Trabant, J.(1986).Apeliotes oder Der Sinn der Sprache-Wilhelm von Humboldts Sprach-Bild.München, Deutschland:Wilhelm Fink Verlag.
  39. Trabant, J.(1998).Artikulationen-Historische Anthropologie der Sprache.Frankfurt am Main, Deutschland:Suhrkamp Verlag.
  40. Trabant, J.(1990).Traditionen Humboldts.Frankfurt am Main, Deutschland:Suhrkamp Verlag.
  41. Urmson, J. O.(Ed.),Warnock, G. J.(Ed.)(1970).Philosophical papers.Oxford, UK:Oxford University Press.
  42. Weisgerber, L.(1953).Vom Weltbild der deutschen Sprache: 1. Halbband. Die Inhaltbezogene Grammatik.Düsseldorf, Deutschland:Pädagogischer Verlag Schwann.
  43. Welbers, U.(2001).Verwandlung der Welt in Sprache-Aristotelische Ontologie im Sprachdenken Wilhelm von Humboldts.Paderborn, Deutschland:Ferdinand Schöningh.
  44. 林遠澤, Y.-T.(2010)。以音構義──試作赫德語言起源論的存有論詮釋學解讀。國立政治大學哲學學報,24,35-76。
  45. 姚小平, X.-P.(1995).洪堡特:人文研究和語言研究.北京=Beijing:外語教學與研究出版社=Foreign Language Teaching and Research Press.
  46. 洪堡特, W. v.,姚小平(編), X.-P.(Ed. Trans.)(2002).論人類語言結構的差異及其對人類精神發展的影響.北京=Beijing:商務印書館=The Commercial Press.
  47. 洪堡特, W. v.,姚小平(編譯), X.-P.(Ed. Trans.)(2001).洪堡特語言哲學文集.長沙,中國=Changsha, China:湖南教育出版社=Hunan Educational Publishing House.
  48. 關子尹, T.-W.(1994).從哲學的觀點看.台北=Taipei:東大圖書公司=The Grand East Book.
被引用次数
  1. 林遠澤(2010)。詞語的啟示與傳統—論哈曼對於康德先驗哲學的語文學後設批判。臺大文史哲學報,73,127-171。
  2. 林遠澤(2015)。從符號形式到生命現象─論卡西勒符號形式哲學的文化哲學涵義。臺大文史哲學報,83,109-150。
  3. 林遠澤(2015)。身體姿態與語言表達:論馮特的語言手勢起源論與民族心理學理念。歐美研究,45(2),139-225。
  4. 邱湘雲(2018)。客家山歌語言認知隱喻研究。彰化師大國文學誌,36,1-32。
  5. (2023)。固守或鬆手:年輕乳癌患者處境經驗與心理成長的現象探究。本土心理學研究,59,3-60。