拼裝塭仔圳：產業群聚與非正式都市化

Assembling Wenzaizun: Industrial Agglomeration and Informal Urbanization

顏亮一(YEN Liang-Yi)

經濟群聚 ； 都市非正式性 ； 拼裝都市論 ； 空間生產 ； 未登記工廠 ； 新莊 ； economic agglomeration ； urban informality ； assemblage urbanism ； production of space ； undocumented factory ； Xinzhuang

台灣社會研究季刊

118期（2021 / 04 / 30）

1 - 54

繁體中文

近年來產業群聚逐漸成為台灣經濟、地理、都市規劃、與公共政策學界討論的熱門議題。然而，目前國內大部分討論群聚的文獻，鮮少從工廠用地是否合乎土地使用規範來區別其研究對象，因此難以深入理解未登記工廠進行的生產活動與效果。另一方面，少數探討未登記工廠的文獻又只關心如何將其合法化的問題，同樣未能解釋非正式產業聚落可能產生的創新效應，以及其與都市發展的關係。為了回應上述的理論缺口，本文選擇新北市塭仔圳地區作為研究對象，提出核心問題如下：非正式產業聚落在某個地區的形成與演變，是否有其空間與社會的邏輯？這個邏輯如何有助於我們重新認識都市化過程？通過檢視新莊金屬製造業之群聚發展、塭仔圳工廠之跨域生產網絡、自然環境對廠房供需機制的影響，以及地方政府對未登記工廠的處理等面向，本文指出，塭仔圳是製造業廠商與地主在新莊都市化過程中，挪用了時間－空間縫隙所創造的「臨時性棲地」。這個棲地和新莊金屬製造業的發展密不可分，也是新莊都市化過程中不可或缺的一個「拼裝體」。

In recent years, industrial agglomeration is increasingly becoming a major issue in the academic fields of economics, geography, urban planning and public policy in Taiwan. Most studies, however, merely focus on the effects of agglomeration taking place in institutional industrial districts, overlooking the industrial clusters composed by undocumented factories spreading all over Taiwan. On the other hand, those few studies concerned with undocumented factories tend to treat these issues from the perspective of administrative management, neglecting the possible effects of agglomeration these undocumented factories might produce and their relations to documented factories. In response to such theoretical gaps, the present study looks at the undocumented factories in Wenzaizun, New Taipei, exploring the relations among industrial agglomeration, creative milieu and informal landscape. This study asks a fundamental question: As a component of urban social and spatial assemblage, how is Wenzaizun related to Xinzhuang's urban development? By analyzing the development of manufactural industry clusters in Xinzhuang, the production network of factories in Wenzaizun, the supply-demand mechanism of factory buildings, and the ways local government manages undocumented factories, this study suggests that Wenzaizun is best understood as a ＂temporary habitat＂ where business owners and land owners appropriate a time-space interstices during Xinzhuang's urbanization process. This habitat is inseparable from the development of metal manufactural industry in Xinzhuang, and it is an indispensable ＂assemblage＂ in the industrialization process of Xinzhuang.

1. 王志弘(2015)。拼裝都市論與都市政治經濟學之辯。地理研究，62，109-122。
   連結：
2. 李威宜(2017)。對稱人類學觀點的工農中介研究：台灣鄉村工業區朝向永續發展的問題分析。科技、醫療與社會，24，145-202。
   連結：
3. 徐進鈺(2000)。廠商的時空策略與動態學習：新竹科學園區積體電路工業為例。城市與設計學報，11/12，67-96。
   連結：
4. 陳協勝,吳濟華,王翔煒(2008)。科技產業聚集創新動態外部效果實證研究。管理學報，25(2)，133-149。
   連結：
5. 顏亮一(2017)。社會危機與空間重構：清代臺北之區域動態。台灣社會研究季刊，106，89-134。
   連結：
6. Agamben, G.,Heller-Roazen, D.(Trans.)(1998).Homo sacer: Sovereign power and bare life.Palo Alto:Stanford University Press.
7. Bagnasco, A.(1977).Tre Italie: La problematica territoriale dello sviluppo economico Italiano.Bologna:Il Mulino Press.
8. Ballegooijen, J. V.,Rocco, R.(2013).The ideologies of informality: Informal urbanisation in the architectural and planning discourses.Third World Quarterly,34(10),1794-1810.
9. Brenner, N.,Madden, D. J.,Wachsmuth, D.(2011).Assemblage urbanism and the challenges of critical urban theory.City: Analysis of Urban Trends, Culture Theory, Policy, Action,15(2),225-240.
10. Brillembourg, A.,Klumpner, H.(2005).Towards an informal city.Informal city: The Caracas case,Munich:
11. Castells, M.(1983).The city and the grassroots.Berkeley:University of California Press.
12. Davis, M.(2006).Planet of slums.London:Verso.
13. De Soto, H.(2000).The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else.New York:Basic Books.
14. De Soto, H.(1989).The other path: The invisible revolution in the Third World.London:I. B. Taurus.
15. DeLanda, M.(2006).A new philosophy of soceity.New York:Continuum.
16. Deleuze, G.,Guattari, F.,Massumi, B.(Trans.)(1987).A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia.London:Athlon.
17. Dovey, K.(2010).Becoming places.London:Routledge.
18. Dovey, K.(2012).Informal urbanism and complex adaptive assemblage.International Development Planning Review,34(2),349-367.
19. Dovey, K.,Rao, F.,Pafka, E.(2018).Agglomeration and assemblage: Deterritorialising urban theory.Urban Studies,55(2),263-273.
20. Farías, I.(Ed.),Bender, T.(Ed.)(2010).Urban assemblages: How actor-network theory changes urban studies.London:Routledge.
21. Hall, P.,Pfeiffer, U.(2000).Urban future 21: A global agenda for the 21st century cities.London:E & FN spon.
22. Handerson, V.(1995).Innovation and agglomeration: Two parables suggested by city-size distributions: Comment.Japan and the World Economy,7(4),391-393.
23. Harrison, B.,Kelley, M.,Gant, J.(1996).Innovative firm behaviors and local milieu: Exploring the intersection of agglomeration, firm effects, and technological change.Economic Geography,72,233-258.
24. Jacobs, J.(1961).The death and life of great American cities.New York:Random House.
25. Jacobs, J.(1969).The economy of cities.New York:Random House.
26. Koolhass, R.(Ed.)(2001).Mutations.Barcelona:Actar.
27. Kudva, N.(2009).The everyday and the episodic: The spatial and political impacts of urban infomality.Environment and Planning A,41,1614-1628.
28. Lefebvre, H.,Nicholson-Smith, D.(Trans.)(1991).The production of sapce.Oxford:Blackwell.
29. Madden, D. J(2010).Urban ANTs: A review essay.Qualitative Sociology,33,583-589.
30. Marshall, A.(2006).Principles of economics.New York:Cosimo.
31. McFarlane, C.(2011).On context: Assemblage, political economy and structure.City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action,15(3-4),375-388.
32. McFarlane, C.(2011).Assemblage and critical urbnism.City: Analysis of Urban Trends, Culture, Theory, Policy, Action,15(2),204-224.
33. Moreno-Monroy, A.(2012).Informality in space: Understanding agglomeration economies during economic development.Urban Studies,49(10),2019-2030.
34. Musembi, C. N.(2007).De Soto and land relations in rural Africa: Breathing life into dead theories about property rights.Third World Quarterly,28(8),1457-1478.
35. Piore, M. J.,Sabel, C. F.(1984).The second industrial divide: Possibilities for prosperity.New York:Basic Books.
36. Porter, L.(2011).Informality, the commons, and the paradoxes for planning: Concepts and debates for informality and planning.Plannning Theory & Practice,12(1),115-120.
37. Rao, V.(2006).Slum as theory: The South/Asian city and globalization.International Journal of Urban and Regional Research,30(1),225-232.
38. Rodwin, L.(Ed.)(1987).Shelter, settlement and development.Winchester:Allen & Unwin.
39. Roy, A.(2005).Urban Informality: Toward an epistemology of planning.Journal of American Planning Association,71(2),147-158.
40. Roy, A.(2009).Why India cannot plan its cities: Informality, insurgence and the idom of urbanization.Planning Thoery,8(1),76-87.
41. Roy, A.(Ed.),AlSayyad, N.(Ed.)(2004).Urban Informality: Transnational perspectives from the Middle East, South Asia and Latin America.Lanham:Lexington Books.
42. Saunders、 D.,陳信宏（譯）(2011).落腳城市：最終的人口大遷徙與世界的未來.台北:麥田.
43. Sayer, A.(1992).Method in social science: A realist approach.New York:Routledge.
44. Scott, A. J.(1998).Regions and the world economy.Oxford:Oxford University Press.
45. Scott, A. J.,Storper, M.(2015).The nature of cities: The scope and limits of urban theory.International Journal of Urban and Regional Research,39(1),1-15.
46. Scott, A. J.,Storper, M.(1986).Production, work, territory: The geographical anatomy of industrial capitalism.Boston:Allen & Unwin.
47. Soja, E. W.(2000).Postmetropolis: Critical studies of cities and regions.Malden:Blackwell Publishers.
48. Storper, M.(1997).The regional world: Territorial development in a global economy.New York:Guilford Press.
49. Storper, M.,Scott, A. J.(1992).Pathways to industrialization and regional development.London:Routledge.
50. Storper, M.,Venables, A.(2004).Buzz: Face-to-face contact and the urban economy.Journal of Economic Geography,4(4),351-370.
51. Turner, J. F. C.(1968).The squatter settlement: Architecture that works.Architectural Design,August,355-360.
52. Walker, R.,Storper, M.(1989).The capitalist imperative: Territory, technology and industrial growth.New York:Blackwell.
53. Ward, C.(1976).Housing: An anarchist approach.London:Freedom Press.
54. Weber, A. 1929. Theory of the location of industries. (C. J. Friedrich Trans.). Chicago: The University of Chicago Press.
55. Yin, R. K.(2014).Case study research: Design and methods.Newbury Park:Sage Publications.
56. 天下(2016)。農地上的世界冠軍，卻是違章工廠！。天下雜誌，611，72-100。
57. 吳元中(2005)。東海大學公共事務碩士學程。
58. 吳永毅(1988)。論營造業中的國家－資本－勞動的關係─由非正式部門的個案研究所作的推論。台灣社會研究季刊，1(2&3)，211-230。
59. 吳柏澍(2019)。台灣大學建築與城鄉研究所。
60. 吳濟華,陳協勝(2001)。台灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動之探討。中山管理評論，9(2)，179-200。
61. 李佳芠(2008)。台灣師範大學地理學系。
62. 李承嘉(1998).台灣土地政策析論─從改革到投機的福爾摩沙.台中:五南.
63. 孟祥傑。（2016年8月17日）。〈塭仔圳開發北區優先〉。《中時電子報》。（上網日期：2020年8月25日）。
64. 林育諄,金家禾(2006)。產業之群聚吸納能力與學習─以臺灣自行車業為例。地理學報，45，21-50。
65. 柯志明(1993).台灣都市小型製造業的創新、經營與生產組織：以五分埔成衣製造業為案例的分析.台北:中央研究院民族學研究所.
66. 洪柳益(2013)。暨南國際大學管理學院。
67. 胡泰山,張素莉(2001)。技術基礎、產業群聚與地方創新網絡建構之初探─以新竹科學園區暨周邊地區為例。建築與規劃學報，2(1)，27-42。
68. 夏鑄九(1988)。空間形式演變中之依賴與發展─台灣彰化平原的個案。台灣社會研究季刊，1(2&3)，263-337。
69. 孫麗玉(2009)。逢甲大學土地管理研究所。
70. 許坤榮(1988)。台北邊綠地區住宅市場之社會學分析。台灣社會研究季刊，1(2&3)，149-210。
71. 郭顏慧。（2015年7月18日）。〈塭仔圳重劃 6000工廠要求先安置〉。《自由時報》。（上網日期：2020年8月18日）。
72. 游振偉,邊泰明(2007)。臺灣地區工業地域創新氛圍之探索。經濟前瞻，114，116-119。
73. 黃應貴（編）,鄭瑋寧（編）(2017).金融經濟、主體性、與新秩序的浮現.新北市:群學.
74. 新北市政府(2014)。,新北市:新北市政府。
75. 董建宏(2012)。站在台灣農業發展的十字口：1970年代台灣農業政策轉變對農地與農業、農村發展之衝擊。跨界：大學與社會參與，2，56-76。
76. 廖沂茜(2014)。台灣師範大學地理學系。
77. 劉怡君(2012)。逢甲大學都市計畫研究所。
78. 蕭全政（編）(1990).國土規劃的挑戰.台北:國家政策研究資料中心.
79. 謝國雄(1990)。黑手變頭家─台灣製造業中的階級流動。台灣社會研究季刊，2(2)，11-54。
80. 顏亮一。（2016年11月7日）。〈都市開發工具如何更新？打破私有產權至上的執念〉。《鳴人堂》。（上網日期：2020年8月25日）。