题名

中華郵政績效衡量與服務品質關聯性之探討

并列篇名

The Effect of Service Quality on Performance in the Chunghwa Post: Application of Data Envelopment Analysis

DOI

10.6220/joq.2012.19(6).05

作者

黃劭彥(Shaio Yan Huang);陳雪如(Hsueh-Ju Chen);吳東憲(Tung-Hsien Wu);陳舜仁(Shun-Jen Chen)

关键词

顧客導向 ; 經營績效 ; 資料包絡分析法 ; Tobit迴歸分析 ; customer orientation ; operational efficiency ; data envelopment analysis (DEA) ; Tobit regression analysis

期刊名称

品質學報

卷期/出版年月

19卷6期(2012 / 12 / 01)

页次

603 - 628

内容语文

繁體中文

中文摘要

面對全球化競爭的時代,中華郵政為了提升競爭力於2003年改制為營利單位,並執行責任中心以提升企業績效。為了探討中華郵政改制後的服務品質影響績效之關聯性,本研究以彰化責任中心郵局以及所管轄之61各支局為研究對象。本研究使用資料包絡法(Data Envelopment Analysis, DEA)衡量樣郵局之經營績效,在CCR(Charnes, Cooper and Rhodes)模式下,計有52個郵局位於效率前緣,131個郵局表現相對無效率;在BCC(Banker, Charnes and Cooper)模式下,有91個郵局達到技術效率水準;而在規模效率方面,共有91個郵局屬於固定規模報酬階段;有70個郵局處於規模報酬遞增階段,而有22個郵局處於規模報酬遞減階段。相對無效率郵局可透過差額變數分析,並效法參考集合單位之資源投入運用方式與管理策略,以改善其效率。而彰化責任中心郵局在投入面之控制上並無太大的改善空間,故必須朝擴大產出著手;經由CCR模式及BCC模式,進行效率群、無效率群間的t檢定,顯示多數個別產出項變數的效率值,有效率群顯著優於無效率群,又從不同年度間之t檢定發現,儲壽總支出的使用效率呈現逐年明顯衰退情況,是產生績效差異的主要原因。因此,無效率群須針對相關之投入產出變數來加以改善,方能提升整體經營績效。進一步透過Tobit迴歸分析法探討服務品質與績效之間的關聯性。實證結果顯示服務品質對經營績效中的技術效率有顯著之正面影響。最後提出本研究之管理意涵與未來研究建議。

英文摘要

When Chunghwa Post Company become a private company, it face the competition never see. Their operational model needs to improve service quality to enhance performance. This study applies DEA (Data Envelopment Analysis) method to measure service quality at different levels of post offices, and adopts Tobit regression analysis method to analysis the effect of service quality on performance. The result reveals that the higher-level post offices perform better at produce efficiency and technique efficiency, and the service quality is significantly positive with technique efficiency. In addition, in the technique efficiency, efficiency of female managers is better than male, and there is negative correlation between the higher educated managers and scale efficiency. Therefore, it is improper to designate a branch manager by sex and educational background.

主题分类 社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 李智隆(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中,臺灣,東海大學管理碩士學程。
    連結:
  2. 楊亨利、陳紹元(2001)。顧客導向之企業營運流程改善。管理評論,20(1),161-205。
    連結:
  3. 蔡柳卿、楊怡芳(2007)。臺灣銀行業服務品質、營運效率與獲利性之關連性研究。當代會計,8(1),51-83。
    連結:
  4. Brady, M. K.,Cronin, J. J., Jr.(2001).Customer orientation-effects on customer service perceptions and outcome behaviors.Journal of Service Research,3(3),241-251.
  5. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1978).Measuring the efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
  6. Cronin, J. J., Jr.,Taylor, S. A.(1992).Measuring service quality: a re-examination and extension.Journal of Marketing,56(3),55-68.
  7. Grant, R. W.,Shani, R.,Krishnan, R.(1994).TQM's challenge to management theory and practice.Sloan Management Review,35(2),25-35.
  8. Gronroos, C.(1990).Relationship approach to marketing in service contexts: the marketing and organizational behavior interface.Journal of Business Research,20(1),3-11.
  9. Hauser, J. R.,Simester, D. I.,Wernerfelt, B.(1994).Customer satisfaction incentives.Marketing Science,13(4),327-350.
  10. Kast, F. E.,Rosenzweig, J. E.(1974).Organization and Management: A Systems Approach.New York:McGraw-Hill.
  11. McDermott, L. C.,Emerson, M.(1991).Quality and service for internal customer.Training and Development Journal,45(1),61-64.
  12. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
  13. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49(4),41-50.
  14. Pindyck, R. S.,Rubinfeld, D. L.(1998).Econometric Models and Economic Forecasts.Boston, MA:McGraw-Hill.
  15. Porter, M. E.,Millar, V. E.(1985).How information gives you competitive advantage.Harvard Business Review,63(4),149-162.
  16. Register, C. A.(1970).Technical efficiency within the US postal service and the postal reorganization act of 1970.Applied Economics,20(9),1185-1197.
  17. Roth, A. V.,Jackson, W. E., III.(1995).Strategic determinants of service quality and performance: evidence from the banking industry.Management Science,41(11),1720-1733.
  18. Roth, A. V.,van der Velde, M.(1991).Customer-Perceived quality drives retail banking in the 90s.Bank Management,29-35.
  19. Tobin, J.(1958).Estimation of relationships for limited dependent variables.Econometrica,26,24-36.
  20. 王以仁(2000)。碩士論文(碩士論文)。新竹,臺灣,國立交通大學經營管理研究所。
  21. 江行全、陳啟光(2002)。建構顧客導向服務文化的觀念與作法。研考雙月刊,26(5),93-101。
  22. 吳月萍(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義,臺灣,國立中正大學國際經濟研究所。
  23. 吳思華(1996)。策略九說:策略思考的本質。臺北:麥田出版社。
  24. 徐艷如(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄,臺灣,國立中山大學高階公共政策碩士班。
  25. 高強、黃旭男、Sueyoshi, T.(2003)。管理績效評估:資料包絡分析法。臺北:華泰書局。
  26. 郭德賓、周泰華、黃俊英(2000)。服務業顧客滿意評量之重新檢測與驗證。中山管理評論,8(1),153-200。
  27. 陳秀珍(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北,臺灣,國立政治大學行政管理碩士學程。
  28. 陳益華(1996)。碩士論文(碩士論文)。高雄,臺灣,國立中山大學企業管理研究所。
  29. 陳得發、謝青山、王宗富(2000)。臺灣地區傳銷公司經營績效評估─資料包絡分析法之應用。第五屆直銷學術研討會論文集
  30. 黃旭男、林進財、張元哲(1997)。郵政總局分支機構經營效率及效率變動之評估。交大管理學報,17(2),125-144。
  31. 黃敏玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義,臺灣,國立中正大學國際經濟研究所。
  32. 賴仁基(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北,臺灣,國立政治大學財政學系碩士班。