李諧的心事與魏收的史事：史傳文本〈述身賦〉的雙重涵義

Li Xie's Matters of the Heart and Wei Shou's Matters of History: Historical and Biographical Text-ShuShen Fu's Double Meaning

林郁迢(Yu-tiao Lin)

李諧 ； 魏收 ； 〈述身賦〉 ； 《魏書》 ； 自我書寫 ； Li Xie ； Wei Shou ； ＂ShuShen Fu＂ ； Wei Shu ； self-writing

輔仁歷史學報

35期（2015 / 09 / 01）

1 - 30

繁體中文

〈述身賦〉極具個人傳記色彩，是李諧去職返鄉之後的半生回憶，內容多涉幼帝即位、太后臨朝、葛榮之亂、河陰之役、元顥入洛等北魏末年重大政治危機事件，以及作者置身亂世危境難以自我實踐的苦悶心理。因此，賦文本身除揭示李諧無力對抗時艱的創傷經驗外，亦頗能反映當時北朝知識份子在風刀嚴霜下的無所適從。此賦被魏收置於《魏書》李諧本傳之中，就表象觀之，賦乃傳主自述，史家載錄自可增益讀者對傳主之瞭解；然事實卻是北朝修史劣境中，史傳欲揭歷史真相而借題發揮的文獻史料，遂使此賦在既有文學價值上又別蘊史學意義，亦即倖存者的回憶與史學家的心聲交織成耐人尋味的史傳文本結構。

ShuShen Fu has the characteristics of an autobiography, and is the memoirs of Li Xie after he left his post and returned to his hometown. The content involved the major political crises of the final years of the Northern Wei Dynasty, such as the ascension of a young emperor, the political control of the empress dowager, the rebellion of GeRong, the battle of He Yin, and the entry of Luoyang by Yuan Hao, as well as the author's depression at being unable to self-actualize in a time of disorder. Thus, the text itself not only discloses the traumatic experience of Li Xie being unable to counter against the difficulties of his times, but can also reflect the inability of intellectuals in the Northern Dynasty to act in a martial context. The fu was placed by Wei Shou in the biography of Li Xie in Wei Shu. Superficially, the text was self-narrated by the author, and being recorded by a historian can enhance reader understanding of the author, but the fact was that in the adverse context of historical writing in the Northern Dynasty, the history sought to disclose historical truth by using it as historical materials. This gives this fu a unique historical as well as literary value, as the memories of a survivor and the voice of a historian, creating an intricate historical-autobiographical text structure.

1. 林郁迢(2014)。《魏書》收「賦」的史學奧義。輔仁國文學報，39，21-44。
   連結：
2. 胡紹嘉(2005)。于秘密之所探光：遭遇的書寫與描繪的自我。應用心理研究，25，29-54。
   連結：
3. 許維素(2005)。我的敘說回應。應用心理研究，26，26-28。
   連結：
4. 賴誠蠙、丁興祥(2005)。自我書寫與生命創化：以蘆荻社大學員蕃薯的故事為例。應用心理研究，25，73-114。
   連結：
5. 簡怡人、詹美涓、呂旭亞(2005)。書寫治療的應用及其療效。諮商與輔導，239，22-25。
   連結：
6. 周一良，〈魏收之史學〉，原載於《燕京學報》，第18 期（北京，1935）
7. 北齊魏收(1998)。魏書。臺北:鼎文書局。
8. 唐李百藥(1997)。北齊書。臺北:鼎文書局。
9. 唐李延壽(1999)。北史。臺北:鼎文書局。
10. 晉干寶(1982)。搜神記。臺北:洪氏出版社。
11. 晉陳壽(1997)。三國志。臺北:鼎文書局。
12. 清趙翼(1992)。二十二史劄記。臺北:廣文書局。
13. 漢司馬遷(1997)。史記。臺北:鼎文書局。
14. 劉宋范曄(1999)。後漢書。臺北:鼎文書局。
15. Crossley, Michele L.、朱儀羚譯(2004)。敘事心理與研究：自我、創傷與意義的建構。嘉義:濤石文化。
16. Garland, Caroline、許育光譯(2007)。創傷治療—精神分析取向。臺北:五南書局。
17. 王文進(1999)。仕隱與中國文學—六朝篇。臺北:臺灣書店。
18. 王立君、白錫堃譯(2007)。社會記憶：歷史、回憶、傳承。北京:北京大學出版社。
19. 余德慧、李宗燁(2003)。生命史學。臺北:心靈工坊文化。
20. 周一良(1997)。魏收之史學。魏晉南北朝史論集，北京:
21. 周志建(2012)。故事的療癒力量：敘事、隱喻、自由書寫。臺北:心靈工坊文化。
22. 周建江(1997)。北朝文學史。北京:中國社會科學出版社。
23. 林郁迢(2008)。博士論文(博士論文)。臺北，政治大學中國文學系。
24. 哈拉爾德．韋爾策編、季斌譯、王立君譯、白錫堃譯(2007)。社會記憶：歷史、回憶、傳承。北京:北京大學出版社。
25. 孫同勛(1961)。穢史辨誣。幼獅學報，1(1、2)，1-17。
26. 徐浩(1989)。廿五史論綱。上海:上海書店。
27. 馬積高(1998)。賦史。上海:上海古籍出版社。
28. 陳婉萱(2002)。書寫如何治療傷痛—以三個傷痛經驗文本驗證現象學方法。陳百年先生學術論文獎論文集，臺北:
29. 陳爽(2007)。河陰之變考論。中國社會科學院歷史研究所學刊，4，309-344。
30. 陳識仁(2009)。《洛陽伽藍記》與北朝史學。中國中古社會與國家史料典籍研讀會成果論文集，臺北:
31. 程章燦(1992)。魏晉南北朝賦史。江蘇:江蘇古籍出版社。
32. 黃素菲(2005)。我不看我時「我」在嗎？。應用心理研究，26，1-36。
33. 逯耀東(2001)。從平城到洛陽—拓拔魏文化轉變的歷程。臺北:東大圖書公司。
34. 趙逵夫(2012)。承傳道統賦為詩史—論李諧及其〈述身賦〉。遼東學院學報（社會科學版），14(5)，48-55。
35. 趙逵夫編(2012)。歷代賦評注‧南北朝卷。成都:巴蜀書社。