海外遠征登山課程對受災原住民青少年復原力之影響

Influence of the oversea expedition mountaineering courses on resilience for aboriginal adolescents suffering from disaster

10.3966/102472972018035101008

謝智謀(Chih-Mou Hsieh)

體驗教育 ； 戶外冒險教育 ； 賦權 ； 災後心理重建 ； experiential education ； outdoor adventure education ； empowerment ； psychological re-establishment from disaster

體育學報

51卷1期（2018 / 03 / 01）

107 - 125

繁體中文

緒論：由於極端氣候變化，伴隨而來的天災造成原住民族部落重大損害事件，時有所聞。災害過後的重建是段漫長歷程，針對多屬社會經濟弱勢族群的受災原住民青少年而言，如何走出心理創傷，復原力的培養因而成為重要的心理能力。根據相關研究顯示戶外冒險教育課程對於提升青少年復原力能夠多所幫助。因此，本研究目的旨在探討以戶外冒險教育為本的海外遠征課程對受災原住民青少年復原力之影響。方法：以5位來自高雄山區參與為期16天「6178玉珠峰海外遠征計畫」的受災原住民青少年為對象，採取質性研究取向，透過事後訪談與青少年心得等方式進行資料蒐集，而後以主題分析法針對文本進行資料分析。結果：所得資料經主題分析後，發現受災原住民青少年在參與海外遠征登山課程前，危險因子有：個人、家庭、學校、人際與同儕及社會文化等五項；保護因子則有：正向性格、支持系統與信仰等三項；參與課程後對受災原住民青少年復原力的影響，包括：外在支持與資源(團隊成員之間的感情支持、指導員與生輔員鼓勵與關懷、角色楷模、安全的規範與信仰)、內在的個人力量(討人喜愛的特質、自主性、利他主義、信任、內控與信念)、社會與人際的技巧(溝通、問題解決、衝動控制、尋求信任關係與社交技巧)等三個方面。結論：研究者提出海外遠征登山課程對原住民青少年復原力影響模式，並發現海外遠征登山課程能夠對受災原住民青少年帶來正向復原力。

Purpose: Following the rapid change of extreme weather, the news about huge damage from disaster for aboriginal tribe often reported. Reconstruction after disaster was a quite long road. Hence, the development of resilience to recover from damage became important psychological competence, especially for the social-economic disadvantaged aboriginal adolescents suffering from disaster. According to the past research results, outdoor adventure education courses could promote the resilience for young people. Therefore, the purpose of this research was to explore the influence of adventure education based oversea expedition mountaineering courses on resilience for aboriginal adolescents suffering from disaster. Methods: Participants were five aboriginal adolescents from Kaohsiung mountain area suffering from disaster joining the sixteen-day program of ＂The 6,178M Yuzhu Peak oversea expedition＂. The qualitative research approach was undertaken. The method of thematic analysis of research was used to analyze the texts collected from post-interview and participants' reflection. Results: Before the courses, there were five essential themes about the danger factors, including: individual, family, school, interpersonal relationship as well as peer, and social culture for the participants. Also, three essential themes regarding protection factors such as: positive character, supporting system and faith. There were three essential themes about the influence of oversea expedition mountaineering courses on resilience for aboriginal adolescents suffering from disaster, including: outside support and resource (such as: emotional support from teammate, courage and concern from instructor and counselor, role model, safety regulation and faith), intrapersonal strength (for example: lovely personality, autonomy, altruism, trust, inner control and belief) and social interpersonal skill (including: communication, problem-solving, emotion control, seeking for trust relationship and social skill). Conclusion: The researcher proposed the model for influence of the oversea expedition mountaineering courses on aboriginal adolescents' resilience and concluded that oversea expedition mountaineering courses could bring out positive influence on resilience for aboriginal adolescents suffering from disaster.

1. 吳崇旗、謝智謀(2006)。探討戶外冒險教育的效益。中華體育季刊，20(3)，43-53。
   連結：
2. 林杏足、陳佩鈺、陳美儒(2006)。國中高危險群學生對其危險因子與保護因子的知覺之分析研究。教育心理學報，38(2)，151-176。
   連結：
3. 高淑貞(2004)。兒童青少年地震創傷後壓力反應之追蹤研究。彰化師大輔導學報，26(1)，85-106。
   連結：
4. 高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界─詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。
   連結：
5. 常欣怡、宋麗玉(2007)。青少年復原力概念與相關研究之探究。東吳社會工作學報，17，171-192。
   連結：
6. 莊麗君、許義忠(2007)。以增進復原力為目標之BBM 模式進行休閒教育之實驗。中華輔導學報，21，71-98。
   連結：
7. 曾文志(2006)。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報：高師輔導所刊，14，1-35。
   連結：
8. 詹雨臻、葉玉珠、彭月茵、葉碧玲(2009)。青少年復原力量表之發展。測驗學刊，56(4)，491-518。
   連結：
9. 劉淑燕、林玉茹(2005)。偏差行為少年與一般少年之休閒心理特質與復原力之相關研究。中正教育研究，4(2)，37-56。
   連結：
10. 蔡志偉(2009)。災後重建與人權保障─以原住民族文化為本的思考。臺灣民主季刊，6(3)，127-146。
    連結：
11. 謝智謀(2010)。以戶外冒險教育為本的登山課程對復原力之影響。體育學報，43(3)，127-146。
    連結：
12. 謝智謀、吳崇旗(2008)。戶外冒險教育對邊緣青少年生活效能促進之訪談研究。人文社會科學研究，2(2)，163-182。
    連結：
13. Beightol, J.,Jevertson,J.,Gray, S.,Carter, S.,Gass, M.(2008).The effect of an experiential, adventure-based "anti-bullying initiative" on levels of resilience: a mixed methods study.The Journal of Experience Education,31,420-424.
14. Bogdan, R.,Biklen, S.(1982).Qualitative research for education: An introduction to theory and practice.New York:Alien and Bacon, Inc.
15. Denzin, N. K.,Lincoln, Y. S.(1998).The landscape of qualitative research: Theories and issues.Thousand Oaks:Sage.
16. Ewert, A. W.,Yoshino, A.(2008).A preliminary exploration of the influence of short-term adventure-based expeditions on level of resilience.The Journal of Experience Education,30,262-266.
17. Grotberg, E. H.(1995).The international resilience project: Promoting resilience in children.University of Alabama at Birmingham, Civitan International Research Center.
18. Hammersley, M.,Atkinson, P.(1998).Ethnographic research: A critical guide.New York:Longman.
19. Neill, J. T.(2002).Meta-analytic research on the outcomes of outdoor education.6th Biennial Coalition for Education in the Outdoors Research Symposium,Bradford Woods, IU:
20. Neill, J. T.,Dias, K. L.(2001).Adventure education and resilience: The double-edged sword.Journal of Adventure Education and Outdoor Learning,1(2),35-42.
21. Saleebey, D.(1996).The strengths perspective in social work practice: Extensions and cautions.Social Work,41(3),296-305.
22. Shellman, A.,Ewert, A.(2010).A multi-method approach to understanding empowerment processes and outcomes of adventure education program experiences.The Journal of Experience Education,32,275-279.
23. Ungar, M.,Dunond, C.,Mcdonald, W.(2005).Risk, resilience and outdoor programs for at-risk children.Journal of Social Work,5(3),319-338.
24. Walsh, F.(2003).Family resilience: A framework for clinical practice.Family Process,42,1-18.
25. Walsh, F.(2006).Strengthening family resilience.N. Y.:Guilford.
26. Werner, E. E.,Smith R. S.(1992).Overcoming the odds: High risk children from birth to adulthood.N.Y.:Cornell University Press.
27. Werner, E. E.,Smith R. S.(2001).Journeys from childhood to midlife: Risk, resilience, and recovery.Ithaca, N. Y.:Cornell University Press.
28. Werner, E. E.,Smith R. S.(1982).Vulnerable but not invincible: A longitudinal study of resilient children and youth.N.Y.:McGraw Hill.
29. 內政部 (2017)。內政統計年報。內政部統計處網站。資料引自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm[Ministry of Interior. (2017). Annual statistical reports for interior. Retrieved from http://sowf.moi.gov.tw/stat/ year/list.htm]
30. 行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會(2010)。災情統計：人命傷亡。行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會網站。資料引自：http://88flood. www. gov.tw/work.php#1[Council for Reconstruction After Morokot Disaster. (2010a). Statistical reports for disaster: Damage number for human beings.Retrieved from http://88flood. www. gov.tw/work.php#1]
31. 何仲蓉(2002)。彰化市=Changhua County，國立彰化師範大學=National Changhua University of Education。
32. 周奕伶(2002)。彰化市=Changhua County，國立彰化師範大學=National Changhua University of Education。
33. 林春鳳(2007)。原住民族青少年之休閒輔導。臺灣原住民族教育新思維專輯論文，臺北市=Taipei:
34. 高淑清(2008)。質性研究的18 堂課─首航初探之旅。高雄市=Kaohsiung:麗文文化=Liwen Publishing。
35. 高淑清(2008)。質性研究的18 堂課─揚帆再訪之旅。高雄市=Kaohsiung:麗文文化=Liwen Publishing。
36. 陳姿璇(2007)。南投縣=Nantou County，國立暨南國際大學=National Chi Nan University。
37. 曾文志(2004)。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報，14，1-35。
38. 鄔佩麗(2008)。危機處理與創傷治療。臺北=Taipei:學富文化=PRO-ED Publishing。
39. 潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北=Taipei:心理出版社=Psychological Publishing。
40. 譚光鼎(2002)。原住民學生適應與流失問題─新竹縣原住民學生的探究。原住民教育季刊，27，45-68。

1. 連倖誼,沈家綺(2022)。青少年復原力量表之編制與驗證。教育心理學報，54(1)，131-153。
2. 林淑君,王麗斐(2022)。愛在流轉：某偏鄉國中傳承式生涯輔導方案之實施與成效。教育心理學報，54(2)，385-410。
3. 劉先翔(2022)。學校戶外探索教育課程設計之探討。體驗教育學報，14，1-14。
4. 田光祐(2022)。在地本位教育結合戶外教育提升軍校學生地方感之教學實踐研究。通識學刊：理念與實務，10(1)，1-49+51。
5. (2023)。韌性和復原力──從災難社工到部落發展與災後重建。社區發展季刊，181，281-293。