開放現股當沖交易對ETF50之股票獨特性波動之影響

The Impact of Day Trading on the Idiosyncratic Volatility of ETF 50 in Taiwan

10.3966/102596272017030112002

張巧宜(Chiao-Yi, Chang)；蘇信義(Hshin-Yi, Su)；何思賢(Si-Xian, He)

獨特性波動 ； 現股當沖交易 ； 台灣50指數股票型基金 ； Idiosyncratic volatility ； Day trading ； ETF50

企業管理學報

112期（2017 / 03 / 01）

29 - 65

繁體中文

本研究探討103年1月開放現股當沖政策之前後，對股票未預期之風險影響。有別於過去僅能以融資融券作當日沖銷，此一政策開放，投資人可於當日買賣現股，並僅以價差交割，故可能透過投資人投資意願之提高、或吸引不同類型投資人參與市場，而造成股票 風險不同。本研究觀察台灣50指數及其成分股，「獨特性波動」於政策開放前後之不同，該波動可反應股票未能被系統性風險、規模溢酬、價值溢酬解釋之風險，亦能納入風險隨時間變異之特性。研究結果顯示，開放現股當沖後，能有效降低股票獨特性波動風險，亦即，鬆綁資本市場的限制能有助於資本市場穩定性與健全性，建議政府可以逐步放寬資本市場的管制，尊重市場機制。

This paper investigates a day trading's impact on the idiosyncratic volatility of Taiwan's ETF50 in January, 2014. Executing the policy, the investors can choose to pay the gap between buying and selling amounts on the same day, besides margin trading and short selling. Improving willingness of investors to participate in stock market and attracting varied new investors to trade, the policy may cause changing of risk. We observe the idiosyncratic volatility of index ETF50 and its components before and after executing policy, and it could reflect the time varying risk that can't be explained by system risk, firm size premium, and value premium. The empirical result shows that the idiosyncratic volatility decreases after policy of day trading. Lifting the restriction on capital market improves the stability and soundness of capital market. The government could consider lifting bans on capital market progressively and let market mechanism go where it wants to go.

1. 方志強、姚慶明(1998)。台灣上市公司的淨值市價比現象。管理學報，15(3)，367-391。
   連結：
2. 林惠娜、姜淑美、陳坤宏(2006)。政府政策與制度的改變對台灣股市波動性之影響...ARJI-Trend模型之應用。企業管理學報，68，133-158。
   連結：
3. 林景春、邱建良、李命志(2003)。國際股市報酬關聯性與波動傳遞不對稱現象之研究。企業管理學報，56，63-85。
   連結：
4. 陳文典、廖本諺、古裕彥(2008)。在介入模型下台指選擇權是否存在不對稱性的影響效果。企業管理學報，78，1-15。
   連結：
5. 陳振遠、周賢榮、王朝仕(2008)。投資人情緒風險與新上市公司股票的異常績效－陽光效應之應用。輔仁管理評論，15(1)，43-72。
   連結：
6. Juhani L. (2005). The individual day trader. Working paper, The Anderson School at University of California, Los Angeles, California.
7. Malkiel, B.G. ,& Xu, Y. (2000). Idiosyncratic risk and security returns. Working paper, School of Management at University of Texas, Dallas.
8. Barber, B. M.,Lee, Y.-T.,Liu, Y.-J.,Odean, T.(2013).The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading.Journal of Financial Markets,18,1-24.
9. Bollerslev, T.(1986).Generalized autoregressive conditional heteroscedasticity.Journal of Econometrics,31(3),307-327.
10. Carhart, M. M.(1997).On persistence in mutual fund performance.The Journal of Finance,52(1),57-82.
11. Cochrane, J.H.(1988).How big is the random walk in GNP?.Journal of Political Economy,96,893-920.
12. Engle, R, F.(1982).Autoregressive conditional heteroskedasticity with estimates of the variance of U.K. inflation.Econometrica,50,987-1008.
13. Fama, E. F.,French, K. R.(1993).Common risk factors in the returns on stocks and bonds.Journal of Financial Economics,33,3-56.
14. Fama, E. F.,French, K. R.(1995).Size and book-to-market factors in earnings and returns.Journal of Finance,50,131-155.
15. Fama, E. F.,French, K. R.(1992).The cross-section of expected stock returns.Journal of Finance,47,427-465.
16. French, K. R.,Schwert, G. W.,Stambaugh, R.(1987).Expected stock returns and volatility.Journal of Financial Economics,19,3-29.
17. Greene, W. H.(2000).Econometric Analysis.New Jersey:Prentice-Hall.
18. Juhani, L.(2003).The anatomy of day traders.Proceedings of American Finance Association 2004 Meetings,San Diego:
19. Lo, A.W.,MacKinlay, A.C.(1988).Stock market prices do not follow random walk.Review of Financial Studies,1(1),41-66.
20. Nelson, D.(1991).Conditional heteroskedasticity in asset returns: A new approach.Econometrica,59,347-370.
21. Schwert, G. W.(1989).Why does stock market volatility change over time?.Journal of Finance,44,1115-1154.
22. 吳如萍(2007)。開放中型100 指數成分股平盤以下放空限制對股價行為之影響。環球科技人文學刊，16，15-32。
23. 李嘉芳(2004)。國立中央大學產業經濟研究所。
24. 周政嶔(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學企業管理所。
25. 林華德、王甡(1995)。台灣股市成交量對股價波動的影響1986-1994─GARCH修正模型之應用。企銀季刊，19，40-58。
26. 紀佳芳(2014)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學國際企業管理所。
27. 張瑞真(1998)。融券放空政策對台灣50 指數波動性影響。遠東學報，24(4)，315-330。
28. 張馨方(2015)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學財務金融所。
29. 許文成(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學財務管理所。
30. 陳元保(1997)。股市波動與經濟波動的因果關係。中國經濟學會年會論文集，台北市:
31. 陳世城(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學財務金融研究所。
32. 陳安琳(2002)。台灣股票報酬之穩定因素—交叉確認、因素分析與模擬分析。管理學報，19(3)，519-542。
33. 陳怡潔(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學財務管理所。
34. 陳家彬(1999)。台灣地區股票報酬之橫斷面分析：三因子模式之實證。興大人文社會學報，8，213-236。
35. 曾建閎(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立暨南國際大學財務金融所。
36. 劉亞秋、黃理哲、劉維琪(1996)。國內股市系統風險之探討。證券市場發展季刊，18(1)，45-66。