國小啟智班學生家庭需求及家庭支援服務之調查研究

A Study of the Family Needs and Family Support Services for Elementary Students with Intellectual Disabilities

10.6172/BSE200811.3303003

程婉毓(Wan-Yu Cheng)；孫淑柔(Shu-Jou Sun)

啟智班 ； 家庭支援 ； 家庭需求 ； students with intellectual disabilities ； family support services ； family needs

特殊教育研究學刊

33卷3期（2008 / 11 / 20）

55 - 75

繁體中文

本研究旨在瞭解桃竹苗地區國小啟智班學生家庭獲得家庭支援服務的現況以及對家庭支援服務的需求，並分析不同家庭背景變項及子女背景變項對家庭支援服務獲得現況及需求程度之間落差的差異性。研究者自編「國小啟智班學生家庭獲得家庭支援服務現況及需求調查問卷」為工具進行調查，問卷內容包含「精神支援」、「經濟支援」、「資訊支援」、「專業服務支援」、「親職教育課程」以及「生涯規劃」六個向度。其次，本研究以桃竹苗四縣市國小啟智班學生家庭為正式樣本，共寄發問卷920份，回收579份，剔除填答資料不全及固定模式填答者，得有效問卷共528份，反應率為57.4%。所得資料以平均數、標準差、重複量數t考驗、及單因子變異數分析等方法進行統計分析。研究結果顯示：(1)啟智班學生家庭獲得支援服務的現況並不理想，其中以「經濟支援」、「精神支援」獲得情形較佳，而以「生涯規劃」獲得的支援最少。而且，六種家庭支援服務的獲得現況都顯著低於需求程度；(2)啟智班學生家庭對六種家庭支援服務的需求都相當高，其中又以「生涯規劃」的需求程度最高，其次為「資訊支援」、及「專業服務支援」；(3)啟智班學生家庭在家庭支援服務各向度獲得現況與需求程度的落差情形會因母親教育程度、母親職業階層、子女就讀年級、及子女障礙程度的不同而有顯著差異。

The purpose of this study was to explore the family support services and family needs of students with intellectual disabilities in elementary schools in Taiwan. The participants were 528 parents in the Hao-Yuan, Hsin-Chu and Maio-Li Areas. The instrument employed six dimensions: ”Spiritual support,” ”Economic support,” ”Information support,” ”Professional service,” ”Parents' education,” and ”Career planning.” The valid questionnaires were analyzed in terms of frequency distribution, mean, percentage, t-test, and ANOVA. The major findings were as follows: (1) The parents obtained ”economic support” and ”spiritual support” much more than other forms of support services. (2) The parents had a high level of need for all family support services, especially ”career planning.” (3) Mothers' educational backgrounds and jobs, and students' grade level and handicapped status, were found to be the crucial factors associated with the family support services. In accordance with the results of this study, some suggestions were made to the school administrators and families, and suggestions for future research are also given.

1. 楊志堅、蘇啟明、沈文娟(2006)。學童早期口語理解能力之檢測。師大學報：教育類，51(1)，231-232。
   連結：
2. Aaron, P. G.,Joshi, R. M.(1992).Reading problems: Consultation and remedition.New York:The Guilford Press.
3. Aaron, P.G.(1991).Can reading disabilities be diagnosed without using intelligence tests?.Journal of Learning Disabilities,24,178-186.
4. Carver, R. P.(1993).Merging the simple view of reading with rauding theory.Journal of Reading Behavior,25(4),439-455.
5. Catts, H. W.,Kamhi, A. G. (Eds.)(1999).Language and reading disabilities.Boston, MA:Allyn & Bacon.
6. Chen, R.,Vellutino, F. R.(1997).Prediction of reading ability: A cross-validation study of the simple view of reading.Journal of Literacy Research,29,1-24.
7. Gough, P. B.,Tunmer, W. E.(1986).Decoding, reading and reading disability.Remedial and Special Education,7(1),6-10.
8. Hoover, W. A.,Gough, P. B.(1990).The simple viewof reading.Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal,2,127-160.
9. Joshi, R. M.,Aaron, P. G.(2000).The component model of reading: Simple view of reading made a little more complex.Reading Psychology,21,85-97.
10. McCormick, S.(1995).Instructing students who have literacy problems.Englewood Cliff, NJ:Merrill.
11. Perfetti, C. A.(1985).Reading Ability.New York:Oxford University Press.
12. Components of effective reading instruction
13. Stanovich, K. E.(1991).Discrepancy Definitions of Reading Disability: Has Intelligence Led Us Astray?.Reading Research Quarterly,26(1),7-29.
14. Vellutino, F. R.,Scanlon, D.,Tanzman, M. S.,G. R. Lyon (Ed.)(1994).Frameworks of references for assessment of learning disabilities.Baltimore, MD:Paul H. Brooks Publishing Co..
15. The cognitive foundations of learning to read: A framework
16. 吳怡潔(2007)。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
17. 吳武典、張正芬(1984)。國語文能力測驗之編製及其相關研究。測驗年刊，31，37-52。
18. 林寶貴、錡寶香(2000)。兒童口語理解測驗之編製。特殊教育研究學刊，19，105-125。
19. 邱上真、洪碧霞(1997)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
20. 柯華葳(2006)。國民小學二至六年級閱讀篩選測驗。台北:教育部。
21. 柯華葳(1999)。閱讀困難篩檢測驗施測說明。台北:行政院國家科學委員會。
22. 柯華葳、李俊仁、洪儷軒編輯(1999)。閱讀困難的理論架構與驗證。學童閱讀困難的鑑定與診斷研討會論文集，台北:
23. 柯華葳、詹益綾(2007)。國民中學閱讀推理測驗。台北:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
24. 柯華葳、詹益綾(2007)。國民小學閱讀理解篩選測驗。台北:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
25. 洪碧霞、邱上真(1997)。國民小學國語文低成就學童篩選工具系列發展研究。特殊教育研究學刊，15，83-107。
26. 洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬(2007)。常見字流暢性測驗。台北:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
27. 洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬、陳慶順(2007)。識字量評估測驗。台北:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
28. 洪儷瑜、王瓊珠、陳長益主編(2005)。突破學習困難－評量與因應知探討。台北:心理。
29. 陳明仁(2002)。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文（未出版）。
30. 陳美芳(1998)。國小學童口語語言理解與閱讀理解能力之關係。特殊教育研究學刊，16，171-184。
31. 陳美芳(1999)。國語文低成就學童口語理解能力的發展。特殊教育研究學刊，17，189-204。
32. 陳美芳(2003)。語文理解能力測驗之發展與效度分析。特殊教育研究學刊，24，1-14。
33. 陳美芳(1997)。國小學童聽覺理解與聽覺記憶能力之研究：不同國語文程度學生的比較。特殊教育研究學刊，15，293-305。
34. 陳美芳撰、柯華葳(2000)。中文閱讀歷程評量及相關測驗編製報告。台北:國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心。
35. 曾世杰(2008)。閱讀補救教學研究－臺東縣的經驗分享。國立臺灣師範大學特殊教育系特殊教育研究專題發表之投影片資料。
36. 曾世杰、陳淑麗、謝燕嬌(2007)。聲韻覺識篩選測驗。台北:教育部。
37. 劉信雄、曾世杰(1996)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
38. 錡寶香(1998)。國小學童語意與語法能力之研究。國教學報，10，165-196。

1. 鄧麗瓊(2022)。台灣發展遲緩兒童早期療育通報來源因子探討:自2009至2019年。屏東科技大學幼兒保育系所學位論文。2022。1-173。