職務再設計的輔具應用對肢體障礙者工作狀況之影響：以手工業為例

Using Assistive Technology in Job Redesign on the Craft-Working Ability of Craftworkers with Physical Disabilities

10.6172/BSE.201307.3802004

張玉山(Yu-Shan Chang)

肢體障礙者 ； 手工業 ； 輔具 ； 職務再設計 ； physical disabilities ； craft ； assistive technology ； job redesign

特殊教育研究學刊

38卷2期（2013 / 07 / 01）

77 - 97

繁體中文

本研究目的包括：一、了解肢障工作者從事手工業的工作特性與困境；二、分析手工業肢障工作者對輔具的需求，並進行輔具應用與調整；三、探討職務再設計的輔具應用對肢體障礙者（肢障者）工作的影響。透過三個肢障個案的探究，以及實地為其中一位個案Z發展與應用輔具，再以深度訪談為主要的資料蒐集方法，透過歸納式分析及持續比較法來分析資料，並以三角檢證建立研究的可信度。本研究主要的研究結果包括：一、本研究個案從事手工業的基本工作內容，與一般人無異；創作前端的設計與構思，與常人相同；所需創作技巧與加工技術，多是從工作中（師徒制）習得；所使用之工具也大多與一般創作者一樣，少數是自行改裝；手工業創作的工作要求與專注度很高，會直接與間接受到肢障的影響。本研究個案從事手工業所遭遇到的挫折，包括收入較低、欠缺親友精神支持，以及特殊創作材料取得不易。二、身體機能的缺陷會造成本研究個案在活動上的限制，甚至會引發其他生理上的傷害；會引起自卑、憂鬱、消極等心理狀態；影響創作工作的勞力表現與技術表現。不僅影響工作效率，也影響就業率。三、本研究個案需要借助特殊的工具來完成工作，包括自行改良的手工具以及搬運用的電動工具；輔具的應用，有助於改善工作效率、方便、安全及品質；具體的輔具需求是支稱背脊的支架、搬物器具，以及舒緩臀部疼痛的坐墊。四、本研究個案的問題在腰、臀、腿的支撐力不足與疼痛、搬運物件困難、工作環境距離、與通道高低落差等問題。本研究結果指出，經討論採用的改善方法，包括改善工作方法、改善工作設備、改善工作環境，以及使用輔具。而經持續調整輔具與追蹤發現，其工作時間明顯增加、可創作的作品尺寸或幅度明顯加大、工作疲憊與生理痛苦減輕，也提高工作的滿意程度。

Purpose: This study examined the effects of using assistive technology in job redesign on the working ability of craftworkers with physical disabilities. The purposes of this study were as follows: (a) to investigate the characteristics and difficulties faced by people with physical disabilities when engaged in craftwork; (b) to discuss the assistive technology needs of people with physical disabilities when engaged in craftwork; (c) to advise the participant to use and adjust assistive technology in job redesign when engaged in craftwork; and (d) to discuss the effects of using assistive technology in job redesign on the working ability of craftworkers with physical disabilities. Methods: There were 3 participants in this study. A set of assistive technology was developed for one of the subjects. In-depth interviews were administered to collect data. Inductive analysis and constant comparison were used to analyze the data. Data were confirmed using constant comparison and triangulation. Results: (a) Craftworkers with physical disabilities designed and produced craftworks with the same competency as most people without physical disabilities. The idea generation and concept-designing skills of people with physical disabilities were equivalent to those of most people without physical disabilities. The skills needed to produce products were learned through job experience. Although most tools used by the participants in craftwork were the same tools used by people without disabilities, the participants refined some tools independently. Craftwork involves numerous job requirements and a high degree of working concentration, and these qualities were influenced by physical disabilities both directly and indirectly. Many limitations in producing craftworks were caused by physical disability. Frustration commonly occurred because of low income, lack of spiritual support from relatives and friends, and difficulties in obtaining special materials for craftwork. (b) Disability of physical function had negative effects on the work performance and work effectiveness of participants. In addition to physiological damage, physical disabilities can cause psychological states of inferiority, depression, and passivity as well. This not only affected the work efficiency, but also the employment rate. (c) The participants needed to use special tools for craftwork. These tools included hand tools and power tools. Effectiveness, convenience, safety, and quality of the craftwork of people with physical disabilities can be improved using assistive technology. One participant needed specific facilities including body supports, carrying facilities, and a cushion to relieve pain. (d) The participant faced problems of insufficient support and pain in the lumbar region, buttocks, and legs. Thus, it was difficult for the participant to carry objects when working. Other problems included the distance of different places in the overall working environment, and the high and low drops of passages. Conclusion and Implications: Numerous strategies of using assistive technology for job redesign in craftwork were adopted to solve the identified problems of the participant. These strategies included refining working methods as well as the facilities and the environment, and using assistive technology. The results of this research indicate that, after continually using and refining assistive technology, the participant was able to work longer, produce larger products, feel less pain and fatigue, and become more satisfied with the work by using assistive technology in job redesign in craftwork.

1. 吳秀照(2007)。台中縣身心障礙者就業需求：排除社會障礙的就業政策探討。政策與社會工作學刊，11(2)，148-197。
   連結：
2. 國立臺灣工藝研究所（1997）：1997 殘障人士工藝創作競賽。臺北：國立臺灣工藝研究所。[National Taiwan Craft Research Institute. (1997). 1997 craft contest of disabilities. Taipei, Taiwan: National Taiwan Craft Research Institute.]。
3. 行政院（2007）：96 年身心障礙者勞動狀況調查。2009 年5 月23 日，取自http://statdb.cla.gov.tw/html/svy96/9604menu.htm 。[Executive Yuan. (2007). Labor survey of disbilities in 2007. Retrieved May 23, 2009, from http://statdb.cla.gov.tw/html/svy96/9604menu.htm]
4. Bechtel, B., & Cook, D. (2005). Handicraft resources workshop. Retrieved January 5, 2012, from http://www.wcfls.org/forstaff/ref/handicrafthandout2.pdf.
5. The U.S. Department of Labor. (2008). Job accommodations for people with post-polio syndrome. Retrieved January 13, 2010, from http://www.jan.wvu.edu/media/employmentppsfact.doc.
6. 國立臺灣工藝研究發展中心（2009）：96 社區工藝扶植計畫─金工鍛敲彩塑無聲世界。2011 年12 月10 日，取自http://163.29.89.217/zh-tw/Community/Content.aspx?Para=148&Control=1 。[National Taiwan Craft Research and Development Institute. (2009). 2007 cultivation plan of community craft –Shaping the soundless world by metalworking forging. Retrieved December 10, 2011, from http://163.29.89.217/zh-tw/Community/Content.aspx?Para=148&Control=1]
7. The Global HIV/AIDS Initiatives Network. (2006). A generic guide to research practice. Retrieved March 5, 2010, from http://www.ghinet.org/downloads/A_Generic_Guide_to_GHIN_Research_Practice_Africa.pdf.
8. 行政院勞工委員會（2008）：身心障礙者職務再設計實施方式及補助準則。2011 年6月3 日，取自http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0202.asp 。[Labour Commission, Executive Yuan. (2008). The guidelines of job redesign implementation and grant. Retrieved June 3, 2011, from http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0202.asp]
9. 豐原醫院（2011）：身心障礙者職務再設計。2012 年1 月15 日，取自http://web1.fyh.doh.gov.tw/depweb/Rehabilitation/p/teach/redesign/redesign.htm。[Feng-Yuan Hospital. (2011). Job redesign of disabilities. Retrieved January 15, 2012, from http://web1.fyh.doh.gov.tw/depweb/Rehabilitation/p/teach/redesign/redesign.htm]
10. 行政院勞工委員會（ 2009 ）。推動身心障礙者職務再設計服務實施計劃。2011 年6 月3 日， 取自http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL047671 。[Labour Commission, Executive Yuan. (2009). The implementation plan of promoting disabilities' job redesign service. Retrieved June 3, 2011, from http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL047671]
11. 中華民國工業設計學會（2003）：2003 年身心障礙人士工藝創作競賽。2010 年5 月31日，取自http://www.designrepublic.org.tw/news/incontest.php?show_n_id=582&old_start=975&archive=。[Chinese Industrial Designers Association. (2003). 2003 craft contest of disabilities. Retrieved May 31, 2010, from http://www.designrepublic.org.tw/news/incontest.php?show_n_id=582&old_start=975&archive=]
12. 內政部（2009a）：內政部通報，98 年6 月底領有身心障礙手冊者人數統計。2009 年12月28 日，取自http://sowf.Moi.gov.tw/stat/week/week9832.doc。[Ministry of the Interior. (2009a). Bulletin of Ministry of the Interior: Statistics of disabilities with formal handbook in June 1998. Retrieved December 28, 2009, from http://sowf.Moi.gov.tw/stat/week/week9832.doc]
13. Farhoudian, A.,Soleimaninia, L.,Sadeghi, M.,Jafari, F.,Savari, M. E.,Saberi-Zafarghandi, M. B.(2011).Survey of special needs in physically disabled people: A qualitative research.European Psychiatry,26,575-575.
14. Ipsen, C.,Seekins, T.,Arnold, N.(2011).A prospective study to examine the influence of secondary health conditions on vocational rehabilitation client employment outcomes.Disability and Health Journal,4(1),28-38.
15. Makhsous, M.,Lin, F.,Bankard, J.,Hendrix, R. W.,Hepler, M.,Press, J.(2009).The effect of sitting with adjustable ischial and lumbar support on occupational low back pain: Evaluation of sitting load and muscle activity.BMC Musculoskeletal Disorder Journal,10(17),1-11.
16. Minou, T.(2011).New trends in education of children with disabilities. Procedia - Social and Behavioral Sciences.Procedia - Social and Behavioral Sciences,15,1955-1959.
17. Obringer, S. J.,Franklin, E. G.(2004).Postpolio syndrome: Using a case study.Physical Disabilities: Education and Related Services,22(2),49-58.
18. Peterson, P.(Ed.),Baker, E.(Ed.),McGaw, B.(Ed.)(2010).International encyclopedia of education.New York:ACM.
19. Richardson, M.,Frank, A. O.(2009).Electric powered wheelchairs for those with muscular dystrophy: Problems of posture, pain and deformity.Disability & Rehabilitation: Assistive Technology,4(3),181-188.
20. 內政部(2009)。身心障礙者權益保障白皮書。
21. 王國羽(2004)。從身心障礙者生活需求探討其就業現況。就業安全，3(1)，4-9。
22. 卯靜儒(2004)。教育研究法規劃與評鑑。高雄=Kaohsiung:麗文=Lee-Win。
23. 行政院勞工委員會(2005)。手工藝業。工作大贏家，52(1)，49-64。
24. 吳亭芳、陳麗如、陳柏予、蔡東和(2003)。運用輔助性科技協助身心障礙者之就業。特殊教育，88，16-24。
25. 吳美連、劉曉寧(2001)。徒弟個人特質與師徒關係類型對師徒功能影響之研究。中原學報，29(4)，361-372。
26. 李政賢譯、Marshall, C.、Rossman, G. B.(2006)。質性研究：設計與計畫撰寫。臺北=Taipei:五南=Wu-Nan。
27. 林貝遙(2007)。Taipei, Taiwan，國立陽明大學復健科技輔具研究所=National Yang-Ming University。
28. 邱滿艷、韓福榮(2007)。從使用者與提供者觀點探討我國身心障礙者職務再設計措施之研究。復健諮商，1，47-64。
29. 侯念祖(2000)。東海大學社會學系=Tokai University。
30. 侯禎塘編、莊素貞編(2007)。身心障礙者職務再設計理論與實務探討。臺中=Taichung:國立臺中教育大學特殊教育中心=Special Education Center, National Taichung University of Education。
31. 紀佳芬、林毓堂、劉子歆(1999)。應用職業分析資料篩選身心障礙者適任之職業類別。職能治療學會雜誌，17，44-58。
32. 胡名霞、柯志昌、柴惠敏、吳英黛(2004)。失能者輔具使用現況之初測報告。物理治療，29(6)，396-404。
33. 徐業良(2005)。職務再設計─就業輔具的設計與應用。臺北=Taipei:臺北市政府勞工局=Department of Labor, Taipei City Government。
34. 翁徐得(2005)。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班=National Taiwan Normal University。
35. 國立陽明大學輔助科技研究中心(2008)。臺北市政府勞工局委託研究案計畫臺北市政府勞工局委託研究案計畫,臺北市政府勞工局=Department of Labor, Taipei City Government。
36. 張世琦(2009)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系=National Jinan University。
37. 張耀仁、張萬志、王增勇(2010)。情境感知─協助認知障礙者複合式工作提醒系統。先進工程學刊，5(3)，245-254。
38. 勞工安全衛生研究所(2000)。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
39. 曾淑芬、劉捷文、林進興(2003)。桃園地區肢體障礙者就業現況與工作安全衛生需求調查。勞工安全衛生研究季刊，11(1)，53-66。
40. 馮雪鴻(2008)。身心障礙者職業重建服務之就業輔具使用現況。輔具之友，23，3-9。
41. 黃佳琪(2007)。嶺東科技大學視覺傳達設計研究所=Ling Tung University。
42. 劉佳華(2006)。身心障礙者之工作適應與職務再設計。就業安全半年刊，95(2)，101-105。
43. 黎玉琴(2007)。玄奘大學社會福利學系=Hsuan Chuang University。
44. 蕭文信(2007)。高雄縣美濃手工藝文化應用於新產品設計的創意發展與探討─以美濃油紙傘為例。藝術欣賞，3(6)，82-93。
45. 謝宗榮(2002)。臺灣傳統工藝體系初探。研究與動態，6，117-127。
46. 謝明勳(2005)。大葉大學休閒管理學系=Da-Yeh University。

1. 陳慧君,陳芝文(2020)。照護一位壞死性筋膜炎病人截肢後低自尊之護理經驗。領導護理，21(2)，46-60。
2. 藍素禎,曾秀雲(2021)。障礙者居家工作的增強權能經驗－以某社會企業為例。東吳社會工作學報，41，1-34。
3. 林靖文(2017)。職務再設計對在職身心障礙者工作的影響。特殊教育發展期刊，63，69-78。
4. 張朝琴(2014)。友善職場：以職務再設計探究肢體障礙者工作權的實踐。身心障礙研究，12(1)，38-53。
5. (2024)。以隨創來轉化身心障礙者的劣勢－以工作整合型社會企業的台灣個案為例。輔仁管理評論，31(1)，87-114。