教育勞力市場化的初期情況和影響機制：以七所師資培育中心的合格中等師資初職為例

The Marketization of Teaching Force and the Mechanisms of the Job-seeking: A Study of Certificated Teachers' First Job-seeking among Seven High-School-Teacher Education Centers

10.6778/NTTUERJ.200912.0137

紀金山(Chin-Shan Chi)；黃毅志(Yih-Jyh Hwang)

師資供需 ； 勞力市場 ； 師資培育 ； teaching force ； labor market ； teacher education

臺東大學教育學報

20卷2期（2009 / 12 / 01）

137 - 166

繁體中文

在師資培育制度改革10年後的師資供過於求態勢下，本文根據七所師資培育中心在2003和2004年間所培育出的中等合格師資之求職結果，探討中等教育勞力市場化的初期情況和其影響機制。在此階段，雖然從包含代課教師的廣義教職面向看來，中等合格師資的勞動參與情況達8成，可見當時合格師資供過於求的情形並不是很嚴重；但若僅從正式教職的狹義教職來看，中等合格師資正式的勞動參與情況為5成多，師資供過於求的失衡現象的確已明顯需要政策處理。在教職取得的影響機制方面，人力資本的影響最為關鍵，也最為普遍；文化資本對公立正式教職的取得有顯著正向影響；社會資本和訊息效用則僅對私立正式教職的取得有顯著正向影響。整體看來，合格教師的教職取得機制差異也反映中等教育勞力市場中，公私部門的分隔現象。

Based on the analysis of the first job of those graduates from seven high-school-teacher education centers in 2003-2004, this article delineated the early situation of the labor market of teaching and explored the mechanisms on the job-seeking process at high school level since the reform of teaching education. From the point of obtaining generic teaching jobs, the match problem between needs and supply seemed not very, serious. But for getting the official teaching position, it appeared quite apparent that the supply of teaching force was over the demand of it. In the job-seeking process, the effect of human capital was the most critical factor on all kinds of the teaching positions. However, the effect of cultural capital was significant on the acquisition of the official teaching positions at public schools. The effect of social capital was only significant on the acquisition of the official teaching positions at private school, just as the effect of signals did. In general, all of the mechanisms mentioned above constructed a segmented labor market of teaching.

1. 黃毅志(2003)。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
   連結：
2. 蔡瑞明、紀金山、熊瑞梅(2002)。中等師資供需組織關係形式的建構。教育與社會研究，4，135-179。
   連結：
3. Ashton, D.,Lowe, G.(1991).Making their way: Education, training and the labour market in Canada and Britain.Toronto, Canada:University of Toronto Press.
4. Becker, G. S.(1964).Human capital: A theoretical and empirical analysts with special reference to education.Chicago, IL:Chicago University Press.
5. Becker, G. S.(1975).Human capital.New York:Notional Bureau of Economic Research.
6. Bian, Y.(1997).Bringing strong ties back in: Indirect ties, network bridges, and job searches in China.American Sociological Review,66,366-385.
7. Boe, E. E.(Eds.),Gilford, D. M.(Eds.)(1992).Teacher supply, demand, and quality: Policy issues, models, and databases.Washington, DC:National Academy Press.
8. Bourdieu, P.,R. Nice(Trans.)(1984).Distinction: A social critique of the judgment of taste.Cambridge, MA:Harvard University Press.
9. Brinton, M. C.(1988).The social-institutional bases of gender stratification: Japan as an illustrative case.American Journal of Sociology,94,300-334.
10. Carmines, E. G.,Zeller, R. A.(1979).Reliability and validity assessnent.Sage University Paper.
11. Chan, T. W.,Goldthorpe, J. H.(2007).Social stubs and newspaper readership.American Journal of Sociology,112,1095-1134.
12. Coleman, J. S.(1988).Social capitol in the creation of human capitol.American Journal of Sociology,94,95-120.
13. Collins, R.(1979).The credential society: A historical sociology of education and stratification.New York:Academic Press.
14. Furlong, J.(2005).New labor sod leather education: The end of an era.Oxford Review of Education,31(1),119-135.
15. Hammer, C. H.,Gerald, E.(1990).Selected characteristics of public and private school teachers: 1987-88. July. NCES 90-087.
16. Hodson, R.,Kaufman, R. L.(1982).Economic dualism: A critical review.American Sociological Review,47,727-739.
17. Lin, N.(2001).Social capital: A theory of social structure and action.Cambridge, IL:Cambridge University Press.
18. Lin, N.,Ensel, W. M.,Vaughn, J. C.(1981).Social resources sod strength of ties: Structural factors in occupational status attainment.American Sociological Review,46,393-405.
19. Menter, I.,Hutchings, M.,Ross, A.(2002).The crisis in teacher supply: Research and strategies for retention.Stoke on Trent:Trentham.
20. Murnane, R. J.,Singer, J. D.,Willett, J. B.(1989).The influences of salaries end opportunity costs on teacher's career choices: Evidence from North Carolina.Harvand Educational Review,59,325-346.
21. Neuman, W. L.(2000).Social research methods: Qualitative and quantitative approach.Boston, MA:Allyn & Bacon.
22. Rosenbaum, J. E.(1996).Policy uses of research on the high school-to-work transition.Sociology of Education,69,102-122.
23. Rosenbaum, J. E.,Deluca, S.,Miller, S. R.,Roy, K.(1999).Pathways into work: Short-and long-term effects of personal and institutional ties.Sociology of Education,72,179-196.
24. Rosenbaum, J. E.,Kariya, T.(1989).From high school to work: Market and institutional mechanisms in Japan.American Journal of Sociology,94,1334-1365.
25. Sakamoto, A.,Powers, D. A.(1995).Education and the dual labor market far Japanese men.American Sociological Review,60,222-246.
26. Shavit, Y.,Müller, W.(1998).From school lo work: A comparative study of educational qualification and occupational destinations.Oxford:Clarendon Press.
27. Sorensen, A.(1977).The structure of inequality and the process of attainment.American Sociological Review,19(1),196-230.
28. Stinebrickner, T. R.(2001).A dynamic model of teacher labor supply.Journal of Labor Economics,19(1),196-230.
29. Wright, E. O.(1979).Class structure and tncome determination.New York:Academic.
30. 于若蓉、朱敬一(1998)。台大「惠我良多」？：論各大學畢業生初出校門表現。經濟論文叢刊，26(1)，65-89。
31. 王濟川、郭志剛(2004)。Logistic迴歸模型：方法與應用。台北:五南。
32. 教育部93-97中小學師資供需推估表
33. 吳柏林、張鈿富、廖敏治(1996)。模糊時間數列與台灣地區中學教師人數需求之預測。國立政治大學學報，73，287-312。
34. 紀金山(2005)。制度變革過渡階段下的中等師資供需結構分析。台東大學教育學報，16(1)，1-34。
35. 紀金山(2008)。台灣師資培育制度改革論述的社會分析。台灣教育社會學研究，8(2)，47-85。
36. 紀金山(2002)。師資培育制度變革的社會學分析：朝向組織統理的制度轉型。嘉義:南華教社所。
37. 紀金山(2005)。教師背景與初職位置：中學教師背景特質對取得各類型教職位置的影響。台灣教育社會學研究，5(2)，49-83。
38. 胡蘭沁(1995)。師資培育多元化對小學教職市場影響之研究：由教育投資報酬之觀點分析之。「八十四學年度師範學院教育學術論文」發表會論文集，屏東市:
39. 孫清山、黃毅志(1994)。社會資源、文化資本與地位取得。東海學報，35，127-150。
40. 張苙雲主編、譚康榮(1999)。網絡台灣：企業的人情關係與經濟理性。台北:遠流。
41. 張鈿富(1994)。台灣地區中小學教師供需問題展望。教育研究雙月刊，38，12-20。
42. 96-99通識教育中程網要計畫
43. 中華民國師資培育統計年報
44. 陳伯璋(1996)。師範校院之定位發展與教育學程設置之檢討。教改通訊，17(18)，12-18。
45. 章英華、黃毅志(2007)。台灣地區教育分流對階層位置影響之變遷：1997年與2005年的比較。「台灣的社會變遷」研討會，台北市:
46. 黃素惠(1994)。我國國小教師需求量之相關研究的探微。教育研究雙月刊，38，21-31。
47. 黃毅志(2001)。台灣地區的勞力市場分隔之探討：流動表分析。台灣社會學刊，25，157-200。
48. 黃毅志(1996)。台灣地區民衆地位取得之因果機制：共變結構分析。東吳社會學報，5，213-247。
49. 廖宏彬、蘇仲鵬、吳慧敏(2001)。ANFIS理論應用於教師人力需求預測模式之建構。教育與心理研究，24，1-18。
50. 劉建宏、陳逸思、孫沛芬(2004)。校園話題：三萬流浪教師搶金飯碗。時報週刊，1372，44-48。
51. 蔡瑞明、紀金山(2001)。教育改革實踐的組織分析：以台灣的大學校蹤創設教育學程事件為例。「教育與勞力市場的連結」研討會，台中市:

1. 陳佑任、林俊瑩、林玟秀(2013)。學前教師特教工作勝任感與工作滿意度的影響機制：學歷、年資與專業訓練的作用。教育研究與發展期刊，9(1)，117-142。
2. 徐銘璟、王麗雲(2015)。芬蘭師資培育制度特色及其對臺灣師資培育之啟示。教育實踐與研究，28(1)，167-206。