造成不同出身背景與社經地位的學前幼兒家長參與學校教育行為差異之因果機制：教育期望與社會網絡的中介角色

The Causal Mechanism Affecting Involvement in Children's Preschool Education of Parents from Different Backgrounds, and wioraDifferent Socioeconomic Statuses: The Role of Educational Expectation and Social Network as Mediators

10.6778/NTTUERJ.201006.0001

林俊瑩(Chunn-Ying Lin)；楊長杰(Chang-Chieh Yang)

社會網絡 ； 家長參與 ； 教育期望 ； 學前教育 ； social network ； parent involvement ； educational expectation ； preschool education

臺東大學教育學報

21卷1期（2010 / 06 / 01）

1 - 29

繁體中文

許多研究顯示：家長參與學校教育對家庭、學校，及孩子本身等各方面均有很重要的影響，因此家長參與這個議題在教育實務與研究上的重要性已毋庸置疑。但到底是什麼因素會影響到家長參與，又其影響途徑為何，過去台灣地區的研究仍沒有十分清楚的解釋，特別是關注於學前教育階段的研究也還是頗為缺乏。本研究於2008年以問卷方式對1,202位花蓮縣市就讀幼稚園所學生家長進行調查，並以家長的「教育期望」、「社會網絡」作為中介變項，建構了一個解釋家長參與行為的因果模式，藉以分析學前幼兒家長之家庭社經背景變項如何影響到其參與子女的學校教育。本研究的結果顯示：一、教育期望、社會網絡等中介變項，對於幼兒家長參與行為有顯著影響。二、不同家庭社經背景幼兒家長之參與學校教育行為有所差異的原因，可部分歸因於幼兒家長對子女的教育期望、自身的社會網絡有所不同的中介影響。文末，研究者依研究結果提出些許建議，以提供作為學前教育實務與研究之參考。

Many studies have revealed that parent involvement has significant effects on family, school, and children. Thus, the importance of parent involvement for practices and researches of education is of no doubt. However, what are the factors that affect parent involvement and how they affect it? These issues have not been clearly explained in domestic studies, and the studies on the stage of preschool education are still very limited. A questionnaire survey was administered to a total of 1202 parents of preschool students in Hualien City/County in 2008. Using ”educational expectation” and ”social network” as mediator variables, a causal model that could explain parent involvement behavior was constructed to analyze how the socioeconomic variable of parents affects their involvement in their children's preschool education. Results showed: (1) Both mediators, namely educational expectation and social network, had significant effects on preschool children's parent involvement. (2) The difference among parents from different socioeconomic backgrounds was partly attributed to the mediation of parents' education expectation and social network. Finally, based on the research findings, suggestions were proposed as a reference for the practices and researches of preschool education.

1. 江民瑜、黃蕙君、林俊瑩(2005)。國小學生家長參與學校教育之性別差異：以高雄縣市為例。教育與社會研究，8，81-114。
   連結：
2. 黃毅志(2003)。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
   連結：
3. Berger, E. H.(1991).Parent involvement: Yesterday and today.Elementary School Journal,91(3),209-219.
4. Caspi, A.,Moffitt, T. E.,Entner Wright, B. R.,Silva, P. A.(1998).Early failure in the labor market: Childhood and adolescent predictors of unemployment in the transition to adulthood.American Sociological Review,63,424-451.
5. Coleman, P.,Collinge, J.,Tabin, Y.(1996).Learning together: The student/parent/teacher triad.School Effectiveness and School Improvement,7(4),361-382.
6. Duncan, G. J.,Yeung, W. J.,Brooks-Gunn, J.,Smith, J. R.(1998).How much does childhood poverty affect the life chances of children.American Sociological Review,63,406-423.
7. Epstein, J. L.(1996).Advances in family, community and school partnerships.Community Education Journal,23(3),10-15.
8. Epstein, J. L.(1987).Parent involvement: What research says to administrator.Education and Urban Society,19(2),119-136.
9. Glynis, L.,Lynne, M.(2001).Predicting parents' satisfaction with the education of their child with Down's syndrome.Educational Research,43(2),209-226.
10. Goldring, E. B.,Shapira, R.(1993).Choice, empowerment and involvement: What satisfies parents.Educational Evaluation and Policy Analysis,15,396-409.
11. Greenwood, G. E.,Hickman, C. W.(1991).Research and practice in parent involvement: Implications for teacher education.Elementary School Journal,91(3),279-288.
12. Hauser, R. M.,Tsai, S. L.,Sewell, W. H.(1983).A model of social stratification with response error in social and psychological variables.Sociology of Education,56,20-46.
13. Hill, N. E.,Taylor, L. C.(2004).Parental school involvement and children's academic achievement.Current Directions in Psychological Science,13(4),161-164.
14. Kevin, B.,Ivan, R.(2003).Constructing parental involvement in an education action zone: Whose need is it meeting?.Education Studies,29(2&3),291-305.
15. Khattab, N.(2002).Social capital, students' perceptions and educational aspirations among Palestinian students in Israel.Research in Education,68,77-88.
16. Lareau, A.(1987).Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural capital.Sociology of Education,60(2),73-85.
17. Lareau, A.(2002).Invisible inequality: Social class and child reading in black families and white families.American Sociological Review,67,747-776.
18. Lin, N.(1976).Foundations of social research.New York:Mcgraw-Hill Book Company.
19. Lin, N.(2001).Social capital: A theory of social structure and action.Cambridge:Cambridge University Press.
20. Nord, C. W.(1998).,未出版
21. Nord, C. W.(1998).,未出版
22. Ralph, B.,McNeal, J. R.(1999).Parental involvement as social capital: Differential effectiveness on science achievement, truancy, and dropping out.Social Forces,78(1),117-144.
23. Sagy, S.(2000).Factors influencing early dropout.Journal of Applied Behavioral Science,36(3),362-375.
24. Sartor, C. E.,Youniss, J.(2002).The relationship between positive parental involvement and identity achievement during adolescence.Adolescence,37(146),221-234.
25. Sewell, W. H.,Hauser, R. M.(1980).The Wisconsin longitudinal study of social and psychological factors in aspirations and achievements.Research in Sociology of Education and Socialization,1,59-101.
26. Sheldon, S. B.(2002).Parents' social network s an d beliefs as predictor s of parent involvement.The Elementary School Journal,102(4),301-316.
27. Sun, Y.,Hobbs, D.,Elder, D.(1994).,未出版
28. Sy, R. S.,Rowley, S. J.,Schulenberg, J. E.(2007).Predictors of parent involvement across contexts in Asia American and European American families.Journal of Comparative Family Studies,38(1),1-29.
29. Umberson, D.,Chen, M. D.,House, J. S.,Hopkins, K.,Slaten, E.(1996).The effect of social relationships on psychological well-being: Are Men and Women Really so Different?.American Sociological Review,61,837-857.
30. Weber, M.(1978).Economy and society.Berkeley:University of California press.
31. Yan, W.,Lin, Q.(2005).Parent involvement and mathematics achievement: Contrast across racial and ethnic groups.The Journal of Educational Research,99(2),116-127.
32. Young, M. D.(1998).,未出版
33. 江民瑜(2006)。國小學生家長參與學校教育行為之影響機制探討：以高雄縣市為例。台灣教育社會學研究，6(1)，41-81。
34. 吳璧如(2003)。母親參與子女學校教育之研究。教育研究資訊，47，85-112。
35. 吳璧如(1999)。家長參與學校教育之原理分析。中學教育學報，6，69-105。
36. 吳璧如(1999)。教育歷程中家長參與學校教育之研究。國教學報，10，1-36。
37. 巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成績的因果機制—以台北市和台東縣作比較。教育研究集刊，43，213-242。
38. 周新富(2003)。家庭社會資本組成構面及其學習結果之關係。台灣教育社會學研究，3(2)，85-122。
39. 周裕欽、廖品蘭(1997)。出身背景、教育程及對子女教育期望之關聯性研究。教育與心理研究，20，313-330。
40. 林俊瑩(2006)。國小家長對子女的教育期望、參與學校教育態度及參與行為之關聯性。教育政策論壇，9(1)，177-210。
41. 林俊瑩、黃毅志(2008)。影響台灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。台灣教育社會學研究，8(1)，45-88。
42. 林俊瑩、黃毅志(2006)。社會網絡與心理幸福因果關聯的方向性之探討：台東師院追蹤調查資料的貫時性分析。台灣教育社會學研究，6(1)，1-39。
43. 林清山(1999)。多變量分析統計法。台北:東華。
44. 邱皓政(2005)。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用。台北:雙葉。
45. 侯崇文(2001)。家庭結構、家庭關係與青少年偏差行為探討。應用心理研究，11，25-43。
46. 張怡貞(1998)。國小男女學童知覺父母對其教育關注與期望調查。教育研究集刊，41，53-70。
47. 陳怡靖、陳密桃、黃毅志(2006)。台灣地區高中多元入學與教育機會的關聯性之實徵研究。教育與心理研究，23(3)，433-459。
48. 陳怡靖、鄭燿男(2000)。台灣地區教育階層化之變遷—檢證社會資本論、文化資本論及財物資本論在台灣的適用性。行政院國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，416-434。
49. 黃毅志(1999)。社會階層、社會網絡主觀意識—台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北:巨流。

1. 董旭英、楊雅鈞、黃毅志(2016)。社會網絡、組織公民行為對教師心理幸福之影響─助人為快樂之本！？。新竹教育大學教育學報，33(2)，145-182。
2. 許崇憲(2017)。學業競爭及升學因應策略對心理困擾的影響。教育心理學報，49(1)，43-67。
3. 黃俐婷(2019)。學齡前兒童休閒之結構性阻礙研究。社會工作實務與研究學刊，6，63-87。
4. 吳迅榮(2013)。社會階級與家長參與：一個香港的個案研究。當代教育研究季刊，21(3)，41-81。
5. 葉芝君、邱欣怡、林俊瑩(2012)。社經背景、幼年受管教經驗與教養價值觀對學前教育階段家長管教子女方式的影響。中華輔導與諮商學報，32，123-149。