臺灣資通訊科技產業中研發密度、技術產出與公司財務績效的關聯性探究

Exploring the Relationship between R&D Intensity, Technological Output, and Firm Financial Performance in the Taiwanese ICT Industry

蔡佩庭(Pei-Ting Tsai)；董蕙茹(Huei-Ru Dong)

研發密度 ； 專利 ； 技術產出 ； 財務績效 ； 臺灣資通訊科技產業 ； R&D Intensity ； Patent ； Technical Output ； Financial Performance ； Taiwan's ICT industry

科技管理學刊

28卷3期（2023 / 12 / 01）

71 - 110

繁體中文;英文

自90年代開始，臺灣即以資通訊科技產業為發展重心，且具有全球優勢與市場競爭力，因此資通訊科技產業界對於維持市場佔有率、提高銷售量、提升競爭力與技術領導地位等議題相當重視。本研究欲以專利的角度出發，針對臺灣ICT整體及ICT八類產業，探究研究發展、專利與公司的績效間的關聯，分別採用臺灣ICT產業公司的研究發展密度、專利數量、專利被引用次數及專利技術布局等研究發展指標，探討其與公司財務績效關聯。研究結果臺灣ICT產業公司之整體產業與八個產業的研究發展密度、專利數、專利被引用次數及專利數技術布局與財務績效之關係不盡相同，不同產業公司之研發倚賴有不同看法。

Since the 1990s, Taiwan has focused on the development of the information and communication technology (ICT) industry, which has gained global advantages and market competitiveness. Therefore, the ICT industry attaches great importance to issues such as maintaining market share, increasing sales volume, enhancing competitiveness, and achieving technological leadership. This study explores the relationship between research and development (R&D), patents, and firm performance in the overall ICT industry and its eight sub-industries in Taiwan from a patent perspective. Various indicators, including research and development density, patent quantity, patent citations, and patent technology layout of Taiwanese ICT industry companies, are analyzed to investigate their associations with firm financial performance. The research findings reveal that the relationship between the overall ICT industry and its eight sub-industries differs in terms of research and development density, patent quantity, patent citations, and patent technology layout, indicating varying perspectives on the reliance on R&D among companies in different industries.

1. Cohen, L., Diether, K., & Malloy, C. (2013), “Misvaluing innovation”, The Review of Financial Studies, Vol.26(3), pp.635-666.
2. De Carolis, D. M. (2003), “Competencies and imitability in the pharmaceutical industry: An analysis of their relationship with firm performance”, Journal of Management, Vol.29(1), pp.27-50.
3. Dossi, A., & Patelli, L. (2010), “You Learn From What You Measure: Financial and Non-financial Performance Measures in Multinational Companies”, Long Range Planning, Vol.43(4), pp.498-526.
4. Ernst, H. (2003), “Patent information for strategic technology management”, World Patent Information, Vol.25(3), pp.233-242.
5. Fitzgerald, T., Balsmeier, B., Fleming, L., & Manso, G. (2021), “Innovation search strategyand predictable returns”, Management science, Vol.67(2), pp.1109-1137.
6. Fortune, A., & Shelton, L. (2012), “R&D effort, effectiveness, and firm performance in the pharmaceutical sector”, Journal of Business and Management, Vol.18(1), pp.97-115.
7. Gambardella, A., & Torrisi, S. (1998), “Does technological convergence imply convergence in markets? Evidence from the electronics industry”, Research Policy, Vol.27(5), pp.445-463.
8. Gambardella, A., Harhoff, D., & Verspagen, B. (2017), “The economic value of patent portfolios”, Journal of Economics & Management Strategy, Vol.26(4), pp.735-756.
9. Gilbert, R., & Shapiro, C. (1990), “Optimal Patent Length and Breadth”, The RAND Journal of Economics, Vol.21(1), pp.106-112.
10. Granstrand, O., Patel, P., & Pavitt, K. (1997), “Multi-technology corporations: Why they have “distributed” rather than “distinctive core” competencies”, California Management Review, Vol.39(4), pp.8-25.
11. Griliches, Z. (1990), “Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey”, Journal of Economic Literature, Vol.28(4), pp.1661-1707.
12. Hall, B. H., Jaffe, A. B., & Trajtenberg, M. (2000), “Market Value and Patent Citations: A First Look”, National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 7741.
13. Hall, L. A., & Bagchi-Sen, S. (2002), “A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry”, Technovation, Vol.22(4), pp.231-244.
14. Hall, B. H. (2022), “Patents, innovation, and development”, International Review of Applied Economics, pp.1-26.
15. IMD (2021), “ Competitiveness Ranking: Taiwan, China”, From: https://worldcompetitiveness.imd.org/countryprofile/TW/wcy.
16. Kaiser, U. (2009), “Patents and profit rates”, Economics Letters, Vol.104(2), pp.79-80.
17. Lerner, J. (1994), “The importance of patent scope: An empirical analysis”, The RAND Journal of Economics, Vol.25(2), pp.319-333.
18. Lev, B., & Sougiannis, T. (1996), “The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D”, Journal of Accounting and Economics, Vol.21(1), pp.107-138.
19. Mairesse, J., & Sassenou, M. (1991), “R&D productivity: A survey of econometric studies at the firm level”, National Bureau of Economic Research Working Paper Series, Working Paper No. 7741.
20. Merges, R. P., & Nelson, R. R. (1990), “On the complex economics of patent scope”, Columbia Law Review, Vol.90(4), pp.839-916.
21. Mogee, M. E. (1991), “Using Patent Data for Technology Analysis and Planning”, Research-Technology Management, Vol.34(4), pp.43-49
22. Pandit, S., Wasley, C. E., & Zach, T. (2011), “The effect of research and development (R&D) inputs and outputs on the relation between the uncertainty of future operating performance and R&D expenditures”, Journal of Accounting, Auditing & Finance, Vol.26(1), pp.121-144.
23. Rodríguez, F., & Wilson, E. J. (2000), “Are Poor Countries Losing the Information Revolution?”, Infodev Working Paper, No. 26651.
24. Ruiqi, W., Wang, F., Xu, L., & Yuan, C. (2017), “R&D expenditures, ultimate ownership and future performance: Evidence from China”, Journal of Business Research, Vol.71, pp.47-54.
25. Shin, N., Kraemer, K. L., & Dedrick, J. (2017), “R&D and firm performance in the semiconductor industry”, Industry and Innovation, Vol.24(3), pp.280-297.
26. Sridhar, S., Narayanan, S., & Srinivasan, R. (2014), “Dynamic relationships among R&D, advertising, inventory and firm performance”, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.42, pp.277-290.
27. Venkatraman, N., & Ramanujam, V. (1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”, Academy of Management Review, Vol.11(4), pp.801-814.
28. Willoughby, K. W., & Mullina, N. (2021), “Reverse innovation, international patenting and economic inertia: Constraints to appropriating the benefits of technological innovation”, Technology in Society, Vol.67, 101712.
29. Xu, J., & Jin, Z. (2016), “Research on the Impact of R&D Investment on Firm Performance in China’s Internet of Things Industry”, Journal of Advanced Management Science, Vol.4, pp.112-116.
30. Yeh, M.-L., Chu, H.-P., Sher, P. J., & Chiu, Y.-C. (2010), “R&D intensity, firm performance and the identification of the threshold: Fresh evidence from the panel threshold regression model”, Applied Economics, Vol.42(3), pp.389-401
31. 王靜音(2007)，「生物辨識技術專利資訊分析」，圖書與資訊學刊，第 63 卷，頁 75-100。
32. 王宇祥(2022)，「台灣的驕傲-資通訊產業動態、未來發展與轉型策略 (上)。」，中華徵信所，取自：https://www.credit.com.tw/NewCreditOnline/Epaper/ThemeContent.aspx?sn=103&unit=516。
33. 台灣精品產業綜觀 (2019) ，「資通訊產業」，台灣精品產業綜觀，取自：https://www.taiwanexcellence.org/upload/uploads/files/industry/%E8%B3%87%E9%80%9A%E8%A8%8A.pdf。
34. 行政院主計總處(2022)，「國民所得統計及國內經濟情勢展望」，行政院主計總處，取自：https://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/ninews/11011/newstotal11011.pdf。
35. 江楚翔(2014)，「景氣變動對研究發展、專利及權利金與企業績效之關係」，國立屏東科技大學科技管理研究所碩士論文。
36. 李沿儒、張振滄(2012)，「探索專利聯盟廠商技術發展策略：DVD 3C 個案研究」，科技管理學刊，第 17 卷 1 期，頁 111-139。
37. 汪倩人、賴廷松(2008)，「研究發展、專利與健保合作對於廠商經營績效的影響－臺灣生物科」，朝陽商管評論，第 7 卷 4 期，頁 25-48 。
38. 林灼榮、黃琛瑞、施雅琴、張正忠(2010)，「臺灣生技製藥產業效率結構、市場力量與獲利能力之攸關性探討」，生物產業科技管理叢刊，第 1 卷 2 期，頁 41-61。
39. 林宛瑩、汪瑞芝、游順合(2012)，「研發支出、內部董事與經營績效」，會計審計論叢，第 2卷 1 期，頁 61-90。
40. 林郁璞(2015)，「探討專利範疇、發明人數、營業毛利對公司市場價值之影響-以美國化工產業為例」，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
41. 林㛄婷(2011)，「分析專利的廣度對美國化工公司之淨利影響」，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
42. 吳靜芳、辜樹仁(2022)，「赴美投資額翻 3 倍！臺商卡位供應鏈 3.0 卻遇上大魔王關卡」，天下雜誌，取自：https://www.cw.com.tw/article/5123495。
43. 洪永城(2019)，智財策略與專利攻防，臺北市：五南。
44. 徐俊煜(2012)，「兩岸 LTE-4G 產業之專利布局與競爭策略」，輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文。
45. 張鎮堃(2019)，「創新存量及專利策略對廠商營運績效之影響―以台灣半導體產業為例」，國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
46. 陳達仁、黃慕萱(2018)，專利資訊檢索分析與策略，臺北市：華泰文化。
47. 陳錦雯(2013)，「全球智慧型手機領導廠商之專利策略」，輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文。
48. 陳俞余(2015)，「專利權數量及引用次數對營運績效之影響」，輔仁大學會計學系碩士班碩士論文。
49. 黃麗芬(2003)，「景氣循環、研究發展對財務績效影響之研究-以我國上市上櫃資訊電子業為例」，中原大學會計研究所碩士論文。
50. 彭作奎、黃博暉、謝佑立(2010)，「研究發展對生技產業經營績效影響之實證研究」，生物產業科技管理叢刊，第 2 卷 1 期，頁 1-43。
51. 黃仕斌、楊志龍(2018)，「研發投入、研發績效對公司經營績效之影響：以臺灣高科技產業為例」，科技管理學刊，第 23 卷 1 期，頁 33-63。
52. 楊豫晉(2011)，「以專利分析探討美國製藥業公司之經營績效」，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
53. 經貿透視雙周刊編輯室(2019)，「臺灣 ICT 產業的創新應用」，經貿透視雙周刊，取自：https://www.trademag.org.tw/page/itemsd/?id=747041&no=54。
54. 劉國讚、柯正怡(2013)，「隱藏在專利件數背後的專利強度指標」，專利師，第 13 卷，頁 1-16。
55. 劉正田、林修葳、金成隆(2005)，「創新價值鏈之路徑分析：金業研發投資成效之實證研究」，管理評論，第 24 卷 4 期，頁 29-56。
56. 魯明德(2010)，解析專利資訊，臺北縣：全華。
57. 賴勇成、洪明洲(2006)，「廠商之創新活動路徑，同形與績效間研究：以臺灣半導體製造業為例」，東吳經濟商學學報，第 55 卷，頁 95-122。
58. 賴奎魁、吳曉君、張善斌(2005)，「建立產業專利分類系統－共同引証分析的觀點」，管理學報，第 22 卷 2 期，頁 261-276。
59. 錢思敏(2020)，「引言報告－後疫情時代，臺灣產業發展擘劃」，臺灣經濟研究院，取自：https://www.moea.gov.tw/MNS/CORD/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=24605。
60. 薛招治、鄭意婷(2017)，「以期望理論觀點探討專利期望、專利申請動機與專利組合布局之間的關係」，科技管理學刊，第 22 卷 4 期，頁 29-55。
61. 謝明瑞、周信佑(2018)，「臺灣 ICT 產業的變動趨勢與發展」，國政研究報告，取自：https://www.npf.org.tw/2/18319。
62. 魏嫈靜(2011)，「併購策略、專利對企業績效之影響－以美國生技製藥產業為例」，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
63. 顏翠君(2012)，「分析美國製藥產業的平均專利年齡、發明人數、專利範籌對淨利率之影響」，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
64. 羅紹松(2010)，「餐飲產業中飲料的專利地圖技術分析」，中華科技大學學報，第 42 卷，頁315-331。
65. 蘇信寧、莊庚樺(2020)，「如何加速高影響力專利之知識傳遞？影響地理知識擴散速度之因素分析」，科技管理學刊，第 25 卷 4 期，頁 37-76。
66. Arora, A., Ceccagnoli, M., & Cohen, W. M. (2008), “R&D and the patent premium”, International journal of industrial organization, Vol.26(5), pp.1153-1179.
67. Artz, K. W., Norman, P. M., Hatfield, D. E., & Cardinal, L. B. (2010), “A Longitudinal Study of the Impact of R&D, Patents, and Product Innovation on Firm Performance”, Journal of Product Innovation Management, Vol.27(5), pp.725-740.
68. Ashton, W. B., & Sen, R. K. (1988), “Using Patent Information in Technology Business Planning-I”, Research-Technology Management, 31(6), pp.42-46.
69. Bouaziz, Z. (2016), “The impact of R&D expenses on firm performance: Empirical witness from the Bist Technology Index”, Journal of Business Theory and Practice, Vol.4(1), pp.51-60.
70. Chen, P.-C., Chan, W.-C., Hung, S.-W., Hsiang, Y.-J., & Wu, L.-C. (2016), “Do R&D expenditures matter more than those of marketing to company performance? The moderating role of industry characteristics and investment density”, Technology Analysis & Strategic Management, Vol.28(2), pp.205-216.
71. Chen, Y.-S., Shih, C.-Y., & Chang, C.-H. (2014), “Explore the new relationship between patents and market value: A panel smooth transition regression (PSTR) approach”, Scientometrics, Vol.98(2), pp.1145-1159.
72. Cockburn, I., & Griliches, Z. (1988), “Industry Effects and Appropriability Measures in the Stock Market’s Valuation of R&D and Patents”, American Economic Review, Vol.78(2), pp.419.