邁向發聲之路：上下關係中“忍”的歷程與自我之轉化

Pathways toward Voicing: Ren (Forbearance) and Self-transformation in the Context of Vertical Relations

10.6254/2008.29.3

黃囇莉(Li-Li Huang)；鄭琬蓉(Wang-Jung Cheng)；黃光國(Kwang-Kuo Hwang)

自主性 ； 自我 ； 和諧 ； 韌性 ； 衝突化解 ； 壓抑 ； 權威 ； authority ； autonomy ； conflict ； endurance ； harmony ； relations ； repression ； resilience ； self

本土心理學研究

29期（2008 / 04 / 01）

3 - 76

繁體中文

「忍」經常被視為一種國民性格，或是一種人際衝突的因應策略。本研究則將忍視為一種歷程且涵蓋多重心理機制之概念，加入時間的向度，探討在上下關係的權力結構中，下位者對上位者忍之歷程及自我之轉化。本研究以深度訪談法進行敘說資料之蒐集，受訪者共18位，男性7位，女性11位，年齡介於25歲至65歲之間。 研究結果顯示：在多次忍的經驗中，自我歷經五個階段：「前忍耐」、「自我壓抑」、「自我區隔」、「自我勝出」、「伸縮自如」；各階段主要特色為：「言聽計從，不疑有他」、「忍氣吞聲，委屈求全」、「陽奉陰違，兩面做人」、「意識清晰，自主性強」、「順勢迂迴，伸縮自如」；同時，自我的狀態會隨忍階段的進展而有所改變。忍各階段間之自我轉化機制分別為：(1)從「前忍耐」到「自我壓抑」：自我覺醒、質疑權威；(2)從「自我壓抑」到「自我區隔」：自我認同、自我分化；(3)從「自我壓抑」到「自我勝出」：自我認同、自我決志、自我培力；(4)從「自我區隔」到「自我勝出」：自我決志、自我培力；(5)從「自我區隔」或「自我勝出」到「伸縮自如」：自我調控、順勢迂迴。研究也發現：個體與權威的關係呈現相互消長的拉鋸狀態，本研究用「小我」與「大我」間的辯證關係來呈現此消長，共包含六個階段：「小我與大我疊合」、「小我意識覺醒」、「小我與大我分離」、「小我的私我自主」、「小我自主且勝出」、「小我與大我相當且伸縮自如」，此六階段展現個體自我之力量由小而大、從下到上，最後勝出而與權威者形成抗衡，除了擁有自主外，且自我能伸縮自如。 最後，本文也對忍歷程之次序性、忍之情境性、忍與關係和諧性，以及忍與華人之自主性、論文限制等提出進一步的討論。

Ren (forbearance) has been considered a Chinese national character or a strategy of coping with interpersonal conflicts in existing literature. The approach of regarding Ren as a strategy of coping specifies not only its constituents, but also how it operates in various contexts. Adhering to this approach, Ren was conceptualized as a psychological process with multiple mechanisms, which was defined by various experiences occurring at different stages toward the same social object. Meanwhile, special attention was given on how people transform in the process of Ren. Considering Chinese Relationalism, the vertical relation was viewed as the most important interpersonal context for the operation of Ren. A qualitative study was conducted to explore various experiences of Ren in vertical relations. Eighteen participants (7 males and 11 females) were interviewed for approximately 2-3 hours each to elicit their experiences of self-transformation in the process of Ren. Analysis of their narratives identified five stages of self-transformation, and were labeled as ”pre-forbearance”, ”self-repression”, ”self-compartmentalization”, ”self-exceeding”, and ”flexible self” in a sequential order. The vicissitudes of relationship between individual and authority were discussed by means of analyzing the dynamics between ”Xiao-wo” (the individual self) and ”Da-wo” (the authority figure): as the strength of an individual's self increases, it may counterbalance the power of authority figure, and the individual may become capable of being autonomous. Thus, we concluded that the self may transform in the process of Ren.

1. 利翠珊(2006)。本土心理學研究。台北:
   連結：
2. 吳宗祐、徐瑋伶、鄭伯壎(2002)。本土心理學研究。台北:
   連結：
3. 李敏龍、楊國樞(1998)。本土心理學研究。台北:
   連結：
4. 張思嘉(2001)。本土心理學研究。台北:
   連結：
5. 劉惠琴(1999)。本土心理學研究。台北:
   連結：
6. Cooley, C. H.,C. Gordon,K. J. Gergen (Eds.)(1902).The self in social interaction: Classic and contemporary perspectives.New York:John Wiley & Sons.
7. Erikson, E. H.(1968).Identity, youth, and crisis.New York:W. W. Norton.
8. Fenigstein, A.,Scheier, M. F.,Buss, A. H.(1975).Public and private self-consciousness: Assessment and theory.Journal of Consulting and Clinical Psychology,43,522-527.
9. Giddens, A.(1984).The constitution of society: Outline of the theory of structuration.Berkeley:University of California Press.
10. Ho、 D. Y. F.(1998).Interpersonal relationships and relationship dominance: An analysis based on methodological relationalism.Asian Journal of Social Psychology,1,1-16.
11. Hwang、 K. K.(1977).The dynamic process of coping with interpersonal conflicts in Chinese society.Proceeding of the National Science Council,2(2),198-208.
12. Hwang、 K. K.(1997).Guanxi and mientze: Conflict resolution in Chinese society.Intercultural Communication Studies,7(1),17-37.
13. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Newbury Park, CA:Sage.
14. Metzger、 T. A.,A. Kleinman,T. Y. Lin(1981).Normal and abnormal behavior in Chinese culture.Boston:D. Reidel Publishing Company.
15. Perry, W. G.(1970).Forms of intellectual and ethical development in the college years: A scheme.NY:Holt, Rinehart and Winston.
16. Piaget, J.,Inhelder, B.,C. F. Nodine,J. M. Gallagher,R. D. Humphreys (Eds.)(1971).The learning theory of Piaget and Inhelder.Pennsylvania:The J. Piaget Society.
17. Quintana, S. M.,Segura-h., T. A.(2003).Developmental transformations of self and identity in the context of oppression.Self and Identity,2(4),269-285.
18. 文崇一、李亦園、楊國樞主編(1988)。中國人的性格。台北:桂冠圖書公司。
19. 余德慧、高尚仁、楊中芳主編(1991)。中國人、中國心─人格與社會篇。台北:遠流出版公司。
20. 利翠珊(1995)。本土心理學研究。台北:
21. 杜維明(1997)。儒家思想：以創造轉化為自我認同。台北:東大出版社。
22. 沙蓮香(1989)。中國民族性（一）。北京:中國人民大學出版社。
23. 孫隆基(1990)。中國文化的深層結構。台北:唐山出版社。
24. 梁漱溟(1949)。中國文化要義。台北:里仁書局。
25. 黃光國、楊國樞、黃光國、楊中芳主編(2005)。華人本土心理學（上）。台北:遠流出版公司。
26. 黃囇莉(1996)。人際和諧與衝突：本土化的理論與研究。台北:桂冠圖書公司。
27. 黃囇莉、楊中芳主編(2008)。本土心理學研究取徑論叢。台北:遠流出版公司。
28. 黃囇莉、葉啟政主編(2002)。現代化到本土化。台北:遠流出版公司。
29. 楊中芳著(2001)。如何理解中國人？。台北:遠流出版公司。
30. 楊國樞(1997)。本土心理學研究。台北:
31. 楊國樞、余安邦主編(1993)。中國人的心理與行為—理念及方法篇（1992）。台北:桂冠圖書公司。
32. 蔡美玲譯、Belenky M. F.、Clinchy B. M.、Goldberger N. R.、Tarule J. M.著(1995)。對抗生命衝擊的女人：女性自我、聲音與心智的發展。台北:遠流出版公司。
33. 鍾昆原、彭台光、黃囇莉、鄭伯壎、姜定宇主編(2006)。華人組織行為：議題、作法及出版。台北:華泰公司。

1. 蔡順良、黃金蘭、林以正、王雅鈴(2013)。情緒抑制缺損或策略判斷失當？依附焦慮行為不適切性之機制檢驗。中華心理衛生學刊，26(2)，279-306。
2. 陳正凡(2010)。錢緒山心學的生命教育：死亡經驗對其思想的反省與啟發。本土心理學研究，34，285-327。
3. 董孟修(2019)。遊覽車司機工作困境與職場韌性歷程之研究。運輸學刊，31(1)，61-92。
4. 郭士賢、張思嘉(2011)。台灣華人婚姻中的控制觀。中華心理衛生學刊，24(4)，583-610。
5. 黃金蘭、陳依芬、林以正(2011)。忍的情緒調控策略與心理適應之關聯。本土心理學研究，35，3-56。
6. 黃金蘭、林以正、李怡真(2011)。進退之間的拿捏：忍的情境變異性與心理適應。本土心理學研究，35，57-100。
7. 黃囇莉、何迦勒(2018)。出走原鄉、藕斷絲連：華人基督徒改宗之轉化歷程。本土心理學研究，50，59-108。
8. 黃囇莉、林劼宏(2016)。浴火重生：社會運動者的自我轉化。生命敘說與心理傳記學，4，21-53。
9. 黃政昌,陳柏雅,郭家伶,林育柔(2023)。「拒絕困難者」心理評估的內涵與方式之探討。諮商與輔導，448，11-17+44。
10. 簡晉龍(2021)。本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」：以權威取向的理論發展為例。本土心理學研究，55，35-97。
11. 簡晉龍、黃囇莉(2015)。華人權威取向之內涵與形成歷程。本土心理學研究，43，55-123。
12. 姜定宇,林佳樺(2019)。華人角色關係的情緒表達規則回顧與前瞻。本土心理學研究，51，169-228。
13. 賴思伃、黃囇莉(2013)。無聲勝有聲？！─「不理」在青春期友誼中的意涵與歷程。中華輔導與諮商學報，36，1-32。
14. 利翠珊(2012)。夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊，25(3)，447-475。
15. 林美玲、李德芬(2012)。中年女性照顧者照顧家中失能老人之正向生命經驗。生命教育研究，4(1)，55-82。
16. 林守紀、周麗芳、任金剛(2013)。轉型領導與建言行為：文化價值觀的關鍵角色。組織與管理，6(2)，115-159。
17. 蘇育令(2013)。在家庭中經歷情緒調節後的經驗與幼兒情緒教化：五位越南新住民母親的覺察。中華心理衛生學刊，26(4)，605-640。
18. 蕭瑞麟,徐嘉黛(2020)。境隨心轉：服務隨創中的認知轉移與資源轉換。組織與管理，13(2)，1-51。
19. 蕭英玲、鄧皓引、陳富美、利翠珊、丁品瑄(2018)。本土夫妻共識形成與情感增溫－以參與式行動研究深化家庭理論建構與教育實踐。本土心理學研究，49，207-276。
20. 楊中芳(2010)。中庸實踐思維體系探研的初步進展。本土心理學研究，34，3-96。
21. 葉光輝,許詩淇(2019)。華人人際及群際關係主題研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，51，33-88。
22. 翟宗悌、鄔佩麗、王佩辰(2017)。善了！心理諮詢師在離婚調解中的服務敘事。輔導與諮商學報，38(2)，1-24。
23. 鄭仁偉、陳春希、袁梅玲、李姿瑩(2012)。不當督導、印象管理與退卻行為之研究─表層演出與深層演出的中介效果。輔仁管理評論，19(2)，1-28。
24. (2014)。男性與女性在不公平戀愛關係之修補公平策略。教育與心理研究，37(4)，31-56。